петък, юни 19, 2026
дом блог страница 1228

Цветомир Цветков: Без лечение хемофилията застрашава живота

Вече имаме членска карта за хората с проблеми в кръвосъсирването

Най-често срещаната коагулопатия е хемофилията. Това е заболяване, при което организмът на болния не изработва някоя от съставките на кръвта, участваща в процеса на нейното съсирване. Когато хемофиликът кърви, той не кърви по-интензивно или по-бързо от нормалното, а за по-дълъг период от време. С лечение и правилна грижа около 400 000 души с хемофилия от цял свят могат да водят нормален начин на живот.

“Без лечение обаче хемофилията и другите коагулопатии се превръщат в смъртоносна опасност – болките стават непоносими, настъпват тежки ставни изменения, инвалидизация в ранна възраст и не на последно място – малка преживяемост на тези пациенти. В света за 75{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790} от пациентите все още не е осигурено адекватно лечение и грижи. В това отношение България е на предпоследно място не само в Европа, но и на Балканите, но стъпка по стъпка и в нашата страна нещата се променят към положителна посока”, сподели пред в. “Доктор” Цветомир Цветков, председател на Българската асоциация на хората с коагулопатии, самият той страдащ от хемофилия. Той обаче е в много добро състояние, докато някои българи използват патерица или бастун, за да могат да ходят.

През лятото на 2013 г. с усилията на няколко пациенти с нарушения в кръвосъсирването беше създадена Българската асоциация на хората с коагулопатии като част от Националния алианс на хора с редки болести.

През последните години животът на хората с коагулопатии в България и по-конкретно с хемофилия започна бавно да се променя в положителна насока. Появиха се безопасни, високопречистени, вирусноинактивирани плазмени фактори на кръвосъсирването.

– Какво ново около вас, г-н Цветков?

– Новото около нас е дълго чаканата членска карта на БАХК. Положихме доста усилия, докато реализирахме този проект, с цел пациентите да имат възможността да се идентифицират по-лесно във всички случаи, когато това е необходимо. Тази карта се пренася от пациент с нарушение в кръвосъсирването. Това означава, че при тази група пациенти кръвта при нараняване, порязване и други не се съсирва нормално или въобще не се съсирва. За спиране на кървенето е необходимо да бъде поставен венозно съответният фактор на кръвосъсирване, който най-вероятно пациентът пренася със себе си в хладилна чанта. Поставянето на фактора трябва да се извърши венозно, в рамките на първите 30 мин. от травмата, за да бъде лечението по-ефективно и икономично.

– Основната задача на картата ще е да послужи при спешни ситуации, а как ще се получава?

– Да, особено в случаите на изключителна спешност в центровете за спешна медицинска помощ, както и в случаите, когато пациентът е в безсъзнание, за да бъде идентифициран максимално бързо, картата трябва да бъде пренасяна от пациента. Получаването на картата ще се извърши поетапно на регионални срещи на асоциацията или при заявка от пациента.

– При срещите си с хора с коагулопатии за какви проблеми споделят?
– Срещал съм се с пациенти във всички областни градове, за да чуя мнението им по отношение на действащата система. Нещо, с което се сблъсках, е, че за съжаление една част от пациентите са обезверени, нямат ентусиазъм и желание за промяна, за по-добър начин на лечение, живот и социална активност.

Има и хора, които дават идеи и наистина ни подкрепят в това, което правим. Те са активни участници в обучителните семинари и фитнес лагери, които провеждаме, за да повишим познанията им за заболяването и да им покажем правилните методи за домашно лечение.

Основна цел на Българската асоциация на хората с коагулопатии, като част от Националния алианс за редки болести, е да подобрим живота на хората с коагулопатии. Стремим се да даваме нови възможности пред нашите членове в зависимост от индивидуалните нужди и потребности: възможност да не се чувстват различни, да знаят и търсят правата си и да получават своевременно и достатъчно лечение. За тази цел ние провеждаме регионални срещи с пациенти от цялата страна с цел да разберем персоналните потребности за дадения регион или общо на всички пациенти.



Здравната каса плаща терапията само на 300 пациенти

Броят на пациентите в България е 650 души, от които около 300 получават домашно лечение от Здравната каса. Но това, че заболяването е сравнително рядко срещано, не може да бъде причина за неговото пренебрегване. Именно в областта на редките заболявания усилията за подобряване на стандартите на лечение могат да имат бърз и забележим резултат не само от гледна точка на състоянието на пациентите, но и като намаляване на тежестта върху социалната система, вследствие на преодоляване на риска от трайна инвалидизация.

Люба МОМЧИЛОВ

Източник:http://www.blitz.bg/article/43570

Концепция за централен орган за възлагане на обществени поръчки в сектор „ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ“

Настоящата концепция е създадена на база извършените анализи, обобщените констатации за установените слаби места и предложените от Центъра за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност /ЦППКОП/ мерки и комплексни решения за предотвратяване на възможността за създаване на корупционни практики, изложени в докладите на тема “ Модел на решение в областта на обществените поръчки“ и „Анализ на лекарствената политика в Република България“.

Обобщавайки изводите и мерките от двата проекта, ЦППКОП извърши и допълнителни анализи като анализ на правната уредба в действащото българско законодателство в сектор „Здравеопазване“, финансово- икономически анализ, анализи на случаи от публикации в медиите и на случаите, посочени в одитните доклади на Агенцията за държавна финансова инспекция /АДФИ/ в сектора, извърши преглед, обзор и анализ на Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент /ЕП/ и на Съвета от 26.02.2014г. за обществените поръчки и за отмяна на Директива 2004/18, чието транспониране в българското законодателство в момента е в ход , сравнителен анализ спрямо „добри практики“ (best practices) в рамките на Европейския съюз/ Великобритания, Дания, Гърция, Кипър /, обзор на възлагането в сектора в Норвегия, Словения, Швеция, Канада, Румъния и др., извърши проверка за активно и пасивно позлатяване (Gold-plating), с цел опростяване на правните предписания в ЗОП, ППЗОП и предложения за промени в релевантните закони в сектор „Здравеопазване“, съобразно направените предложения за Централен орган за възлагане на обществени поръчки в сектора.

Главният и най- важен извод е, че предложените от нас мерки за превенция на корупцията чрез реализиране на Централен орган за възлагане на обществени поръчки в сектор „Здравеопазване“ с електронна платформа за възлагане, са в пълно съответствие и унисон с изискванията на европейското законодателство- Директива 2014/24/ЕС и основните принципи и норми на ЗОП и ППЗОП. Мерките са съобразени и с целите и мерките на приетата вече Програма на правителството за стабилно развитие на Република България (2014-2018 г.), т.6 /Законодателни промени в сферата на обществените поръчки/, Националната стратегия за развитие на сектора обществени поръчки за периода 2014-2020 г., приета с РМС № 498 от 11.07.2014г. и Концепцията за по- добро здравеопазване.

Илко Семерджиев: През 2016-a качеството и достъпът до здравеопазване ще бъдат влошени

От следващата година се очакват повишени разходи за сметка на пациентите, намален достъп до здравеопазването и влошено качество. Ще има и тежки съкращения. За София това означава 2500 легла по-малко, за Пловдив – 2200 легла по-малко. Това прогнозира пред “Хоризонт“ в предаването “12+3“ бившият министър на здравеопазването и първи директор на НЗОК Илко Семерджиев.

Според него през 2015 година реформа в здравеопазването на практика няма. Промени има и ще има. Те обаче са в отрицателно отношение:

Тази година с промяната в Закона за здравното осигуряване България загуби една от най-ценните си придобивки – универсалното покритие с медицинска помощ.

С т.нар. основен и допълнителен пакет, на практика, разбиха универсалното покритие и го превръщат в 3-фазови възможности за българския гражданин. Само една от тях ще бъде със сигурност покрита от НЗОК. Това са 198 клинични пътеки от основния пакет. Досега те бяха 311. Общо бяха намалени на 265. 198 са в основния пакет, три влизат в допълнителния, а 64 са мигриращи. Това означава големи листи на чакащите, стесняване на медицинската помощ и достъпът до здравеопазване. 

Източник: http://bnr.bg

Отличие за инвестиции от най-висок клас в здравеопазването

Пет компании получиха сертификати за инвестиции от най-високия клас, издадени по Закона за насърчаване на инвестициите. Две от компаниите инвестират в областта на високите технологии в здравеопазването и предвиждат разкриването на 868 нови работни места. Инвестицията на Асарел-Медет и местната община от 60 милиона лева е най-голямата в здравеопазването за последните 25 години, а здравният център в Панагюрище ще попълни липсващите в момента технологии и ще даде възможност онкоболните да се лекуват  в България.

В Центъра за високотехнологично лъчелечение „Асарел Панагюрище Здраве“ инвестицията е от 60 млн. лева и са създадени над 500 работни места за лекари и здравни специалисти. В болницата цикълът е затворен и мъките на пациента да се лекува от едно в друго здравно заведение са приключили, увери управителят доктор Борислав Ацев.

Ние сме изключително конкурентни на турските болници, в които най-много ходят, защото реално погледнато, с новия лъчелечебен център ние поемаме всичките дейности, които могат да бъдат извършени в Турция. И така, ние ще направим първият туморен борд, международен, в панагюрската болница и всеки един български пациент ще има възможността да се консултира за своето заболяване не само с българските лекари, но и с чужденци с високо реноме.

„Мелексис“-България също бе отличена за своя инвестиционен проект. Фирмата работи в областта на клиничните изследвания с всички световни фармацевтични компании и възнамерява да открие работни места за близо 400 млади български специалисти, каза д-р Зорница Чешмеджиева, ръководител на проекта за Европа.

Значението на програмата е увеличаване на условията, при които се изследват новите медикаменти , подобряване на условията за нашите клиенти. По този начин медикаментите могат да стигнат по-бързо до потребителя, да бъдат сигурни и да бъдат ефективни, както в чисто медицинската насоченост, така и в икономическата.

Източник: http://bnr.bg

Какво свърши парламентът през годината в здравния сектор

През 2015 г. Народното събрание е приело 138 закона, 156 решения и две декларации. Това сочи справка, подготвена от парламентарния пресцентър и дирекция „Пленарни заседания и финални текстове” за периода от 1 януари до 17 декември 2015 г.

Сред разглежданите закони в пленарна зала бяха и промените в два основни за здравната система норматива – Законът за здравното осигуряване и Законът за лечебните заведения. Гласуван беше и Законът за бюджета на НЗОК за 2016 г.

Промените в Закона за здравното осигуряване бяха приети от мнозинството от депутатите. Сред най-важните е разделянето на пакета за здравно осигуряване на основен и допълнителен, решението неосигурените пациенти да плащат дължимото за пет години назад, връщането на арбитражните комисии, въвеждането на задължителни отстъпки за новите медикаменти, които касата ще реимбурсира и др. Разглеждането на ЗЗО се превърна в една от най-оспорваните политически битки между управляващи и опозиция. От БСП и ДПС прилагаха хватки като проваляне на заседание заради липса кворум, искания на президентско вето и внасяне на жалба в Конституционния съд.

Същевременно сред най-важните текстове на Закона за лечебните заведения са тези, които регламентират създаването на задължителна здравна карта. Другият важен текст – за разрешаването на приватизацията на лечебните заведения, бе оттеглен.

В Закона за бюджета на НЗОК за 2016 г. бе регламентирано, че касата може да разходи сумата от 3,204 млн. лв. В преходните и заключителните разпоредби бяха приети и няколко текста, с които отново се променя Законът за здравното осигуряване. Така например с тях бе приет мораториум за откриването на нови лечебни заведения през следващата година. Регламентирано бе също така директорите на РЗОК да не разпределят бюджети между лечебните заведения в района. Същевременно обаче районните каси получават определен максимален обем от дейности, които директорите им на свои ред ще разпределят и ще закупуват дейности. Тази мярка трябва да влезе в сила от 1 април, от когато вече ще важи поредният национален рамков договор.

Източник: http://zdrave.net

Доклад „Анализ на лекарствената политика в Република България, с цел изготвянето на предложения, противодействащи на корупционни практики“

Бойко Великов, директор на Центъра за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност /ЦППКОП/ представи доклад на тема: „Анализ на лекарствената политика в Република България, с цел изготвянето на предложения, противодействащи на корупционни практики“. Г-н Великов обърна специално внимание върху сериозната обществена значимост на анализираната тематика, както и на причините за нейното изследване от страна на ЦППКОП като част от идентифицираните от Центъра сектори и рискови зони с потенциал за поява на корупция.

В доклада на ЦППКОП се посочват 46 слаби места (т.е. обстоятелства или правила, които предизвикват корупция или я благоприятстват и се намират в конкретна взаимовръзка със закон или процедура). Обект на анализ от Центъра са следните области: Регулация на производството, вноса или търговията с лекарствени продукти; Условия, правила и ред за регулиране и регистриране на цени на лекарствени продукти; Контрол върху назначаването на лекарствена терапия; Процес за изготвяне и контрола за спазване на утвърдените фармако-терапевтични ръководства; Провеждане на обществени поръчки от лечебните заведения за лекарствени продукти; Критерии при избора и назначаването на ръководни и експертни длъжности в лекарствената регулация.

Като слаби места бяха посочени непрекъснатите промени в законодателството, както и липсата към на настоящия момент на: стратегическо планиране на национално ниво в областта на здравеопазването и лекарствената политика; ефективно взаимодействие на органите на изпълнителна и местна власт при събирането на здравни вноски; единна интегрирана електронна система за ефективен обмен на информация в здравеопазването; адекватна методология за планиране на средствата за лекарства в НЗОК.

В аналитичната си разработка ЦППКОП включва и 81 предложения за внедряване на мерки за превенция на установените корупционни рискове. Сред тях са приемането на Национална здравна стратегия (2014-2020 г.), включваща анализ за актуалното състояние, план за действие и финансов план за реализацията, както и на Концепция за лекарствена политика до декември 2014 г.

ЦППКОП предлага също в нормативните разпоредби на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина да се допълни нов текст, регламентиращ внедряване на електронни информационни и технически средства за контрол по назначаването на лекарствена терапия. Относно констатираното слабо място – несъразмерно разпределение и съотношение между разходите за лекарства и разходите за медицински дейности, Центърът предлага като ефективни мерки: въвеждане на диагностично-свързани групи като инструмент, насочен към прозрачност в дейността на болниците; и извършване промяна на модела за пасивно реимбурсиране с модел на финансиране по методология за стратегическо планиране.

Сред мерките е посочено и приемането на законодателни промени, съдържащи норми за централизирано провеждане на електронни обществени поръчки за лекарствени продукти, предназначени за лечебните заведения с над 51{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790} държавно участие.

Поради факта, че ЦППКОП дефинира, че към настоящия момент липсва интегрирана електронна система за ефективен обмен на информация в системата на здравеопазването и за нуждите на НЗОК, предложенията на Центъра са за създаване на интегрирана електронна система, както и за осигуряване на законодателни гаранции за задължително въвеждане на електронна рецепта и електронна здравна карта.

Докладът, който днес ще бъде внесен и предложен за разглеждане в Министерския съвет на Република България, цели чрез предложените промени в законодателството да бъде постигната превенция на корупцията в сектора, както и резултати вследствие от получените допълнителни възможности за контрол. Също така да бъде повишена прозрачността на процедурите и да бъде ограничен субективизмът при тяхното прилагане. Не на последно място, комплексното внедряване на мерките да гарантира предоставяне на гражданите на здравни услуги с по-високо качество.

ЦППКОП счита, че ефектът на значително ограничаване на корупционните практики в разглеждания сектор може да бъде постигнат, ако институциите осъществят подадените предписания, посредством предприемане на действия спрямо техните правомощия.

За много хора в България е невъзможeн достъпът до здравеопазване

„Най-големият проблем в България е въпросът за невъзможния достъп на огромна част от българското население до здравеопазването”.

Това заяви председателят на БСП Михаил Миков от парламентарната трибуна по време на обсъждането на Националната здравна стратегия 2014-2020. Според него тя е необходима, за да бъдат усвоени европейски средства. „Никъде в тази стратегия няма изведено пред скоби тази пропаст в България от 47-48{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}, живеещи в риск от бедност, а това трябва да е на първо място”, каза още той. По неговите думи разказът за по-добро бъдеще, както е казал министърът, се оказва разказ без покритие, който ангажира времето на НС и по никакъв начин не отразява реалните проблеми в България.

Емил Райнов: Подкрепяме целите на здравната стратегия, но не и пътищата и мерките

„Няма нормален човек, който да не подкрепи целите, записани в стратегията, но пътищата, по които това ще стане, мерките, които са записани- категорично няма как да се съгласим с тях”. Това заяви народният представител от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ д-р Емил Райнов. Той обясни, че една година се наблюдава затруднен достъп до здравеопазването, разделяне на пакета на две – допълнителен и основен, разделяне на хората. „Това е нещо, с което ние няма как да се съгласим. В тази стратегия няма нищо за държавните болници, чиито задължения минават над 500 млн. лв. и за които никой не говори какво се случва. В един момент, който и да е министър на здравеопазването, ще се окаже като генерал без армия – без болници”, предупреди Райнов. Той обясни, че Националната здравна стратегия 2014-2020 година е стратегически документ, който всяка една държава, особено член на ЕС, трябва да има. „Още през януари в споразумението за партньорство е записано и отчетено в Брюксел, че вече се изпълнява здравната стратегия. И сега следват въпросите: кое наложи настоящата здравна стратегия да бъде актуализирана и коренно да бъде променена от това, което ние миналата година гледахме?”, попита народният представител.

Райнов обърна внимание на някои притеснителни точки в стратегията. „Записано е, че основният пакет здравни дейности трябва да бъде подкрепен чрез допълнително здравно осигуряване, а от 3 години такова няма. Пакетът в извънболнична помощ трябва да бъде увеличен, да се увеличат и средствата за профилактичната помощ, а в бюджета за следващата година видяхме, че такива няма”, коментира той. По неговите думи в документа се препоръчва и използване на публично-частното партньорство във финансирането на здравната система, а от една година този закон го няма. Депутатът от БСП припомни, че точно преди 2 месеца е приет закон за здравното осигуряване, в който пише, че МС с наредба ще определя Касата с кой ще сключва договор. „Това ли е конкуренцията, за която пишете в тази здравна стратегия?”, попита още Емил Райнов.

Валери Жаблянов: Стратегията не отговоря защо растат разходите за здраве, а здравето на обществото се влошава

„Предлаганата стратегия не дава отговор на въпроса защо се налага в България непрекъснато да растат разходите за здравеопазване, бюджетните разходи, а в същото време се влошава здравето на обществото”. Това коментира по темата народният представител от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ Валери Жаблянов. Той обясни, че този въпрос е засегнат в документа, но не е дадено предложение как да бъдат редуцирани тези разходи. Жаблянов посочи и какви цели си поставя стратегията – снижаване на смъртността при децата, увеличаване на средната продължителност на живота. „Коя стратегия за 4 години може да отчете подобрение в тези показатели в резултат на нейното приложение?”, попита той. Според него внасянето на тази стратегия подценява самия смисъл на задачата. „На нито един ред не е споменато зъболечението, а е посочено само като възможност за възрастовата група от населението над 65 години. „Стана ми малко тъжно и смешно за тези, които са го писали. Какво предлага Министерството на здравеопазването в момента – до 65 години държавата няма ангажимент към вашето зъболечение и всички оставате без зъби. А след това тя поема ангажимент да ви направят протеза. Това звучи от стратегията”, обясни народният представител. Той коментира, че в документа е обърнато сериозно внимание на психичното здраве на нацията. „Да допуснем, че по-голямата част от нацията са психично здрави хора, но всеки един от тях отива до зъболекарския кабинет”, уточни той.

Жаблянов подчерта, че основните проблеми на децата и тийнейджърите, свързани с употреба на алкохол, цигари и наркотици са сложени накрая и няма предложени никакви мерки за справяне с това. „Не е ли редно да се замислим, докато още не сме стигнали неконтролируеми стойности, какво можем да направим в тази област”, каза още той. „В стратегия се констатира и че цените на лекарствата в България са по-скъпи, но нищо не се предлага”, заключи Валери Жаблянов.

Източник: Поглед.инфо

Москов пак излъга за ваксините

От МЗ този път търсят „виновника“ в БСП

„Във връзка с твърденията на някои политически лидери, както и с квазижурналистически публикации в близки до партийни и икономически кръгове медии относно внесената от Турция противохепатитна ваксина Еувакс, МЗ заявява категорично, че ваксината е абсолютно безопасна и отговаря на всички световни стандарти и изисквания, но не е предназначена за задължителния имунизационен календар и няма да бъде прилагана върху български граждани“. Това пише в съобщение на МЗ, разпространено до медиите. В него чиновниците на Москов обвиняват лидера на БСП и наричат изкарването на истината „политическа атака“, която преследва партийни цели. По-рано пък, през октомври Москов видя врага в лицето на фармацевтични компании и заяви, че „очевидно някакви клонове от българската фармацевтична индустрия губят“.
ДУМА припомня, че в доклада на Петър Москов до Министерския съвет от май относно проект на споразумения между България и Турция пише, че ваксините са предназначени „за нуждите на имунизационния календар“ на страната. Според доклада в споразумението е включена нарочна клауза, че България се задължава да използва препаратите „само за целите на имунизационния календар“. На 28 май кабинетът дава одобрението си за проектоспоразуменията. В чл. 3 на самото споразумение е записано, че „дарените ваксини ще бъдат доставени на правителството на РБългария до 1 месец от деня на подписване на Споразумението за дарение и трябва да бъдат използвани за изпълнение на имунизационния календар на РБългария“.
Когато през октомври избухна скандалът с ваксината „Еувакс“ против хепатит Б, за която стана ясно, че има високо съдържание на тиомерсал, Москов заяви, че ваксината не е предназначена за българския имунизационен календар, а ще остане на склад в случай на необходимост при увеличен бежански натиск. „Турция ни е предоставила и 100 000 моновалентни-отделни ваксини срещу хепатит. Те никога не са били част, не са били нужда на българския задължителен имунизационен календар“, заяви Москов и поясни, че „причината, заради която тя е абсолютно безплатна, е от гледна точка на възможността в следващите месеци, седмици и години за допълнителни, свързани с мигрантския, с бежанския натиск върху България, да имаме някакви количества. Те нито са използвани тези ваксини, нито ще бъдат използвани, ако ИАЛ и националните консултанти преценят, че има някакъв проблем с тях“.
От МЗ уверяват, че „всяка от ваксините, присъстващи в задължителния имунизационен календар на българските деца, включително и внесените от Турция, са със същия състав и същите притежатели на разрешителни като на прилаганите през последните години у нас и отговарят на всички изисквания за качество и безопасност на ЕС и СЗО“, след като в петък от парламентарната трибуна в отговор на въпрос от депутата от БСП Жельо Бойчев, министърът отново заяви, че Еуваксът не е предназначен за българските деца.

Източник:http://duma.bg/node/114812

Тъмната страна на лекарствената политика

Тъмната страна на лекарствената политика постави на дневен ред широко обсъждан проблем в публичното пространство – този за липсата на някои лекарства/да си спомним за   прословутия “Ривотрил”,на чието търсене а и на други проблеми бе посветено и впечатляващото предаване в БТВ репортерите на Мария Ванкова/. Напоследък обаче съвсем обосновано се появяват и споделят опасенията, за предопределено изчезване от аптеките и на много повече лекарства.

Като не забравяме,че никой от тези от които зависи наличието на лекарства,не е задължен да ги осигури като обем и цени,да си изясним какво става !

Това,че към петте досегашни причини по които имаше   липса на лекарства ,сега се добавят едновременно още три ,с източник Министерство на здравеопазването които увеличат липсата специално на лекарствата по лекарско предписание / с рецепти/ за т.н. домашно лечение.Едната-по идея изглеждаща добра,но с лоша реализация / пациентите да доплащат по-малко /; втората-по принципно добрата идея да се съобразим едновременно със стандарта си и членството си в ЕС / фармацевтичните фирми да предоставят отстъпки и от това НЗОК и МЗ да намалят разходите си / и третата – откровено прехвърляне на отговорност / НЗОК сама да определя лекарствата за кои заболявания ще заплаща и за кои-не /.

 

Ето общо вече осемте причини за липса на тези лекарства,които са два вида :

  • Които се заплащат изцяло от пациента / приносителя на рецепта/
  • Които се заплащат с публични средства/от НЗОК-напълно или отчасти или МЗ или както се казва-“включени в Позитивния списък”.

РЕЖИМ НА ДВАТА ВИДА ЛЕКАРСТВА:

  1. Едно лекарство за да бъде в аптеката,следва за него да има разрешение за употреба, разрешение за търговия на едро, разрешение за внос, разрешение за търговия на дребно,регистрация на цена и др. ,определящи съгласно тарифата на Министерския съвет около 15 000 лева разходи за първоначално присъствие и около 5 000 лева годишно подновяване.Има явна т.н. “ стопанска непоносимост” ,определени от такива разходи,относно лекарствени продукти с незначителни обеми и цени. И така,ако едно лекарство струва 20 лева и е за заболяване или състояние на 500 души, продажбата му тук ще бъде дейност на загуба.Това определяше и още определя пътуване в съседни страни.
  2. Цените на първия вид не са произволни ,а се определят като “пределни “, и заедно с тези от втория вид /“референтни”/, са в съответствие с най-ниската цена на същото лекарство в ЕС.Това съответствие се контролира от Съвета по цени и реимбурсиране,който реагира на всяко намаляване на цена и независимо по каква причина и в коя референтна държава е станало това, намалява и цената в България.По тази причина, ако за търговецът на едро вече няма интерес да продава лекарството   на такава цена,той спира да го предлага.

БЮДЖЕТЕН НАТИСК

  1. Цените на лекарствата от втория вид у нас   освен че са на база друга референтна страна от ЕС, от своя страна са референтни за други страни от ЕС /напр.Испания и др /. Така ако у нас се намали цената на едно лекарство,защото в момента такава е цената му например в Латвия,това ще определя цената му в Испания.Поради това в много случаи притежателят на разрешение за употреба предпочита да го извади от позитивния списък у нас, и да го спре от продажба или да го включи в регистъра на лекарствата с режим пределна цена /тоест хората да си го плащат изцяло /.
  2. За да може да се слезе на още по-ниска цена от референтната ,доскоро препоръчително ,се предвиждаше в договорите за доставка на лекарства от Позитивния списък,да се включат отстъпки /това се прави и у други страни /. Предложенията на фирмите бяха незначителни,и вече отстъпките са задължителни и като размер. Така лекарствата,за които до 31.12.2015,не са договорени отстъпки,ще бъдат изключени от Позитивния списък до 31.01.2016- тоест или ще ги няма или хората ще си ги плащат изцяло ,независимо за какво заболяване са и на какви цени.

5.За да може още повече да се намалят разходите / особено на НЗОК за лекарствата за домашно лечение /,регламентът предвижда,че от Позитивния списък се изважда лекарство ако “заболяването, за което се заплаща с публични средства е отпаднало”.До момента компетентните органи не са изпрактикували ,как и кое заболяване да отпадне от доскоро действуващата Наредба № 38 за определяне списъка на заболяванията ,за чието лечение НЗОК заплаща .Наскоро обаче излезе Наредба на МЗ, която я отмени и определи критерии по които да бъдат включени заболявания в такъв списък .Те са изключително високи и предстои списъка да се изготви от Надзорния съвет на НЗОК. Това бе предвидено в Закона за здравното осигуряване и занапред присъствието и заплащането на много лекарства ще бъде въпрос на хуманност и морал на членовете на Надзорния съвет.

6.Последната по ред,на пръв поглед изглеждаща добра идея се основаваше на това, че разходите за повечето лекарства за домашно лечение /Приложение № 1 / , не се поемаха изцяло от НЗОК,а само частично и то по два регламента:

Максималната стойност до която НЗОК ще заплаща, зависи от това ,каква е най-ниската цена на лекарствен продукт в група с едно и също ИНН наименование от ПЛС / вътрешно рефериране/ . Пример : имаме т.н. “оригинално ,иновативно лекарство “ с цена в Позитивния лекарствен списък от 100 лв. и 4 генерични лекарства с цени по 80,70 ,60 и 50 лв. –всички са за едно и също заболяване но НЗОК зачита само последната ,най-ниска цена. Ако това лекарство го няма,лекарят не го препоръчва или пациентът не го иска- следва доплащане за разликата.

– При така определената максимална стойност, се включва и правилото на “частично реимбурсиране- лекарствата заплащани от НЗОК на 100{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790} са по-скоро изключение, а преобладават тези със 75,50 и дори 25{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}. Другата част се доплаща от пациента / в някои случаи и от фармацевтичните фирми /.

Министърът наскоро определи че занапред хората няма да доплащат изцяло, а по-малко, без обаче да определи кой ще плати разликата. И тъй като това представлява не само жест но и забрана за по-голямо доплащане, реализацията на идеята се оказва в тежест на търговците на лекарства.Кои лекарства от Позитивния списък ще изчезнат съвсем или ще се преместят в списъка на лекарства с пределни цени по тая причина,предстои да разберем.

БИЗНЕСИНТЕРЕСИ

7.За да се допълни картината за изчезването на лекарства ,може да се добави и появяването и включване в Позитивния списък на лекарства, т.н. “фантоми . Регистрира се лекарство с по-ниска цена в сравнение с друго от същата група, по различни причини но с цел или резултат оттегляне на другото. В резултат липсват и двете лекарства.                                                                 8. В общественото внимание най-често попадат   инцидентните липси на лекарства, вследствие т.н.   “Паралелен износ “ / всъщност причината е обикновения износ /. В друга страна,най вече от ЕС ,цената на едно лекарство в един момент е значително по-висока,отколкото у нас и натам се насочват включително наличните количества лекарства независимо от значението им за лечението .

   Условията да се активира лошият потенциал на тези осем предпоставки са :

КОНТРОЛЪТ   върху лекарственото присъствие е ограничен:

– Непускането на пазара на лекарствен продукт или отсъствието му за определен период е основание за отнемане от страна на Изпълнителна агенция по лекарствата,на издаденото разрешение за употреба.

– При включване на лекарство в ПЛС ,търговецът или ПРУ декларира осигуряване на необходимите количества лекарства.При констатирано от страна на ИАЛ отсъствие ,това е основание това лекарство да бъде изключено от ПЛС.

БАЛАНСЪТ между финансови интереси и лекарствено присъствие,нормативно не е възложен на никой.Така дори и добрите намерения и действията ,приличащи в полза на хората,се деформират в стената на финансовите интереси и имат отрицателен ефект.

Изразът “лекарствена политика” фигурира в ЗЛПХМ,като част от държавната здравна политика за опазване здравето на гражданите,за която отговаря Министърът на здравеопазването. Ежедневието обаче е определено от друга,недефинирана но действуваща лекарствена действителност,голяма част от която се определя от държавата и съответно също е лекарствена политика .Затова трябва да бъде поставено на общественото внимание и да се говори за “тъмната страна на лекарствената политика “, която определя разликите между “препоръчано”,”предписано”,”изписано”,”отпуснато” и “приложено” лекарство.Моментът в който най-ясно се разминават двете лекарствени политики,са промените в лекарствената терапия по немедицински причини.Реформата в лекарствената политика трябва да започне с мониторинг точно спрямо това явление. А това,което започна в последните месеци,всъщност ще увеличи тези промени,без дори да има за цел лечението. Каквото и да говори министърът.

 

22.12.2015

Автор: Асен Георгиев

Прекратяват договора с НЗОК на джипи, ако откаже направление за хронично болен

Работата на онкоцентровете в страната, открити през последните месеци на годината, може да се плаща на централно ниво от касата, а не да се включва в бюджетите на съответните лечебни заведения. Това става ясно от думите на зам.-здравния министър д-р Бойко Пенков в интервю за „24 часа”. „В надзорния съвет предложихме на оперативното ръководство на НЗОК да сметнат много точно тези дейности и да ги представят, за да видим може ли да се поемат като плащане от централното управление. Пример е радиохирургията, която започна в няколко центъра и е нова дейност. Идеята е да не я вкарваме в бюджета на болниците, а колкото случая има дадената болница, да ги отчита в централата на НЗОК. Сега се уточнява по колко реални работни дни има за всеки апарат, по колко пациенти може да минават на ден, за да се планира точно финансирането за 2016 г.”, казва той.

„Радиохирургията представлява премахване на тумор с много наситен лъч за кратко време, 1-2 минути. Прилага се при неголеми процеси – до 3 см, на труднодостъпни за хирургия места и др. За тази процедура няма странични разходи – пациентът не отива после в реанимация, а в болничната си стая за наблюдение. Ефектът се отчита след 1,5 месеца и ако всичко е направено както трябва, няма нужда от химиотерапия след това.
За онкоболните може да се прави точно планиране – знае се, че годишно има около 30 000 нови случая. Хипотетично, ако половината се нуждаят от лъчетерапия, става дума за 15 000. Сега ще се видят реалните нужди за всяка терапия, ще видим и колко души са ходили до момента в чужбина. Нормално е те също да се възползват от новите възможности у нас. Остойностяването предстои при рамковото договаряне с лекарския съюз”, казва още д-р Пенков.

От думите му става ясно още, че индивидуалните пакети за хронично болните в доболничната помощ ще влязат в сила от април. „Сега се правят изчисления на базата на цялата медицинска статистика, за да се види реално колко души ще имат нужда от гарантирани лични пакети. Те влизат в сила от април, когато се надявам да са готови и електронните здравни досиета, където ще пише колко прегледа при кардиолог, изследвания на холестерола и др. са нужни на един хипертоник за годината. Така пациентът си знае, че тези негови права са гарантирани чрез електронния му запис в досието и няма нужда да моли за тях личния лекар. Надзорът ще одобри предполагаем разход на базата на броя болни с нужните гарантирани прегледи вътре. Това означава, че на месечна база ще бъдат резервирани средства за плащане на дейностите, извършени от лекарите по персонализираните пакети”, обяснява той и уточнява, че ако лекар откаже направление на такъв болен, ще бъде предложено прекратяване на договора с него. „Досегашният регулативен стандарт на личния лекар остава, но без да включва хронично болните”, допълва д-р Пенков.

„Монитор” съобщава за афера за близо 100 000 лева с лекарства на военноинвалиди,  разкрита при масирана проверка на Изпълнителната агенция „Медицински одит“ (ИАМО) в Благоевград. „Далаверата е въртяна от едни и същи лекари и аптекари в продължение на цели шест години – от 2006 до 2011 година. За да стигнат до измамите, одиторите са се ровили в 46 тома с общо 16 907 рецепти, епикризи и медицински заключения.

За да напълнят джобовете, лекуващите доктори, които наблюдават възрастните хора, в комбина с фармацевтите са изписвали таблетки срещу помятане и антибебе на 80-годишни дядовци”, четем във вестника. Баби техни набори пък взимали хапчета срещу възпаление на простатата.

„Аферата с хапчетата за контрацепция, давани на дядовци, започнала да се разплита, когато правнучката на военноинвалид, която следвала медицина, попаднала на рецептата на прадядо си.

Масово медикаментите за инвалиди са продавани на много по-високи цени, отколкото са в списъка, по който общината плаща за тях. Хората са карани да си доплащат, макар и илачите да им се полагат безплатно.

Десетки са и рецептите, в които са изписани лекарства, които въобще не влизат в реимбурсния списък за възрастните хора. Освен това на много от тях липсват подписите на пациентите че са получили безплатния си медикамент, но той е отчетен и за него аптеката си е взела парите”, пише още ежедневникът и информира: „Въпреки многобройните нарушения ИАМО не може да издаде актове за административни нарушения на докторите и аптеките, тъй като според Закона за административните нарушения и наказания въпросните далавери попадат в т.нар. настъпили преклузии. Това означава, че агенцията може да налага глоби и санкции само в рамките на една година назад. За по-голям период тя е безсилна и остава само с установяване на нарушенията и уведомяване на съдът или прокуратурата. Сега прокуратурата в Благоевград ще решава какви санкции да им наложи.”

„Труд” пък съобщава, че дилъри на кръв във Велико Търново търгуват литъра срещу 200 лв. „За последните 4 г. цената на черно е скочила почти двойно. Търговците не се тълпят пред болницата, а работят по обяви, които са разлепили в района”, отбелязва публикацията.

„Дилърите са организирани в стройна схема и се подкрепят. Ако един вече е давал кръв наскоро, друг от семейството го замества и продава. В схемата са включени цели родове и приятелски семейства. Месечно от подобна схема се изкарват добри пари, а „вампирите“ дори не се притесняват за собственото си здраве. Твърдят, че кръводаряването е полезно за имунната им система. Нуждаещи се споделят, че понякога кръвните изнудвачи са единственото им спасение и са благодарни, че все пак ги има и с тяхна помощ са спасени много хора”, четем още в изданието, което припомня: „Проблемите с липсата на кръв започват след закриването на наборната военна служба. Преди години войници и курсанти с охота ставали донори срещу няколко дни отпуск.”

От друга публикация във вестника пък научаваме, че бившият шеф на НЗОК д-р Пламен Цеков все още е с неясен статут като общински съветник. „Два месеца след изборите за местна власт Общинският съвет в Лом още не е уточнил пълния си състав. Общинари и избирателна комисия не могат да решат съветник ли е бившият директор на НЗОК д-р Пламен Цеков и проблемът стигна до съда.

На местния вот Цеков се кандидатира за кмет на Лом от „Движение 21“. Той все пак стана съветник, но не взе участие в първите две сесии на съвета и ОИК го заличи от списъка на съветниците. Ден по-късно обаче Цеков положи клетва като съветник с обяснението, че не е бил уведомен за заседанията. Той обжалва решението на ОИК за отстраняването му, но Административният съд в Монтана потвърди решението на ОИК. Чака се решението на Върховния административен съд”, пише „Труд”.

Източник:http://zdrave.net