дом блог страница 1200

Нормални дежурства в „Пирогов“ по празниците

Нормално дежурство през празничните дни отчитат от „Пирогов“. В сравнение с миналия Великден тази година през спешния център са преминали повече пациенти от провинцията.
От петък до днес няма драстични случаи, нетипични за „Пирогов“, обясни директорът на Спешното отделение доц. Стоян Сопотенски:
Прави впечатление, увеличен е броят на постъпилите пациенти от провинцията. С около 100 пациента в повече в сравнение с миналата година. Едно завишение на преминалите деца с около десетина – 15 деца. Съответно в 105-и хирургичен кабинет също завишение на пациентите с 18 пациента и травматологичния кабинет – 15.
Пациентите, преминали през хирургичния кабинет, по думите на доц. Сопотенски, са прекалили леко с хапването, но случаи на хранителни отравяния няма. По великденските празници в Пирогов за лечение са били настанени три деца, предимно с травми на крайниците, но те са в добро състояние.
Въпреки спокойното дежурство през последните четири дни, от спешния център са убедени, че случаите на потърсена лекарска помощ от утре ще се увеличат, прогнозина представителят на „Пирогов“ за връзки с обществеността Мария Пойразова:
Утре, когато част от хората се върнат, случаите драстично ще нараснат. А да не говорим за следващата седмица, в понеделник, когато хората, които са използвали тези три почивни дни, за да направят ваканцията си малко по-дълга, ще се върне още по-голяма бройка хора и тогава случаите на хората, които ще потърсят помощ в „Пирогов“, и тежестта на тези случаи ще бъде коренно различна в посока нагоре.
Източник:http://bnr.bg/post/100687480/normalni-dejurstva-v-pirogov-po-praznicite

Шизофренно! Той също искал да бъде малко и опозиция

Понякога може би малко съжалявам за това, че не съм в опозиция, защото опозицията може би има свободата да не се придържа към фактите. Това каза министърът на здравеопазването Петър Москов.

Министърът направи това признание след заседанието на кабинета в отговор на въпрос дали има нови сигнали за източване на НЗОК след случаите в Шумен и Пловдив. „Съжалявам. Аз понякога може би малко съжалявам за това, че не съм в опозиция, защото опозицията може би има свободата да не се придържа към фактите. Съжалявам, че част от опозицията активно използва това си право напоследък и в случаите с шефа на ДАИ, и в случаите с Фонда за деца, и в други случаи. Това, че аз, Ивайло Московски или други министри не могат да излязат пред вас и да разкажат всичко, което съответно специализирани органи са предприели, не е причина да се спекулира. Ако искаме реално контрол, реално антикорупционни действия и то по върховете на държавата, трябва да сме съпричастни към тоя процес, нали така – а не да го критикуваме”, каза той.

Самата смяна на шефа на Фонда не е била прибързана. „Аз нямах абсолютно никакъв изход освен да го сменя същия ден, след като спрямо него и колегите му беше повдигнато обвинение за организирана престъпна група. Моята задача в този случай беше и мисля, че се справихме – да гарантираме работата на фонда и това нито едно дете нуждаещо се от лечение било по-спешно, било в по-планов порядък да не може да се компрометира този процес. Затова фондът трябваше да има нов директор и той трябваше да бъде назначен максимално бързо. Защото видяхте още на следващия ден имаше заседание на обществения съвет на фонда, бяха приети документи за лечение на 15 деца. Тоест това е процес, който не може и не бива да спира и това е моят ангажимент като министър на здравеопазването”, каза той.

За това дали самият Москов е вътрешно убеден, че става въпрос за организирана престъпна група, той каза, че в това трябва да бъдат вътрешно убедени хората, които са повдигнали това обвинение и препрати търсенето на тези отговори от тях. „МЗ не може да упражнява контрол върху обществения съвет, защото той се назначава от министерски съвет. Нека да кажа следното: Има доклад на Инспектората на министерството, който е пратен преди три месеца в прокуратурата. Дали и това е част от причините прокуратурата и ГДБОП да предизвикат тези действия, аз не мога да кажа и не мога и да коментирам дори и да знам”, така здравният министър отговори на въпрос дали той не знаел за какво става въпрос и дали МЗ не упражнява никакъв контрол върху обществения съвет, върху Фонда.

Източник:http://bulgarski.pogled.info/news/73409/SHizofrenno-Toi-sashto-iskal-da-bade-malko-i-opozitsiya

НОВИТЕ МОМЕНТИ: ОНКОЛОГИЯТА

НОВИТЕ МОМЕНТИ В ОНКОЛОГИЯТА като регламент са най-многобройни и не могат да се опишат накратко. Трябва обаче поне да бъдат идентифицирани доколкото изявленията на НЗОК , МЗ и други такива успокоителни , по скоро пораждат въпроси отколкото да дават отговори.

– По-голямата част от новите моменти фигурират в публикуваното в Д.В.на 31 март Решение на Надзорния съвет на НЗОК, и особено в приложенията към него “Клинични пътеки “ и новите “Амбулаторни процедури “, които обаче не са публикувани в Държавен вестник. Могат да се прочетат / който може да ги намери обаче/ на сайта на НЗОК www.nhif.bg), , но по-лесно е да се използуват качените на сайта http://www.hapche.bg/zakonodatelstvo/sluzheben-ramkov-dogovor-2016-za-meditsinskite-deynosti-prilozhenie-11. Приемам че няма да бъдат корегирани при публикуването им и може да се счетат за валидни измененията на регламента в 10 аспекта на тези заболявания :             

  1. ЛЕЧЕБНИТЕ ЗАВЕДЕНИЯ и договорите им с НЗОК :

– Регулирането и намаляването на лечебните заведения които могат да сключат договор с НЗОК е : чрез определянето на максималните областни потребности / все още непубликуваното Решение на МС за утвърждаване на Национална здравна карта /; чрез изискванията по приетите с Решение на УС на НЗОК от 31 март 2016 г. , условия и приложения “Клинични пътеки “ и “Клинични процедури “ и накрая с медицинския стандарт по онкология.Проблемът е обаче, че същата НЗК   предвижда пожелатгелен минимум по области , но не и способ за пренасочване и покриване на този минимум.Тоест, ще се намалят “леглата “ в София и Пловдив, но това няма да увеличи например тези в Хасково или да създаде такива във Видин.

– Изключително препятствие / или предизвикателство / е задължението за осигуряване на “комплексни грижи “, което не е както звучи , по отношение конкретен пациент, а по отношение всяка възможна онкологична диагноза.Така е според приложение № 12 към Наредба № 2/2016 г., възпроизведено във всички засягащи онкологията , разпоредби и приложения на Решение на УС на НЗОК от 31 март .Накратко казано, не може да се сключи договор с НЗОК за изпълнение на химиотерапия или палиативни грижи, ако не са осигурени всички станали- включително и радиохирургия. Допуснато е това да стане с договор с друго лечебно заведение, при което обаче ще се наруши разпределението по области. Дали и в кои случаи ще има компромиси , или “затваряне на очите “ по този въпрос от РЗОК, предстои да се разбере след 30 април.

  1. ДИАГНОСТИЦИРАНЕТО на онкологичните заболявания е с регламент:

– По Клинични пътеки № 241 :”Диагностични процедури за стадиране и оценка на терапевтичния от­говор при пациенти със злокачествени солидни тумори”- с КТ / КП 241.1- предвидени 23 066 случая / и с ЯМР /КП 241.2- 519 случая /

– По амбулаторни процедури : № 25 /пункция и биопсия /; № 27 /специфични изследвания при хематологичните заболявания /№ 35 /сцинтиграфия/ ; № 36 (РЕТ/СТ) и № 37 /SPECT/CT на хибриден скенер /.

  1. ОПРЕДЕЛЯНЕТО НА ПЛАН ЗА ЛЕЧЕНИЕ е по новата , доста обсъждана Амбулаторна процедура № 5, осъществявана най-малко на второ ниво на компетентност по медицинските специалности „Медицинска онкология“ „Лъчелечение“ и „Нуклеарна медицина“. Предвидени са 58 961 разглеждания от онкокомитет, което би трябвало да означава новоразглеждани случаи. Всъщност новото е единствено заплащането. Старият проблем – че онкокомитетът е задължителен за лечението едва след хирургичната операция, а първоначалното лечение може да се определи и само от хирурга , остана. В това отношение , в новите клинични пътеки, единствено за КП 213 и 214 / белодробните тумори/ е предвидено предоперативно обсъждане от онкокомитет. В останалите хирургични клинични пътеки за лечение на тумори- № 71, 141, 160, 163, 168, 175, 181, 193, 199, 201 се предвижда задължително само следоперативно насочване към онкокомитети .То е различно в различните КП към различни лечебни заведения : просто онкологични; такива с които изписващата болница има договор; такива , които могат да осигурят комплексно лечение/разликата е необяснена /.
  1. В ХИРУРГИЧНОТО ЛЕЧЕНИЕ новост е радиохирургията по клинична пътека № 252, чрез който метод се третират злокачествени новообразувания на носоглътка, черен дроб, бял дроб, гръбначен стълб , надбъбречна жлеза и главата, както и метастазите им.Този вид лечение се прилага на пациенти, при които се очаква продължителна ремисия, и лечението е еднократно в рамките на една календарна година.Всъщност новото е не пътеката, а сертифицирането през декември на още 2 лечебни заведения, за които може да се предположи, че ще работят през тази година, като дори се споменава за опция по увеличаването им. За 2016 обаче в решението на Надзорния съвет са предвидени едва 1 000 души при цена на лечението от 4 500 лв. Така скромните : обем средства, брой лечебни заведения и брой специалисти, няма да пресекат “пътят към Турция “. Другата промотирана новост – Роботизираната хирургия поне засега е само по КП № 168 “Високотехнологична асистирана с робот гинекологична хирургия”, като за 2016 г. са предвидени 122 жени х 8 000 лв. По финансирането им има решение на Надзорния съвет на НЗОК за финансиране с общо 12 млн лева, което поне за момента е без отчетлив финансов план.
  2. ЛЪЧЕТЕРАПИЯТА е по КП № 246 «Ортоволтно перкутанно лъчелечение и брахитерапия с високи активности»/ 3 885 души /;КП № 247 “Брахитерапия с ниски активности “ /196 /; КП № 248 “Конвенционална телегаматерапия”/1 466/ ; КП № 249 “Триизмерна конвенционална телегаматерапия и брахитерапия със закрити източници “ /2 019/ ; КП № 250 “Високотехнологично лъчелечение “ / според престоя има 2 “подпътеки “- за 3 254 души по 3-дневната и 2 121-за тридесетдневната / и   КП № 251 Модулирано по интензитет лъчелечение” /която също според престоя има 2 “подпътеки “- за 204 души по 3-дневната и 816 -за тридесетдневната /. Разбира се, през тази година “листата на чакащите “ се очаква да бъде по-малка, предвид новите инсталирани ускорители в “Св.Марина “, ”СБАЛО “ и др., но в това отношение отдавна е ясен недостигът на специалисти- най вече на такива по медицинска ядрена физика.
  3. ЛЕКАРСТВЕНОТО ЛЕЧЕНИЕ

6.1. В Закона за бюджета на НЗОК за 2016 г. за лекарствени продукти за лечение на злокачествени заболявания в условията на болнична медицинска помощ, които НЗОК заплаща извън стойността на оказваните медицински услуги са предвидени 210 млн лева – с 35 млн повече от 2015г.

6.2. В края на 2015 г в Позитивния лекарствен списък /Приложение № 2 /бяха включени   10 иновативни лекарства с различни показания / кодовете L 01 XC.. и L01XE.. / . С отмяната от Върховния админстративен съд на изискването за включване на ново лекарство то да се заплаща от обществени фондове в поне 5 страни от ЕС, може да се чаква включването през тази година на още няколко   няколко такива , или разширяване на показанията на вече включените.

6.3. Химиотерапията е по КП 240 “Продължително системно парентерално лекарствено лечение на злока­чествени солидни тумори и свързаните с него усложнения” , като са предвидени 35 376 случая. Лечението на левкемии /8389 случая / , лимфоми / 8 182 случая /и онкологични и онкохемато­логични заболявания, възникнали в детска възраст / 1 035 случая /е включено заедно с диагностицирането им по КП № 242 , 243 и 245

6.4. Приложението на другите лекарства /прицелната терапия/е по Амбулаторна процедура № 6 / еднодневна / наречена “системно лекарствено лечение при злокачествени солидни тумори и хематологични заболявания , която се предприема след Решение на Клинична онкологична комисия по химиотерапия която се състои от най-малко от трима лекари с призната специалност които работят в лечебното заведение.Предвидени са 55 080 процедури.

За преценка на прогнозираните обеми : Данни за брой пациенти с онкологично заболяване по локализации, нуждаещи се ежегодно от медицинска помощ могат да се намерят на страниците на Националния раков регистър. Предвидимостта е очевидна.

  1. ПРОСЛЕДЯВАНЕ И ДИСПАНСЕРИЗАЦИЯ

7.1. Амбулаторна процедура № 7 “Амбулаторно наблюдение/диспансеризация при злокачествени заболява­ния и при вродени хематологични заболявания” – предвидени са 66 565 случая. Амбулаторната процедура се отчита с лист за диспансерно наблюдение, който става неразделна част от медицинската документация на пациента проведените дейности се отразяват в „Лист за диспансерно наблюдение , който се съхранява в онкологичното досие на пациента .

7.2. Амбулаторна процедура № 8 “Проследяване на терапевтичния отговор при пациенти на домашно лечение с прицелна перорална противотуморна терапия и перорална химиотерапия” Включването в тази процедура става след приключени три курса на лечение и по нея има задължително, контролно образно изследване – предвидени са 1 241 случая.

7.3. По отношение лечението с хормонални препарати, има обща Амбулаторна процедура № 38 “Амбулаторно наблюдение и проследяване на терапевтичния отговор при пациенти , получаващи скъпоструващи лекарствени продукти по реда на чл. 78 т.2 ЗЗО. Отделен е въпросът, че хормоналните препарати отдавна не са “скъпоструващи “ . Изискванията за отпускане не са променени и могат да се намерят на сайта на НЗОК, раздел “За пациента “- Изписване на лекарства-Онкология.

  1. МЕДИЦИНСКИ ИЗДЕЛИЯ

– От тази година НЗОК ще осигурява заплащането и на медицинското изделие постоянен венозен порт при лечението на онкоболни пациенти –за провеждането на химиотерапевтичнияте курсове.   Изпълнява се не както се споменава, по някакви клинични пътеки, а по Амбулаторна процедура № 4/ тя е и за пациентите на хемодиализа / , прави се в хирургично отделение с І ниво на компетентност и включва задължителна консултация и мнение от лекар със специалност онкология.

Доброто обаче е само това : за 2016 г. общо за двете заболявания / бъбречна недостатъчност и онкологични / са предвидени само 269 души, с цена на процедурата 182 лв.

  1. ПАЛИАТИВНИ ГРИЖИ .

– Палиативните грижи са включени в КП № 253 “Палиативни грижи за болни с онкологични заболявания “/ предвидени са 12 058 случая х 51 лева / . Лечението се предхожда от експертно решение за палиативни грижи в терминален стадий, издаден от Клинична онкологична комисия за преход от противотуморно лечение към палиативни грижи. Предвижда се болничен престой общо 20 дни в рамките на терминалния стадий, в рамките на 6 месеца на онкологичното заболяване. В алгоритъма на клиничната пътека и приложенията са описани изключително подробностите във връзка с това , че прилаганото активно лечение няма за цел излекуването на болния, а само контрол на болката и другите симптоми изпитвани от пациента с цел повишаване на качеството на живот.Дадена е и дефиниция : “Терминално болен – личност, за която има медицинска прогноза, че живота се очаква да е с продължителност до 6 месеца.”.

  1. РАКОВ РЕГИСТЪР –значението му е и за ваксинопрофилактиката и за обема на националните програми, за Националната здравна карта , за планиране на специалисти, бюджет и много други.

– В новата Амбулаторна процедура № 5 “Определяне на план за лечение “ е включено задължение на онкокомисията за предоставяне на информация в Националния раков регистър на всеки нов случай и при корекция на индикациите/ отделна терапевтична стратегия при всяка степен на терапевтичен отговор при непостигната пълна ремисия и рестадиране/.

– Същевременно в все още проектния етап на Наредбата на МЗ за изменение на медицински стандарт по медицинска онкология , е предвидено закриване на Националния раков регистър и преминаването му към Националния център по обществено здраве и анализи .

Така един от най-недоумителните въпроси в онкологията е този, как в това НЦЗОА ще се справят с данните от 58 961 оценки и стадирания за 2016 г плюс нанесените корекции на индикациите. А пък най-важния въпрос е , защо трябва да се закрива една от най-признатите в ЕС наши структури- Националния раков регистър, който сам си организираше събирането на информация.

КАКВО Е ПОД ВЪПРОС – тук имам предвид на първо място, предизвиканата намеса на съдебната власт:

1. Конституционният съд ще се произнесе по КД № 9 /2015 г по отношение ограниченията на лечебните заведения и е твърде възможно да отпаднат новите изисквания при надвишаване на областните максимуми , определени в Националната здравна карта 2. Върховният административен съд по искането на Българския лекарски съюз трябва да се произнесе по въпроса , какво означава законодателни промени по смисъла на чл. 59 от ЗЗО, които дават възможност на Надзорния съвет, да корегира , допълва или променя съдържанието на НРД. Решението от 31 март, по отношение клинични пътеки и процедури, пръстови отпечатъци, комплексни грижи , други изисквания и задължения към медицинските партньори на НЗОК се основава на промени не само в законите , а на всяко ново нещо в наредба , постановление и т.н.от м. април 2015 г. насам, повечето от които също са оспорени във ВАС.

Под въпрос е и обемът на здравното обслужване / не само на онкоболните / от гледна точка недостигът на специалисти особено в регионален план.

Под въпрос е и това , кой ще съобрази досегашното несъобразяване и кое ще отложи , отмени или измени.

И накрая : за да е по-лесно за разбиране описанието , има недостатъчна перфектност на изразите и недостатъчност на информацията като съм се опитал много накратко да опиша състоянието както е според различните разпоредби,  без да има подвеждане и оценъчна квалификация .

 

27.04.2016 г. Асен Георгиев

Ракът „дреме” във всеки, но надежда има

Вероятността да умреш от тумор е 3000 пъти по-висока от тази да загинеш в катастрофа

Това уверява д-р Олга Синьова, кандидат на медицинските науки, специалист по натурална медицина. Предлагаме ви откъси от нейна статия, публикувана в специално създаден от нея сайт.

„В наше време вероятността да умреш от рак е 3000 пъти по-висока от вероятността да умреш в катастрофа – казва д-р Синьова. – Затова около проблемите на рака се концентрират толкова много страхове и ужаси. Сега искам да развенчая тези страхове и да подаря надежда на тези, които се страхуват да не заболеят, и тези, които вече са болни. Много хора продължават да се заблуждават, че е абсолютно невъзможно човек да се пребори с тази наистина коварна болест. Особено тези, които имат наследствена предразположеност. А дали е толкова страшна тази „наследственост”? Ако ракът наистина се предава по наследство, то честотата му при осиновените деца ще е същата, както и при техните биологични родители. В Дания, където всеки човек разполага с генетична информация, учените проследили състоянието на здравето на биологичните родители на повече от 1000 осиновени новородени. Резултатите от това изследване, публикувани в медицинско списание в Европа, обърнаха нашите представи за ролята на наследствеността по отношение възникването на рака.

Оказало се, че гените на биологичните родители, умрели от рак до 50-годишна възраст, не влияят на риска от рак при дадените за осиновяване деца. И това не е всичко, оказало се също така, че смъртта от рак до 50-годишна възраст сред осиновителите (които няма как да са предали гените си на децата, а само определен начин на живот и хранене) увеличава риска от развитие на рак при осиновените от тях деца, забележете, цели 5 пъти! Не по-малко интересно изследване на близнаци е проведено в Швеция, знаете, че те имат абсолютно еднакви гени. И въпреки това нямат принципно значение за риска от развитие на рак. В крайна сметка повечето изследвания показват, че 

наследствеността е причина 

за не повече от 10-15{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} на случаите от рак”. 

Професорът от Калифорнийския университет Деан Орниш провежда експеримент с 93 мъже в начален стадий на рак на простатната жлеза, което изследване демонстрира как организмът сам се справя с болестта, като се спазва комплексна програма за рехабилитация: вегетарианска диета, прием на омега-3 мастни киселини (по един грам на ден), витамин Е и С, също така селен, 30-минутни разходки 6 пъти в седмицата. И, разбира се, практики за борба със стреса – йога, дихателна гимнастика, позитивно ментално въображение, релаксация, срещи в група за поддръжка.

„Ракът дреме във всеки от нас, просто докато защитните сили на организма не му позволят да „надигне глава”, казва д-р Синьова. – Установено е, че от 5 до 8 години са нужни, за да се превърне раковата клетка в опасен тумор.” 

Може ли нещо да се направи, за да се избегне това смъртоносно заболяване? Професорът от Монреалския университет, световен специалист по биология на рака, Ричард Беливю повече от 20 години си сътрудничел с фармацевтичнитекомпании. Но се случили обстоятелства, които накарали проф. Беливю да промени своето мнение за лечение на рака и той взел много опасното решение кардинално да промени научното направление в изучаване на рака. Защо опасно? Защото тези негови изследвания са изгубили досегашната мощна парична подкрепа и не били патентовани. Веднъж неговата лаборатория била преместена в ново помещение и всеки ден на път за работа професорът преминавал през отделение по онкология. Често го спирали 

родители на болни деца, 

за да го питат какво може да се направи, за да оцелее детето им. А още по-непоносими били случаите, когато го спирали с тези въпроси самите деца. Капката преляла, когато му позвънила в пълно отчаяние жената на близък негов приятел – Лени. Задавяйки се от сълзи, тя му съобщила шокиращата новина, че на Лени е поставена диагнозата рак на задстомашната жлеза. А лекаритепредупредили, че му остава няколко месеца живот. Две денонощия проф. Беливю интензивно изучавал световната научна база за лечение рак на задстомашната жлеза и стигнал до заключението, че само правилно подбраната храна може да удължи живота на приятеля му. Той дал на жената на Лени списък с хранителните продукти, които се борят с рака, както и метода на приготвянето им. „Подходите към лечението на рака са подобни на тези към захарния диабет. Само постоянните мерки могат да дадат резултат. Храната от списъка трябва да се употребява ежедневно, без изключение. 

Отклонението от този списък ще приближи неблагоприятният изход”, – дал наставленията си той… В крайна сметка приятелят му се пооправил, за първи път от 4 месеца се надигнал от постелята, започнал да се разхожда. Дори самият професор не повярвал на ушите си, тъй като ставало дума за една от най-агресивните форми на рак. Лени изкарал още 4,5 години, дълго време туморът оставал стабилен и дори намалил с една четвърт размерите си, а болният се върнал на работа. Която работа обаче изисквала много командировки. И след това… нервен срив”. 

Плод на научния труд на проф. Ричард Беливю е книгата му „Храната в борбата с рака”. 


Не се паникьосвайте от мрачните прогнози на лекарите

„Лекарите по алтернативна медицина с опит в лечението на рака уверяват, че всеки случай е уникален, – продължава специалистът по натурална медицина. – А това означава, че не следва да слушате мрачните прогнози на лекарите. В статистиката по отношение „оцеляване” не повярвал и професор от Харвард. Стефан Джей Гулд бил наричан „вторият Дарвин” за това, че доразвива теорията на еволюцията. На 40-годишна възраст в пика на научната си слава съдбата му изиграла лоша шега, открили му рядък тумор в коремната кухина (мезателиом). 

След операцията на въпрос какво още може да се направи за оцеляването му, лекуващият лекар честно признал, че съвременната научна литература не предлага нищо специално. Професорът не повярвал и след като излязъл от болницата, веднага се насочил към университетската библиотека. Само след час си дал сметка защо неговата лекуваща лекарка го убеждавала да не се задълбочава в подробности относно заболяването си, защото мезателиомът е нелечима болест със среден срок за оцеляване, в неговия случай – оставали му 8 месеца живот. Като жертва, попаднала в лапите на хищник, докторът се вцепенил само за 15 минути. Обаче навикът му да изучава живата природа постепенно възвърнал трезвия му ум. Опитът му в работата нееднократно е показвал, че в природата не съществуват фиксирани правила.

Стефан решил да не се предава без бой: още е млад, туморът бил открит в ранен стадий, не пушел и нямал други проблеми със здравето. В края на краищата, си казал професорът, науката не стои на едно място: постоянно се разработват нови лечебни методи. Те били достъпни за него, защо тогава да се паникьосва, време е да се настрои за позитивен резултат… Проф. Стефан Джей Гулд умрял след 20 години, но от друго заболяване. През това време направил фантастични открития и забележете, живял 30 пъти повече от предсказания му от онколозите срок за оцеляване. С други думи статистиката по отношение оцеляването на раковоболните не е в състояние да направи разлика между тези, които покорно приемат присъдата на медиците, и онези, които мобилизират всички свои природни сили за оцеляване”. 

Източник:http://www.blitz.bg/article/44610

Двата пакета услуги, покривани от касата, отново влизат в ЗЗО

Близо два месеца, след като Конституционният съд отмени текста от Закона за здравното осигуряване, обособяващ два пакета услуги, покривани от НЗОК, той отново е предложен за обществено обсъждане. Единствената разлика между отменения текст на чл. 45, ал. 2 от закона и предложения нов са добавените думи „при необходимост“ в изречението: „Пакетът е основен и допълнителен и се определя с наредба на министъра на здравеопазването, като се актуализира при необходимост веднъж годишно, в срок до 31 октомври на съответната година.“

С това обаче промените едва започват.

Съобразявайки се с мотивите на съда, които отбелязваха, че в закона липсват критерии за двата пакета, здравното министерство е разписало по-подробно на какъв принцип пакетите се определят като „основен“ и „допълнителен“.

Според новите промени, пакетът е основен и допълнителен в зависимост от необходимостта да се осъществява незабавно или да се планира за изпълнение в съответствие със стадия, развитието, тежестта и остротата на съответното заболяване и състояние. Вторият критерии за това в кой от двата пакета попада дадена диагноза е необходимостта от осигуряване на здравна закрила на рискови групи, сред които са деца, бременни и родилки, както и „лица със заболявания и състояния, които могат да доведат до смърт или тежки необратими функционални увреждания на жизненозначими органи и системи“.

В основния пакет влизат профилактични дейности, диагностика и лечение на спешни състояния, както и на остри и внезапно възникнали такива. В него попадат още диагностика и лечение на травми и отравяния, на заболявания и състояния при деца, бременни и родилки, на онкологични, сърдечносъдови и инфекциозни заболявания, както и на заболявания и състояния при трансплантирани пациенти. Освен това в основния пакет влизат и диагностика и лечение на всички състояния, възникнали в резултат на внезапно настъпила промяна в хода на съществуващо заболяване, при които отлагането на лечението може да доведе до влошаване на състоянието, както и продължително лечение след острата фаза на заболяването. Тук е също така и диагностиката и лечението на дентални заболявания при спешни състояния.

Допълнителният пакет пък включва лечение на диагностицирани заболявания или състояния, които не водят до непосредствена заплаха за живота или трайно увреждане на здравето и при които медицинските дейности могат да бъдат планирани във времето без опасност от влошаване на състоянието и степента или стадия на развитие на болестта, гласят новите текстове.

Колко време ще чака пациентът пък трябва да се определи след поставяне на диагноза, обективна медицинска оценка на здравословното му състояние, на историята и вероятното развитие на заболяването. Освен това той трябва да получи информация относно сроковете за планов прием, която да му даде възможност за вземането на информирано решение, стана ясно от текстовете.

Максималният срок за отлагане на влизането в болница на пациента вече не е фиксиран на два месеца, става ясно още от проектодокумента. Там е записано, че той се определя от наредбата, в която са разписани основният и допълнителният пакет, като изрично се посочва, че той не може да води до опасност от влошаване на здравословното състояние на пациента.

Новите текстове ще влязат в сила след разписването на основния и допълнителния пакет, става ясно още от промените.

Източник:http://www.zdrave.net/news/novini-210/dvata-paketa-uslugi-pokrivani-kasata-otnovo-vlizat-63951

Д-р В. Доков: Нито една болница с ранга на окръжна, по закона за здравето, няма интерес да издържа отделение по „Съдебна медицина”

Нито една болница с ранга на окръжна, по закона за здравето, няма интерес да издържа пълноценно отделение по „Съдебна медицина”, каза пред „Фокус” гл. ас. д-р Вилиям Доков, съдебен медик от катедра „Обща и клинична патология, съдебна медицина и деонтология”.

Д-р Доков обясни, че всички съдебни лекари у нас към момента, с изключение на университетските центрове, са щат на съответните окръжни болници.

„Тези болнични институции са длъжни по закона за здравето да имат съдебна медицина. За съжаление обаче се водят търговски дружества и най-откровено казано преследват печалба, а нашите отделения не произвеждат такава”,каза той.

Специалистът обясни, че това всъщност е основният проблем в цяла България, заради който съдебната медицина не може да се развива – няма финансов интерес.

„Във Варна не може да се каже, че съществува недостиг на специализирани кадри в това звено, защото имаме университет, а един от основните предмети, който е заложен в образователната програма на медицинските университети е съдебна медицина.”

Източник:http://medicalnews.bg/2016/04/27/{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B4-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}80-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B2-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B4{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BE{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BA{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BE{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B2-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B8{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}82{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BE-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B5{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B4{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BE{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BB{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B8{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}86{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}81-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}80{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B3{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0/

Отчетоха незадоволителен обхват на ваксинациите

Експерти по ваксинопрофилактика са препоръчали на здравните власти имунизацията срещу туберкулоза при 17-годишните тийнейджъри да отпадне.
Причината е, че действието на БЦЖ ваксината срещу това заболяване намалява с възрастта, заради което повечето европейски държави са премахнали последната имунизация. Това информираха днес от Националния център по заразни и паразитни болести. Главният здравен инспектор д-р Ангел Кунчев пък посочи, че не е доволен от имунизационния обхват през 2015-а година, а причините за това били две – липсата на ваксини за реимунизация и антиваксиналните настроения у нас.

За последните 10 години броят на болните от туберкулоза у нас е намалял 2 пъти, което е огромен успех, подчерта директорът на центъра по заразни и паразитни болести проф. Тодор Кантарджиев. В тази връзка страната ни вече има основание да редуцира имунизациите срещу това заболяване, единодушни са проф. Кантарджиев и главният здравен инспектор д-р Ангел Кунчев. „Защо се прави 1 доза? Защото най-силната страна на тази ваксина е да предпазва бебетата от възпаление на мозъка от туберкулоза. Аз или вие дали сме ваксинирани, няма голямо значение дали ще се разболеем от туберкулоза. Но за едно новородено бебе, което се връща в семейство, където има риск някой да е болен, вероятността да му са надуе главата и да стане огромна с туберкулозен менингит е голяма, затова се прави. По-нататък силата на тази ваксина отслабва, затова голяма част от напредналите държави са се отказали“, заяви той, цитиран от Дарик. Има определен спад в имунизационния обхват през последната година, добави инспектор Кунчев. „Дифтерия тетанус, която се прави на 10 години, обхватът във високите възрастови групи е 50-60{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}. Ако някой иска да направи сензация, че така е спаднал обхватът, че едва ли не утре ще започне епидемия – това не е вярно. Сравними са данните с тези в другите европейски страни: туберкулоза – 95,8, вирусен хепатит Б – 91,6, дифтерия тетанус – 90,7. Не сме доволни. Стремежът е да бъде около 94 и 97{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}“, заяви той. В Европейската имунизационна седмица, която отбелязваме от 24 до 30 април, специалистите припомниха, че годишно в Европа се раждат 10,5 млн. бебета. 600 000 от тях не получават пълния набор от имунизации.

Източник:https://www.actualno.com/healthy/otchetoha-nezadovolitelen-obhvat-na-vaksinaciite-news_537003.html

Москов: Нямах друг шанс, освен да уволня шефа на Фонда за деца

Граждани с петиция и 7 въпроса към властта за акцията срещу Павел Александров и компания

Нямаше друг шанс, освен да уволня незабавно арестувания преди дни вече бивш шеф на Фонда за лечение на деца в чужбина Павел Александров. Това обяви здравният министър Петър Москов.

„Спрямо него беше повдигнато обвинение за участие в организирана престъпна група. Моята задача в този случай беше да гарантирам работата на фонда и всичко да е наред с всяко едно дете, нуждаещо се от лечение. Не може да се компрометира този процес. Затова фондът трябваше да има нов директор и той трябваше да бъде назначен максимално бързо, защото видяхте, че още на следващия ден имаше заседание на обществения съвет на фонда. Процесите във фонда за жизнено важни и те не биват да спират“, каза здравният министър.

По думите на министъра има доклад на инспектората на здравното министерство, който е пратен в прокуратурата преди три месеца. Москов обаче не се ангажира с позиция дали данните в този документ са причина за арестите във фонда.

„Министерство на здравеопазването не може да упражнява контрол върху обществения съвет, защото той се назначава от Министерския съвет.“, добави още Москов.

Той обяви още, че опозицията има свободата да не се придържа към фактите. „Затова понякога може би малко съжалявам, че не съм в опозиция“, сподели още Москов след днешното правителствено заседание.

По думите му опозицията активно се възползва от тази свобода напоследък, особено в случаите с шефа на ДАИ и ръководството на Фонда за лечение на деца.

„Това, че аз, Ивайло Московски или други министри не могат да излязат пред вас и да разкажат всичко, което съответно специализирани органи са предприели, не е причина да се спекулира. Ако искаме реално контрол, реално антикорупционни действия и то по върховете на държавата, трябва да сме съпричастни към тоя процес, нали така – а не да го критикуваме“, коментира здравният министър, цитиран от БГНЕС.

МВР ОТКРИ ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНА ГРУПА ВЪВ ФОНДА ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ДЕЦА В ЧУЖБИНА

От думите му не стана ясно дали здравното ведомство е било предварително информирано за действията на спецорганите и дали е било сред свидетелите, сигнализирали за злоупотреби във Фонда.

В интернет пък вече тече петиция, подписана от над 750 души, придружена от отворено писмо към премиера Бойко Борисов, вицепремиера и вътрешен министър Румяна Бъчварова и главния прокурор Сотир Цацаров.

Гражданите задават 7 въпроса към властта. те искат да знаят по чий сигнал беше извършена операцията на ГДБОП в Център „Фонд за лечение на деца”?, както и кой е пускал невярна информация към определени медии, за да се „внуши на обществото клевети за намерени пликове с пари, за родители на болни деца, които свидетелстват за дадени подкупи и за замесени журналисти в престъпна група“. Те питат още защо прокуратурата говори за престъпление и подкупи, а никъде в съобщението не фигурира думата „съмнение“ за извършени престъпления и кога обвинението ще опровергае и писмено, не само устно, че данни за подкупи няма.

Недоволните искат да знаят и в какво качество г-жа Пенка Белева – ръководител на инспектората към Министерство на здравеопазването, е участвала\ в акцията на ГДБОП срещу Фонда. Те питат и кой е разрешил към медиите да бъдат пуснати данни от обиска в дома на Александров и кога той ще получи извинения за“клеветите“, отречени на следващия ден от прокуратурата.

Гражданите заявяват, че заради нанесената тежка травма“ на цялото ни общество заради нарушаването на доверието във фонда, ще поискат обезщетения от държавата, ако някой от задържаните във фонда спечели дело в Страсбург.

Източник:http://clubz.bg/38840-moskov_nqmah_drug_shans_osven_da_uvolnq_shefa_na_fonda_za_deca

С пиар акция МВР изглежда е поочернило арестувания шеф на Фонда за лечение на деца

Откритите в дома на бившия шеф на Фонда за лечение на деца Павел Александров ценности са наследство на съпругата му от първия ѝ брак. Това заяви адвокатът му Диана Ангелова.
След показната акция, при която ГДБОП арестува Александров и още 7 души от Фонда за лечение на деца, МВР разпространи кадри с намерените юбилейни монети, часовници и каза, че са открити и 16 хил. евро, припомня в. „Сега“. „Като едно-единствено доказателство, което аз видях, това са филмчетата и клипчетата, които изтичаха по телевизиите с имуществените ценности. Те са семейна имуществена собственост, жена му и той имат втори брак и това се дължи на нейното наследство и на нейния труд, тъй като тя е висш банков служител“, обясни Ангелова пред БНР. Според адвоката на Александров в самото обвинение на Александров няма конкретика. „На него трябваше да му се покаже, че това е силата на репресията. Целта е смазването и окалянето на авторитета, за да няма хора, които да се питат защо е отстранен, при условие че фондът работи, и то добре“, каза адвокатът. Организацията и структурата на Фонда не позволяват Павел Александров да взема самостоятелни решения, да извършва присвоявания, да допусне безстопанственост и т.н., обясни още адвокат Ангелова, посочвайки, че всяко решение на Фонда се обсъжда в широк формат, включително с участието на Обществен съвет. Обвинението към Александров е за длъжностни престъпления и безстопанственост, като конкретиката е следната – според прокуратурата той е получавал процент от турска клиника, за да праща за лечение деца сам. Освен това едни и същи експерти давали преценка по случаите на Фонда, но по този параграф Диана Ангелова коментира, че за подобни тежки заболявания експертите у нас не са чак толкова много. Друго обвинение е за нает в Париж апартамент. Обяснението на Фонда е, че жилището е ползван при дълги терапии на деца, когато няма как болницата да поеме болнична грижа за примерно период от една година.
Източник:https://www.actualno.com/healthy/s-piar-akcija-mvr-izglejda-e-poochernilo-arestuvanija-shef-na-fonda-za-lechenie-na-deca-news_536817.html

Д-р Сотир Караниколов: Няма човешки живот на склад

Д-р Сотир Караниколов е онкохирург и управител на Комплексния онкологичен център в Шумен. За себе си казва, че е всеки ден на бойната линия, и то на два „фронта” – като лекар, посрещайки болните и като администратор, защото се налага да ръководи центъра, борейки се с бюрокрацията. Хирургът с над 35 години стаж в професията, държи живота на хората в ръцете си в буквалния смисъл и е отдал много време и усилия за да стане шуменският онкоцентър, такъв какъвто го виждаме сега.

Той ръководи онкологията от 2000 г., когато сменил операционната маса с бюрото. Бил старши ординатор в Трета хирургия на шуменската болница и го поканили да стане директор на онкодиспансера. Нямало изградена администрация и с много усилия постепенно сформирали екипа.

„Започнахме със 107 човека горе в старите бараки, сега сме 238 души персонал. Съставът е удвоен за тези 16 години, разполагаме с най-модерната болнична база в момента в Североизточна България”, доволен е д-р Караниколов.

„Сградите бяха в отчайващо състояние, всички покриви течаха, запушени канали, никаква апаратура,  освен стар счупен мамограф и ЕКГ апарат,  голям колкото кухненска печка, скрит в подземията и държан под ключ, за да не разберат от болницата, че имат такъв и да им го вземат”, припомня той сега перипетиите на местенето на онкодиспансера в структурата на болницата и обратно през годините.

„Онкологичната помощ  е нещо специфично, година след протестите против обединението на Онкоцентровете с болниците, министърът на здравеопазването вече е съгласен с  исканията на работещите в тях, да не се променя добре изградената онкологична мрежа.

Докторите обаче са натоварени от огромното количество промени в нормативните документи. Тежката бюрокрация и страшно многото хартия спъват работата, за съжаление самата система се движи от бюрократи и енергията на оскъдния човешки ресурс се разпилява в писане на хартии“, негодува д-р Сотир Караниколов.

Лекарят не е избирал административната си кариера, но още на 18 години абсолютно осъзнато направил избора на професия.

Предпочел медицината пред архитектурата с мотива, че така ще помага на хората.

Като ученик в Котел, бил много впечатлен от лекарите в града, които били уважавани личности. Завършил Медицинския университет в София, а на 26 ноември 1980 г. взел последния си изпит. Предлагали му да се върне в Котел, но като педиатър или акушер-гинеколог. Той обаче искал да специализира хирургия и тъй като нямало места, заминал за село Ябланово като селски лекар.

Там младият доктор имал практика с 5 200 пациенти и за две години се научил да се надява само на себе си и да взема решения.

„Няма с кого да се консултираш, ако дойде пациентът в здравната служба и имаш възможност в другата стая да си отвориш „буквара“ добре, но когато те извикат при болния, трябва да мислиш  и да се оправяш сам.

Сутрин отварях амбулаторията в  8 часа и се е случвало до 9 вечерта непрекъснато да преглеждам. Оттам тръгвах на домашни визити и като се прибера по нощите, спя няколко часа и от 6 часа сутринта почват да ми чукат по прозорците”,  припомня си д-р Караниколов.

Работата в селската здравна служба приличала малко на роман на Арчибалд Кронин, младият доктор обикалял селото пеша с чантата в ръце и прикривал зачервените си от недоспиване очи с тъмни очила.

Не изоставил обаче мечтата си да стане хирург и се преместил в хирургичното отделение на болницата в Котел, където работил 1 година. Междувременно отказал едно предложение от Сливен за клинична ординатура по хирургия в София, но с обвързващ  договор за 10 години с болницата в Котел. Отказал, защото не виждал перспектива за професионално развитие в родния град.

След изтичане на задължителното разпределение, се озовал в Шумен през 1984 г., в Работническата болница. Три години по-късно взел специалност „Хирургия” , работил и няколко месеца във Военна болница. Първоначално мислел да специализира „Неврохирургия”, но след два курса в София разбрал, че няма как в провинцията да се развива и да се правят сериозни операции.

„По-близка до практиката се оказа онкохирургията и затова се насочих там”, обяснява д-р Караниколов. Така завършил втората специалност през 1997 г. и започнал работа в Трета хирургия на шуменската болница.

Работата на хирурга е много натоварваща и отговорна.

„Има моменти, когато си целият вир вода от огромното напрежение, защото се работи около жизненоважни органи и ако мръднеш с милиметър настрани, може да се случи нещо много страшно”, разказва докторът.

Той обяснява, че ако операцията на херния, може да е една приятна „гимнастика“ и творчество за хирурга, то когато оперираш тумор, всеки случай е различен и е още по-трудно.

Онкохирургията се отличава от конвенционалната и с това, че се прави лимфна дисекция и трябва да се спазват принципите на онкологията, за да бъде операцията радикално направена и да има смисъл от нея.

„Не винаги пациентите и близките им оценяват усилията на хирурга. Има такива, които идват при нас с мисленето, че лекарят е виновен и някъде там в склада има зареден човешки живот и ти задължително трябва да го извадиш и да го „монтираш” на близкия му, който е в много тежко състояние. Понякога болестта обаче е толкова напреднала, че няма какво да се направи. Безсилни сме”, допълва лекарят.

По думите му, подвластни сме на природните закони, иначе сред нас щяха да крачат хора на по хиляда години. И най-добрите лекари на света да се съберат, в един момент с нищо не могат да помогнат.

Ракът е лечим в първи и втори стадий

„Ракът е лечим в първи, втори стадий“, категоричен е докторът. Той е спасил стотици човешки животи, измъкнал е хората от болестта и това е най-голямата му награда. Казва, че най-силно удовлетворение изпитва, когато види, че се е преборил, че пациентът е жив, че идва години наред на диспансерни прегледи и си тръгва от кабинета с  „Благодаря, докторе”.

Според  д-р Караниколов държавата и мисленето на управниците не са на това ниво, което е нужно, за да заделят повече пари за здравеопазване.

„Поне двойно на сегашното трябва да е финансирането на болниците и тогава нещата ще си дойдат на мястото. Да може да се инвестира и в по-малките структури и да се избегне инерцията, че всичко като мощност – интелектуална и технологична трябва да бъде само в София, Пловдив или Варна“, смята докторът.

„В чужбина децентрализират мощностите – правят много големи болници в малки градове, за да се осигури еднакъв достъп на хората до качествена медицина. Дава пример с болница в град Берн в Швейцария, където работят  6 300 специалисти. А обслужват кантон с население колкото  Шумен“.

Д-р Караниколов е изкушен от историята, членува и в шуменския клуб „Традиция” и се разтоварва от стреса на сбирките сред съмишленици и приятели всеки четвъртък. Археологията пък остава тръпка от юношеските му години.

Не гледа медицински сериали, защото се дразни от „преекспонирането” на ситуациите в професията на малкия екран. В свободното си време обича да чете.

Успял е да предаде интереса към медицината и в семейството. По-голямата му дъщеря е лекар, също онколог и догодина завършва специализация. Другата му дъщеря пък е избрала архитектурата.

Кариерата в чужбина или в София е голямо изкушение за младите лекари

Хирургът е категоричен, че ще завърши професионалния си път в Шумен, но знае, че кариерата в чужбина или в София е голямо изкушение за младите му колеги. Лекарският състав има нужда от подмладяване, основната група медицински специалисти са между 50 и 60 годишни.

„Борба за внедряване на нови медицински технологии и привличане на млади специалисти са двете направления в които трябва да се работи“, планира докторът. „Ракът се лекува с профилактика. Тя е тази, която спасява“.

Източник:http://topnovini.bg/node/702920