четвъртък, юни 25, 2026
дом блог страница 1140

Касата не плаща генетичните изследвания за таргетна терапия

Проф. д-р Константа -Проф. Тимчева, може ли да сравните ефективността на химиотерапията с таргетната терапия?

– Аз съм от поколението химиотерапевти, които успяха да се докоснат и до таргетната терапия. От миналата година се заговори за имунотерапия – ново революционно лечение на рака на белия дроб. За лечение на меланома то е познато повече от 5 години. За сравнение преживяемостта след химиотерапия е 10 месеца, докато терапевтичният резултат с прицелните (таргетни) терапии се подобрява и понякога надминава 2 години. С имунотерапията надеждите ни са преживяемостта да стане още по-голяма. За съжаление на този етап 5-годишната преживяемост на болни с дребноклетъчен рак на белия дроб е едва към 15{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}.

– В каква степен новите терапии се прилагат в България?
– Ние сме търсен партньор за провеждане на клинични проучвания, защото имаме доста болни в напреднал стадий. Това не говори добре за българското здравеопазване. Но международните клинични проучвания са огромна помощ за държавата и единствен начин за повечето болни с напреднал карцином да си осигурят съвременно и скъпоструващо лечение.

При новите терапии изключително важни са генетичните и молекулярни тестове. Без тях не може да се прогнозира кой пациент е подходящ за терапията, при кой пациент тя ще има ефект. Огромният проблем в България е, че тези изследвания не се поемат от Здравната каса. Така че дори и да се плащат лекарствата, изследването е за сметка на пациента и на фармацевтичните компании. Тимчева, Председател на Българската асоциация по медицинска онкология:

Източник:http://www.blitz.bg/article/45021

 

Вече и пациентите бягат от България

Драстично се орязват леглата от 20{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} при общинските до 80{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} при другите болници и много болници ще бъдат принудени да затворят. Това заяви д-р Николай Болтаджиев – председател на УС на Национално сдружение на частните болници. Според Болтаджиев, това е направено заради наредбата за критериите за сключване на договор с НЗОК, която е във връзка с националната здравна карта. Тази карта обаче е в Конституционния съд. Заради това напуска и персонал, който ще работи в чужбина, а в същото време се търсят специалисти, съобщи БГНЕС. За пациентите обаче това означава, че ще има ограничен достъп до лечение и ще има листи на чакащите, които ще са за над 3 месеца. Така единствената алтернатива ще е или да се чака с месеци, или ще трябва да си плати за частно лечение. Целта, според него, е да се намалят парите, които се дават от бюджета за лечение, независимо че ние доплащаме най-много за лечение в Европа. През 2010 г. бяха въведени стандарти, които са оскъпили лечението и са били увеличени публичните средства и хоспитализацията. Рязането на легла е нов вид лимит, който е върху дейността, допълни д-р Стойчо Кацаров – председател на Център за защита на правата в здравеопазването. Според него независимо като дарение, фонд, избор на екип или друг начин ще се увеличават парите, които българите ще трябва да доплащат за лечението си. За тези пък, които са от малки населени места ще се стига до там да трябва да пътуват до голям град, за да могат да се лекуват. Кацаров посочи също, че ще намалеят парите за инвестиции. В Австрия публичните средства са 14 пъти повече при повече болници и повече разкрити легла. Това води до там, че вече не само лекарите ще ходят да работят там, но и пациентите ще ходят да се лекуват там, защото образованието у нас ще е на нивото на африканските болници или средноазиатските, където пациентите си плащат за всеки компонент, който използват. Ако досега НПО и мениджъри са можели да видят предварително ефектите, а сега ефектите от квотното разпределение на болните, които са част от поредната реформа, ще се усети пряко от потребителите. Иван Димитров от Български пациентски форум заяви, че лекарите, които заминават в чужбина, отиват там с пациентите си, защото ако ще плаща, предпочита да отиде да се лекува в чужбина и това става все по-развиваща се тенденция. Тези, които нямат пари, ще бъдат „крепостни пациенти“, ако не могат да стигнат до лечение, ще измират като кучета, коментира Димитров. Той се оплака, че никой не слуша лекарите и мениджърите на болници от страната. Според него българите ще станат „здравни мигранти“, защото срещу нас се води „абсолютен геноцид“, тъй като реформата единствено ограничава правата на хората да се лекуват. Д-р Щерев каза, че една частна болница работи като се стреми да купи най-добрата апаратура, да квалифицира специалистите и да задържи най-добрите от тях, за да привлече най-много от тях и да ги обгрижва по най-добрия начин, за да получи авторитет сред обществото. Когато става дума за интереси Москов нарече интересите на частните болници – бизнес интереси, а Министерството на здравеопазването ще работи за интересите на пациентите, а с орязването на публичните разходи лъсва, че интересите на министерството са бизнес интереси, а частните болници ще продължат по стария начин – да се грижат за пациентите, защото така ще имат повече пациенти. Той смята, че политиката на министъра не е в интересите на пациентите, а тази на частните болници е за пациентите, защото никой не ги задължава да отидат в една или друга болница. Според Щерев има административен хаос в Министерството на здравеопазването. Необходимо е според него да се обмисли какво следва нататък, защото в момента здравеопазването се управлява хаотично. Д-р Цветан Диманов заяви, че пари в здравеопазването няма, ние сме с най-ниска здравна месечна вноска, а държавата е неизряден платец към здравноосигурителния модел в страната, защото не обезпечават 1.6 млрд. лв., които са за тези, които не се осигуряват. А държавата ощетява НОИ с поне 200 млн. лв., което означава, че пари няма в здравната система у нас.

Източник: https://www.actualno.com/healthy/veche-i-pacientite-bjagat-ot-bylgarija-news_543818.html

Проф. Огнян Хаджийски: Лимитирането в болниците е двойно – веднъж парично, втори път – по легла и диагнози

БЛС предлага определянето на броя на леглата да става на базата на статистиката от миналата година

Българският лекарски съюз настоява болниците да имат правото да вземат гъвкави решения при разпределянето на пациенти в отделения, за да няма лимитиране на приема по диагнози. Заместник-председателят на съюза проф. Огнян Хаджийски, обясни в предаването „Преди всички“, че на практика има лимитиране на леглата и финансирането на болниците. Реално лимитирането съществува – веднъж като пари, втори път с определянето и фиксирането на болнични легла – т.е. лимитиране по диагнози.

Няма единна методика за определяне на броя на леглата в отделенията на болниците, сключващи договори с Касата. Всяка Районна здравна каса определя това според различни критерии. Така леглата намаляват, подчерта той и даде пример с най-голямата болница в Смолян, където отчитат 30 на сто намаляване на леглата, за Златоград процентът е същият, а за Девин цифрите са още по-драстични – 65 {dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}.

БЛС е предлагал определянето на броя на леглата да става на базата на статистиката от миналата година.

Като друг голям проблем проф. Хаджийски посочи разпределението на парите, които НЗОК праща към районните каси. За Враца например за май 2016 година те са били със 177 хиляди лева по-малко в сравнение със същия месец на миналата година, без да е ясно на какво точно се дължи разликата.

БЛС настоява да се съобразяваме с броя на леглата, но да има мобилност в рамките на една болница, така че да не бъдат връщани пациенти:

Няма лекар, който да остави човек на улицата при 20 запълнени легла, независимо че е 21-вият пациент. Трябва да се правят въртележки, неща, които нормално не би трябвало да се случват.

При запълнени легла, но при наличие на свободни операционни, даден пациент не може да бъде опериран и отива да търси друга болница, където да чака да бъде опериран, разказа още д-р Огнян Хаджийски.

Според него дълговете на болниците се натрупват не от неправилно менажиране, а заради правото на избор и търсенето на конкретни болници заради специалистите в тях.

Целта на политическите срещи на ръководството на Лекарския съюз е да бъдат изготвени предложения за следващия рамков договор, които да бъдат подкрепени от парламентарно представените политически сили. Това би позволило навременното му обсъждане вместо в последния момент, в който на лекарите се дава договор в суров вид, в който те не могат да правят никакви промени, изтъкна проф. Хаджийски.

Той припомни, че БЛС не подписа рамковия договор с НЗОК.

Източник:http://bnr.bg/post/100700852/prof-ognan-hadjiiski-limitiraneto-e-dvoino-vednaj-parichno-vtori-pat-po-bolnichni-legla-i-diagnozi

Антонина Топалова: При рак лекуваме и душата

Лечението е и на душата – това е най-интимната, най-тежката болест за една жена, тъй като засяга суетата и егото ѝ. Това споделя за своята борба с рака на гърдата българката Цветелина Кънчовска, която живее във Великобритания и след разболяването си започва да се занимава и с благотворителност, за да помага на други засегнати от болестта. Цвети не възприема заболяването си като присъда.

1500 жени са преминали през фондация „Една от 8“ за три години от създаването ѝ от Нана Гладуиш, журналист и телевизионен водещ, преминала през драмата на болестта, когато детето ѝ е било съвсем малко.

Емоцията в началото е еднаква – шок и отхвърляне на диагнозата, обясни в предаването „Хоризонт до обед“ психологът Антонина Топалова, която консултира жени с тежката диагноза:

Вече трета година лекуваме и душата. Защото, за да се разболееш от рак, причината не е в гена и наследствеността, а в нашето отношение към живота.

Според Топалова болестта атакува, когато сме в униние, тъга, когато не ни се живее, когато настъпва ненавист към живота и към теб самия.

Промених си мисленето. Сега се харесвам такава, каквато съм, и уча на това „моите“ жени. Всяка от тях, влизайки, първо плаче, после се смеем заедно на рака, сподели още психологът, преборила болестта от първо лице и разказа, че има тетрадка, в която записва чудесата, които се случват с болните жени.

Американски психолог изследва чрез рисунки как болните си представят и реагират на рака и тълкувайки тези рисунки, прави изводи как те се справят с мисълта за рака и мотивацията да живеят, плацебо ефектът е невероятно чудо, категорична е Антонина Топалова, според която думите имат огромна сила, а апатията в едно семейство може да има огледален ефект и да е „заразна“.

Източник:http://bnr.bg/post/100700946/rak-na-gardata

Как работи фондът за лечение на деца през годините

Анализ на публичните данни за дейността на звеното, което на 20 април смени ръководството си след акция на службите

Когато ви се роди дете, една мисъл, с която просто трябва да свикнете, е че то ще се разболее. Обикновено е лека настинка или неразположение. Понякога ще е по-сериозен грип, бронхит или други инфекции. Рядко ще става въпрос за сериозни състояния, в които трябва хоспитализация, операция или продължително лечение. Като родители има малко, което може да направим. За щастие, срещу повечето сериозни болести имаме превантивна защита. Има обаче такива, за които са нужни непосилно скъпи лечения и медикаменти.

Като общество сме решили, че всяко дете трябва да има шанс за живот. Понякога това означава сериозен разход за лечение в една от малкото в света специализирани болници. В други случаи има скъпи лекарства, непокрити от здравната каса. За да се стигне до там обаче има редица процедури, проверки и прочие спънки в държавната машина. Някои са с цел предотвратяване на злоупотреби, други са заложени на европейско ниво, но доста са заради неефективността в работата на институциите у нас.

Фондът и с какво се занимава

Тук е мястото на Фонда за лечение на деца. В последния месец влезе силно в общественото внимание покрай шумна акция на ГДБОП и съмнителните действия на Министерството на здравеопазването. Работата на фонда е да подпомага родителите на болни деца да навигират из джунглата от бюрокращина и регламенти, като в същото време да отсява целесъобразните лечения от онези болници, спекулиращи с болката на семействата. Фондът одобрява финансирането на лечения, но също така съвместява ролите на омбудсман и обществен надзор, що се отнася до работата на министерството.

Следя работата на фонда от доста време, но след акцията на ГДБОП се вгледах по-дълбоко в публичната информация. На сайта на фонда има финансови отчети и електронен регистър на молбите за финансиране. За последните 6 години и 5 месеца са регистрирали 6940 такива молби. Преди точно месец се опитах да анализирам този регистър с цел да установя работил ли е добре фондът под ръководството на Павел Александров – бившия директор, срещу когото в момента тече досъдебно производство. (Александров встъпва в длъжност през 2010 г. и ръководи звеното до 20 април т.г., с изключение на периода октомври 2013 г. – август 2014 г., когато е уволнен от кабинета „Орешарски“. – бел. ред.)

Ключовата дума тук е „опитах“. Регистърът е полезен, но сам по себе си създава повече въпроси, отколкото отговаря. От данните стават ясни две неща. Първото е, че единствените подобрения в прозрачността на фонда са направени именно по времето на Александров. Първото е въвеждането на публичния регистъра през 2010-та, а второто – подробното описание къде и за какво са отишли парите за всеки случай (въведено при връщането на Александров през 2014 г.).

Вторият извод е, че само с този регистър е невъзможно да се даде еднозначна оценка за конкретната работа на който и да е директор. Въпреки, че почти 7000-те молби да изглеждат много и всяка една поотделно да е плашеща, поставени в контекста на 1.7 млн. деца, живеещи в България през този период, случаите за щастие са относително доста малко. Още повече, че не малко молби са от едни и същи деца за последващо лечение. Това, както и строго специфичните случаи, състояние на децата, нуждата от прегледи и лечения, означава, че само разчитайки на регистъра не може да съдим за работата на фонда в различните периоди. Точно за този аспект от прозрачността говорих в TEDxBG преди няколко години.

Какво показват данните

Все пак може да направим няколко интересни наблюдения. Виждаме, че средно на месец са подавани 127 заявления за финансиране. През 2012 г. този брой се увеличава от 30-40 до 110-150. Абсурдно би било да се помисли, че в рамките на една година са се увеличили в пъти тежко болните деца. Изводът е, че се е увеличило значително доверието във фонда и информираността за работата му. Ръждясалите чаркове на държавната машина са се завъртяли и повече деца са получавали тъй нужното им лечение. Всъщност, 78{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} от молбите са одобрени до сега, като през 2015 г. процентът скача на 87{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}. Средната възраст на болните деца е 7 години и няколко месеца. За тези 6.5 години има 18 описани случая, в които деца са починали докато са придвижвали документите им.

Преглед на оригинала Подадени и одобрени заявления в рамките на всеки един месец

Автор: Боян Юруков

Благодарение на подробното описание в регистъра в последната година и половина виждаме, че 65{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} от всички одобрени заявления са за медикаменти и медицински изделия. При тях цените варират от няколко стотин до няколко десетки хиляди лева. Средно на месец фондът одобрява между 300 и 800 хиляди лева по това перо. Виждаме също, че тези заявления са одобрявани същия ден на подаването в 32{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} от случаите. През август 2015 г. и април 2016 г. (точно преди смяната на директора на фонда) финансирането на лекарства е било обработвано така експедитивно съответно в 51{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} и 61{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} от случаите. (По време на ръководството на Александров Общественият съвет на фонда гласува някои от случаите да могат да се одобряват с т.нар. спешни протоколи, без заседание на съвета на живо, за да се придвижват молбите по-бързо. – бел. ред.)

Процент от заявленията, одобрени веднага и в рамките на 10 дни

Преглед на оригинала Процент от заявленията, одобрени веднага и в рамките на 10 дни

Автор: Боян Юруков

Заявленията за лечение са тези, които изглежда привличат общественото внимание. Те представляват 1/3 от всички заявления и почти всички са за чужбина. Рядко са били приемани в същия ден на подаването. Изключение прави ноември 2014 г., когато 17{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} от всички одобрени лечения са били приети веднага. Иначе средно отнема 37 дни за обработване. Това включва прегледи на експерти, събиране на оферти, разговори с болници и подготовка на документи.

От описанията открих клиники в 64 града, където са изпращани българчета на лечение. Картата, която виждате тук, покрива малко повече от 500 такива случая от края на 2014-та досега. 30{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} от тези деца са изпратени в Истанбул, Виена или Тюбинген (Германия). Някои от одобрените лечения са били извършени в България или са включвали обучение на български лекари. За други липсва точно описание.

Работи ли фондът сега

От графиките и описаното до тук става ясно, че има силни вариации между месеците. Затова е трудно да се прецени по тези данни каква е работата на фонда след смяната на служителите му. Допълнително усложнение е и това, че регистърът се попълва именно от тези служители и точността му зависи само от съвестността на един чиновник. Всеки анализ зависи изцяло от качеството на данните.

Това, което се вижда с просто око обаче, е силният спад на одобрените молби през последните седмици. Тук не говорим за придвижване на нови заявления, за които по принцип трябва време, а за одобряване на натрупани стари. Според регистъра няма едно одобрено заявление за лечение напоследък – всички са за медицински изделия.

Това, разбира се, може да се дължи на лошо попълване на електронния регистър от новите служители, което е притеснително само по себе си. Именно прозрачността на фонда е едно от постиженията в последните години и описаното до тук е само илюстрация за това. Колко добре се работи по самите молби могат да кажат единствено членовете на обществения съвет и родителите. Първите многократно оборват твърденията на министерството, че всичко е наред, а вторите протестираха в сряда заради забавянията. (След протеста на граждани в сряда 14 деца бяха одобрени за лечение в чужбина. – бел. ред.)

Живот по целесъобраност

Реалността, която трябва да приемем, е че държавата има ограничен ресурс и злоупотреби има навсякъде. Здравната каса дължи десетки милиони на чужди и български болници и министерството се опитва да ореже разходи където може. Лечението на доста детски заболявания е изключително скъпо – само за изпращането на три деца с левкемия във Франкфурт, Германия, фондът е одобрил почти милион лева. Не всички лечения дават реален шанс за живот, а някои клиники откровено спекулират с надеждите на родителите, обещавайки им чудеса. Затова експертите към фонда преценят кое е нужно и кое дава реални шансове на детето. Това е трудна и отговорна задача, но изглежда не е най-същественият проблем.

Работата на фонда е да придвижва документите и да се бори с бюрокращината, защото именно това е пречката в повечето случаи. Често цената на едно лечение спада драстично, ако имаш хартийка от една или друга институция, но за да я получиш, трябва да минеш през 20 обръча. Единствената задача на служителите на фонда е да не карат тежко болни деца да чакат животоспасяващо лечение или медицински изделия докато чиновниците по веригата се размърдат.

Това, което стана ясно в последните седмици е, че точно в тази си основна роля фондът се проваля. Препращат се родители към здравната каса, забавят се молби заради допълнителни становища, планира се преструктуриране и по-голям контрол на министъра. Целта на държавната институция е да се харчат парите по-целесъобразно според разбирането и приоритетите на политическото му ръководство. Като общество сме решили, че всяко едно дете има право на живот. Постигане на „целесъобразност“ чрез чиновнически хватки и лабиринти от документация не само обезсмисля съществуването на фонда, но и поставя в риск десетки деца всяка година.

Автор:Боян Юруков е блогър и активист за отворени данни. Анализира и визуализира различни източници на информация. Професионално се занимава с интегриране на системи във финансовия сектор.
Текстът е писан специално за „Капитал“. Още публикации от Боян Юруков можете да откриете в личния му блог.
Източник:http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/mnenia/2016/06/03/2770951_kak_raboti_fondut_za_lechenie_na_deca_prez_godinite/

Д-р Жасмина Коева: България е на първо място в ЕС по смъртност от рак

У нас са регистрирани 11 иновативни лекарства за белодробен карцином и 7 за меланом

В София се проведе научна конференция „Персонализиран подход в диагностиката и лечението на рака на белия дроб и на меланома”. Преди откриването на конференцията стана ясен проблемът, че генетични и молекулярни изследвания на тумори, които са условие за иновативните таргетни терапии, се извършват само в Националната генетична лаборатория в „Майчин дом”. При това тези изследвания не се поемат от Здравната каса. Защо и как все пак в България се прилагат таргетните, персонализирани терапии разказва д-р Жасмина Коева – председател на Българската асоциация за персонализирана медицина.

– Д-р Коева, каква е основната цел на научната конференция?
-На този форум ще бъдат представени най-новите постижения на персонализирания подход към лечение рака на белия дроб и на меланома. Тази научна конференция е нашият принос да се справим на национално ниво с най-масовия убиец в онкологията – ракът на белия дроб. В Европа той убива над 300 души дневно. В САЩ над 170 000 души годишно заболяват и около 130 000 умират от белодробен карцином. Той е главната причина за смърт при мъжете в целия свят и нараства значително при жените. Повече хора умират от рак на белия дроб, отколкото от рак на дебелото черво, на гърдата и на простатата, взети заедно. У нас заболеваемостта и смъртността от рак на белия дроб при мъжете е по-висока от средната за Европа. В България ракът на белия дроб е 18{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} от всички случаи на рак при мъжете и 4{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} на случаите на рак при жените. Страната ни е на първо място в Европейския съюз по смъртност от злокачествени заболявания. Средно за една година в България се регистрират над 3000 смъртни случая от рак на белия дроб и само един от десет пациента мъже доживява до петата година.

През март 2016 г. Европейският алианс за персонализирана медицина публикува специален доклад за рака на белия дроб, че са необходими спешни мерки да се предотврати ненужната смърт на пациенти чрез подобрен достъп до иновативни методи на лечение и чрез по-добро сътрудничество между отделните медицински специалности. Европейският съюз може да играе важна роля за справяне с това заболяване, като изпрати препоръки до страните-членки за ранна диагностика на рака на белия дроб и улесняване на достъпа на иновативни лекарствени продукти, за да се премахнат аномалиите при реимбурсирането им от Здравната каса.

Обогатява се арсеналът от диагностични и лечебни методи, включително лекарства за таргетна терапия, които значително повишават медицинския резултат и качеството на живот на пациентите. За първи път има нотки на оптимизъм за лечението на тези две злокачествени заболявания – ракът на белия дроб и на кожата (меланома).

-Какво на практика представлява персонализираният подход към лечение рака на белия дроб и на меланома?
– При най-новите терапии медикаментът се прицелва само в болните ракови клетки и „не закача” здравите. Но първо трябва да се установи дали пациентът има генетична мутация на туморната тъкан, като се вземе материал от тумора и се направи генетичен анализ. Тогава ще е ясно и каква таргетна терапия да се приложи.

– Колко лекарства за таргетна терапия се използват в България?

– В момента в България има регистрирани 11 лекарствени продукта за таргетна терапия на рак на белия дроб и 7 за меланом. Други нови молекули са в различни фази на клинични изпитвания.

Основният проблем обаче не е в малкото регистрирани лекарства, а в липсата на ранна диагностика. 77{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63} от случаите на рак на белия дроб са открити в трети и в четвърти стадий, когато вече има метастази в други органи. Затова петгодишната преживяемост на пациенти със злокачествени заболявания у нас е само 40,2{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}, а средната за Европа е 54{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}.

 

Източник:http://www.blitz.bg/article/45021

 

Нова научна хипотеза за болестта на Алцхаймер

Според нова хипотеза на научен екип на Харвардския университет в САЩ болестта на Алцхаймер може да се дължи на токсични останки от опити на мозъка да се бори с инфекция.

„Това би обяснило произхода на малките черни плаки – загадъчните твърди малки топчета, които бележат като шарка мозъците на хората с Алцхаймер“, обясняват учените.Изследването е все още в ранен етап на развитие, но специалистите са склонни да вярват, че именно инфекции може да са причина за болестта, която засяга милиони хора по света и за която се смята, че в бъдеще ще поразява европейците на далеч по-ранна възраст от предшестващите ги поколения.

Според новата хипотеза инфекциите, които може би причиняват болестта на Алцхаймер, е възможно да са както леки, така и да провокират остра реакция на отбрана на мозъка, която води до белези в него.

Тези нови данни биха имали фундаментално влияние върху предотвратяването и лечението на дегенеративната мозъчна болест, ако бъдат доказани.
Източник: http://media.framar.bg/{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B7{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B4{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}80{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B2{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B8-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BE{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B2{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B8{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B8/{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BE{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B2{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}83{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}87{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}85{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B8{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BF{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BE{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}82{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B5{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B7{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B7{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BE{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BB{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B5{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}81{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}82{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}82{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BD{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0-{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BB{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}86{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}85{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B9{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}BC{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D0{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}B5{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}D1{dca0de70ac926f92800ce69565c43c1d80b42e22b1568c744a965826dfb94c63}80

 

144 деца чакат за лечение от Фонда

На последното заседание на ЦФЛД половината малки пациенти са отложени

На 1-ви юни, Денят на детето, родители и представители на неправителствени организации излязоха на протест пред здравното министерство, с който искаха да призоват институцията да нормализира работата на Център „Фонд за лечение на деца“. Навръх Деня на детето Общественият съвет на Фонда проведе второто си редовно заседание след ареста и уволнението на целия административен екип на 20-ти април. Припомням, тогава ГДБОП влезе във Фонда малко преди заседанието на съвета, арестува цялата администрация, а час по-късно директорският пост беше зает от председателя на педиатричната асоциация проф. Владимир Пилософ. През изминалия месец и половина директорът на Фонда и представители на неправителствения сектор и медиите в Обществения съвет са в остър сблъсък. Ще се опитам да предам конфликта с по-малко емоции и повече цифри.

Първата сметка, която представители на Обществения съвет (ОС) направиха, беше, че на 20-ти април 57 деца са били включени в дневния ред на заседанието. След провала му на 21-ви извънредно са били разгледани най-спешните 17 от тях.

На следващото редовно заседание, което се случи чак на 18-ти май, ОС и Министерството на здравеопазването (МЗ) излязоха с различни данни за разгледаните случаи. Според ОС те са били 86. Според МЗ – 95. Освен това разминаване от съвета акцентираха и върху големия брой отложени и отказани лечения:

одобрени – 40 деца, от тях 13 няма да получат финансирането си веднага, а са насочени към НЗОК
отложени по различни причини – 9
отложени заради насрочване на консилиуми – 11 деца
отложени, за да провери Фондът дали децата наистина са прегледани от чужди специалисти – 4 деца
отложени заради допълнителни становища – 8 деца
отказани – 13 деца
към „БГ-Коледа“ – 1 дете

144 деца са подали заявления за финансово подпомагане на лечението им от паметния 20-ти април до 31-ви май. Толкова поне са отразените в електронния регистър на сайта на Център „Фонд за лечение на деца“. Поне 17 от тях са с тежки онкологични диагнози. Това обаче са „пресните случаи“, за чиято развръзка тепърва ще следим. По-интересно е да хвърлим поглед назад във времето или надолу в регистъра, откъдето могат да се видят прелюбопитни неща за този, който знае какво чете. Намираме например информацията, че нито едно от 28-те деца, които бяха отложени на предишното заседание на ОС, не е предложено за разглеждане на заседанието на 1-ви юни.

Зад сложните латински диагнози стоят истински истории, които могат да бъдат прочетени и зад оскъдната информация в регистъра.
Първата история е на дете на 6 г. То страда от форма на мозъчен тумор, която засяга най-често темпоралния дял и обикновено се среща при деца. Развива се бавно, а при успешна операция шансът за пълно излекуване е много голям. Според регистъра по заявлението на родителите на това дете има получени две медицински становища. И тъй като второто е от 7-ми април, вероятно детето е било в дневния ред на злополучното несъстояло се заседание на 20-ти април. Следващата информация, която получаваме от регистъра, е, че на 18-ти май детето отново е отложено за допълнително медицинско становище. И тъй като в определеното за това поле не пише, че документите му ще се разглеждат на заседанието на ОС на 1-ви юни, значи то ще продължи да чака. Поне още две седмици.

Втората история, която избрах да ви разкажа, е на едномесечно бебе. Спрях се на него, тъй като имам особена чувствителност към диагнозата му – булозна епидермолиза. Това са хора, чиято кожа, поради липсата на определен ензим, е много лесно ранима. От обикновен допир те могат да получат рани, равностойни на тежко изгаряне. Това състояние не се лекува, но страдащите от него получават безплатни специални превръзки за раните си от НЗОК. За да получат превръзките си обаче, трябва да имат диагноза. А тя се поставя с изследване, което не се прави в България. Затова всеки път, когато се роди такова бебе, родителите (или социалният дом, тъй като някои от тези новородени биват изоставяни) подават заявление до Фонда. С него те искат институцията да плати изследването на детето, за да може да получава полагащите му се специализирани превръзки от Касата. Обикновено пробата, която се тества, се взима в България и се изпраща в чужбина – самото дете не пътува. Разходите са минимални. Докато получи одобрението си, това бебе вероятно бива превързвано с обикновени марли. А смяната им причинява нечовешка болка. Но аз се отплеснах – та – документите на едно такова бебе са подадени на 05.05. 2016 г. В момента в регистъра пише, че „чака становище“.

Третата история е на две деца, близнаци с ДЦП, които кандидатстват за подпомагане на лечение в чужбина от ЦФЛД. За тази история знам малко повече от написаното в регистъра, затова ще ви я разкажа с детайли.

Децата имат нужда от аналогично лечение, затова болницата-приемник предлага да лекува единия близнак безплатно. Старата администрация на Фонда инструктира майката да подаде заявление само за едното дете, а данните на второто да приложи като „забележка“ към заявлението, заедно с пълната медицинска документация. На 20-ти април обаче „старата“ администрация е арестувана от ГДБОП и е събрана нова, командирована от други структури на Министерството на здравеопазването.

На 25-ти април майката изпраща събраните и попълнени според инструкциите документи. На 26-ти се обажда по телефона и получава потвърждение, че документите са пристигнали, както и искане да изпрати заявление и за второто дете.

Следват Великденските празници. На 4-ти май изпраща документите на второто дете.

На 10-ти май получава входящ номер за първото дете, чиито документи са във Фонда от 26-ти април. На 12-ти май получава входящ номер и за документите на другото дете.

На практика това означава, че в продължение на около две седмици документите на децата не са били придвижени, а за разглеждането им не са текли никакви срокове. Според правилника на Фонда документите се входират веднага и се обработват до три дни (тоест до три дни администрацията трябва да ги прочете, да види дали нещо липсва и ако да, да информира родителя; ако не – да ги прати на външен експерт).
На 17-ти юни децата трябва да бъдат подложени на операция. Датата е договорена с чуждите специалисти през март, когато близнаците минават на преглед при тях. Още на 1-ви обаче родителите на всички деца, които ще се лекуват по този метод, трябва да потвърдят пред клиниката, че са одобрени от Фонда и лечението им ще бъде платено. Е, с близнаците, за които ви разказах, това няма да се случи, тъй като бяха отложени за консилиум. Администрацията на Фонда няма право да свиква консилиуми, тъй като Фондът е финансова, а не медицинска структура. Факт е обаче, че това се превръща във все по-честа практика.

Доста цифри се събраха тук. Подходящ фон, на който да се припомни изказването на министър Петър Москов, че Фондът „работи като часовник“…

Надежда Георгиева

Източник:http://www.blitz.bg/article/45011

Питаме министър Москов: Колко извънреден труд е положила Белева от началото на годината?

Колко часа заплатен извънреден труд е положила ръководителката на инспектората на Министерството на здравеопазването Пенка Белева от началото на годината? Този въпрос изпратихме до ресорния министър Петър Москов по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Припомняме, че на пресконференция вчера (6 юни) от ведомството съобщиха, че през март месец Белева не е почивала нито един ден, както през седмицата, така и събота и неделя, дори и на трети март. По думите им точно така чиновничката е заработила заплатата от близо 10 хил. лв. Фиш с нейното месечно възнаграждение за март излезе миналата седмица във в. „Труд“. От него се разбра, че при заплата от 3700 лв., Белева е взела още близо 5 хиляди лева за извънреден труд и още 1350 лв. възнаграждение от минал месец. „Аз съм разпоредил ненормално натоварване в рамките на един месец. Жалкото е, че не съм натоварил повече хора“ – така главният секретар на министерството Пламен Кенаров обясни извънредния труд на Белева и още петима служители. Причината е била задачата от Министерския съвет да се направи преглед на всички обществени поръчки на ведомствата и второстепенните им разпоредители. Останалите въпроси, на които очакваме отговор са:
1. Колко часа извънреден труд, който е бил заплатен, е положила ръководителката на инспектората на Министерството на здравеопазването Пенка Белева от началото на 2016 г. до 31 май тази година?
2. Колко почивни дни е използвала Пенка Белева през март месец тази година?
3. Колко служители на министерството са извършили извънреден и заплатен труд над 50 часа от началото на годината?
4. Колко служители на министерството са извършили извънреден и заплатен труд през месец март тази година?
5. През 2014 г. проверка на Главния инспекторат към Министерския съвет установи конфликт на интереси при госпожа Белева, тъй като тя е едновременно ръководител на инспектората на Министерството на здравеопазването и член на борда на специализирани болници за рехабилитация – Национален комплекс (СБР-НК). Предвиждат ли се някакви мерки по този въпрос и не трябва ли тя да освободи единия пост? Припомняме, че по ЗДОИ заявленията за предоставяне на достъп до обществена информация се разглеждат във възможно най-кратък срок, но не по-късно от 14 дни след датата на регистриране.

Източник : https://www.actualno.com/healthy/pitame-ministyr-moskov-kolko-izvynreden-trud-e-polojila-beleva-ot-nachaloto-na-godinata-news_543740.html

ЗДРАВНА РЕФОРМА – ДА АМА НЕ

Единодушни сме, че така наречената реформа не доведе до добър резултат – нито за лекарското съсловие, нито за пациентите в България, нито за бюджета на НЗОК или за държавния бюджет.

Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова след среща с Български лекарски съюз.

„В момента има законодателен хаoс и на ниво закони, и на ниво подзаконови нормативни актове – наредби, които или още не са издадени, или тези, които са издадени, си противоречат една на друга и пречат на цялата система да работи”, каза още тя.

Нинова обобщи като финансови трета група въпроси и уточни, че лекарите не са дошли да плачат за заплати или повече пари. „Те настояват за повече контрол върху финансирането на цялата система”, каза тя.

Лекарите поставили и въпроса за кадрите и алармират, че системата започва да боксува и че няма кадри, че трябва да се постави проблемът с обучението и подготовката на кадри.

Източник: http://novinite.bg/articles/113939/ZDRAVNA-REFORMA-DA-AMA-NE#sthash.8NUR6vGY.dpuf