Съдия Александър Ангелов: Информираното съгласие не е формалност
Съдия Александър Ангелов от Софийски градски съд допълни, че качествената комуникация е най-силният инструмент срещу съдебни обвинения:
„Когато пациентът не приема резултата от лечението, независимо от причините, възниква субективно недоволство, което може да доведе до иск. Информираното съгласие трябва да е реален диалог – не просто подпис.“
Той препоръча на лекарите да описват в документа всички въпроси на пациента и дадените отговори, както се прави в Германия:
„Там лекарите дори рисуват, за да обяснят. Когато попитах колега защо го прави, ми каза: ‘Така си връзвам гащите’.“
Права и задължения в лечебния процес
Съдия Ангелов подчерта:
-
Пациентът има право да бъде информиран и да откаже лечение.
-
Лекарят е длъжен да поддържа комуникация и след процедурата, както и да информира близките при нужда.
-
Увреждането включва всяко влошаване на състоянието – физическо или психическо, а вредите могат да бъдат имуществени (разходи за лечение) и неимуществени (страдание, болка, загуба на функция).
Противоправността в медицинската дейност възниква при:
-
неспазване на стандарти,
-
липса на информирано съгласие,
-
вътреболнични инфекции и др.
Медиацията – по-добрата алтернатива на съда
„Медиацията е най-добрият инструмент за решаване на медицински спорове, защото дава предвидимост и контрол върху резултата, без да руши отношенията между пациент и лекар,“ заяви съдия Ангелов.
Извод:
В епохата на дигитални пациенти и високи очаквания, правната култура и човешката комуникация са най-силната защита на лекаря. Добрата документация, откритият диалог и информираното съгласие не само предпазват от съдебни рискове, но и изграждат доверие – основата на качествената медицина.
