дом блог страница 1241

Турска връзка: Въвеждаме чужда програма за здравен преход

Все още се пази в дълбока тайна какви са финансовите параметри на сделката с ваксините.

Копираме турската програма за здравен преход, информира Фрогнюз.

От документ на министерството става ясно, че опитът на Турция в областта на здравната реформа от 2002 г. до 2015 г. е бил обобщен и предоставен за ползване на българското здравно министерство още през март 2015 година. На 12 страници комшиите са обяснили по какъв начин трябва да действаме стъпка по стъпка, за да изградим системата на здравеопазването си досущ като тяхната.

Изключително любопитна се оказва 11-а страница, на която много подробно е разработен варианта за бизнес модел. В него е залегнало т. нар. публично-частно партньорство. Експерти твърдят, че именно там е „заровено кучето“, тъй като големите финансови печалби са заложени във въпросната схема. Интересна подробност е, че извън проспекта, са дадени имената на петима турските граждани с адресите и координатите им, които трябва да окажат съдействие на нашите институции при въвеждането на модела.

Любопитното е, че точно в този периода, в който е предоставена на България турската програма , стартират и преговорите за вноса на скандалните турски ваксини „Пентаксим“ и „Еувакс“. Много Турция се събра“, възмути се в телевизионно предаване бившият здравен министър Мирослав Ненков.

Все още се пази в дълбока тайна какви са финансовите параметри на сделката с ваксините и кой точно се е замогнал от нея. Според финансисти, операцията на здравното министерство, начело с Петър Москов е уникален финансов парадокс. Независимо, че той разпространява и ни убеждава с данни за изгода от замяната на ваксините между България и Турция, експертите са категорични, че сделката е с огромна загуба за нас. Елементарни изчисления сочат следното:

– Получени са 100 000 ваксини „Пентаксим“, умножени по 15 щ.д за всяка, излиза 1,5 млн. щ. д.

– Ако към получените 100 000 ваксини добавим и втората поръчка, направена след скандала от 40 000 ваксини, стойността нараства на 2,1 щ. д.

– За получената ваксина „Еувакс“ не можем да дължим нищо, защото тя трябва да бъде унищожена или пък да си я върнем обратно на Турция. Ако се мина на вариант унищожаване, това трябва да стане за наша сметка.

– Предложените от нас ваксини БЦЖ от България за Турция са 6 000 000 бр. По себестойност на производителя „Бул Био“ струват около 1 евро или по-точно 1,21 щ. д. На доза. Така общата стойност заковава на 7, 260 000щ. д. Дарението на на България, сочена за най-бедната страна в Европа, към богата Турция придобива други размери, когато отчетем пазарните цени на ваксината БЦЖ в Турция-всяка една по 8, 40 щ. д. Така излиза, че ние българите сме дарили ваксината за 50 400 000 щ. д., а сме получили дарение ваксини за 2 100 000 щ. д.

Вотът на недоверие към кабинета „Борисов 2“ по темата за здравеопазване е предрешен и той не е в полза на опонентите на Москов. Поне така сочат първоначалните сметки на депутатските гласове. Сметката от ваксините, обаче сочи, че ако управляващите изкарват с лекота от „ народната торба“ по 50 млн. долара, то скоро няма да напуснем последното място в ЕС.

Източник: http://www.bnews.bg/article-148350

10% от леглата на всяка болница ще са за спешни пациенти

Свободните ще се докладват ежедневно
Всички болници ще са длъжни да осигуряват прием и лечение на спешни пациенти, предвижда проект за наредба на здравното министерство. „Лечебните заведения за болнична помощ са длъжни да осигурят не по-малко от 10 на сто от общия брой болнични легла за активно лечение във всяка болнична структура за прием на пациенти в спешно състояние“, пише в нормативния акт. Това значи, че във всяко отделение на болницата ще се приема по спешност.

Изключение се прави само за отделенията по химиотерапия, лъчелечение и нуклеарна медицина. Но дори специализирани болници – например за очни болести, ще трябва да отделят 10{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790} от леглата си за спешни пациенти. Досега в наредбата пишеше само, че болниците „осигуряват непрекъснато 24-часово изпълнение на лечебната дейност, включително и на медицинска помощ при спешни състояния“. Освен това държавните болници бяха задължени да разкриват спешни отделения. Това изискване остава непроменено.

Занапред всички болници ще трябва ежедневно да докладват на регионалните центрове по здравеопазване с колко свободни легла разполагат във всяко отделение, а РЗИ ще пращат справките на центровете за спешна помощ, които да знаят къде има свободни легла и къде да карат пациенти.

Освен това болниците ще могат да променят броя на леглата във вече съществуващите си отделения само веднъж годишно – през януари. Изключения ще се правят при епидемии и бедствия, когато леглата ще могат да се увеличават, или при обективна невъзможност да се осигури прием за всички обявени легла – например напускане на кадри. Целта е МЗ да има информация при актуализации на националната здравна карта.

Според зам. здравния министър Бойко Пенков настоящата здравна карта пък може да бъде променена още в края на тази година, при положение че още не е приета официално. В картата пише, че леглата за активно лечение са с 3000 повече от нуждите на населението, което предизвика недоволство и протести в редица области. Там лекари и общини подозират, че може да се наложи закриване на общински болници. От МЗ категорично обявиха, че това няма да се случи и че всички лечебници ще получат тази година същите пари, които им плати здравната каса и през миналата.

Янина Здравкова
Източник:http://www.segabg.com/article.php?id=791605

Какви са здравните права на раждащата жена в България

Правата на жената по време на бременността ѝ и при раждането са разписани в много закони, в международни конвенции и дори в Конституцията. На хартия бременната и раждаща жена е най-закриляният и обгрижван ползвател на здравната система. На практика обаче мащабно проучване на СЗО от 2015 г. констатира, че неуважението към раждащата жена и насилието над нея са основните пречки пред намаляването на майчината смъртност в световен мащаб.

В рамките на проект „Стратегия за дългосрочна застъпническа кампания за спазване на човешките и гражданските права в майчиното здравеопазване“ по програма за подкрепа на НПО по ФМ на ЕИП 2009-2014 адвокат Даниела Фъртунова пояснява някои от основните ни права като бременни и раждащи жени в България и как да ги защитим. Безплатна акушерска помощ Правото на безплатна акушерска помощ е записано в Конституцията като право на „жената майка“. То не прави разлика между социалното положение на майката, етническия ѝ произход, дори гражданството. В закона не пише какво точно е „акушерска грижа“. Определението обаче може да се извади от съдебната практика – тя приема, че това е помощ, на която всяка жена има право по време на бременността, раждането и следродовия период, и обхваща не само медицинските грижи за бременността, а всички здравословни проблеми, които възникват при жената в този период.

Вече е добре известно, че бременната жена в България може да избере да проследява бременността си при специалист акушер-гинеколог или при личния си лекар. Озадачаващ е фактът, че НЗОК заплаща за тази дейност на общопрактикуващи лекари, но не и на акушерки. Тоест, ако жената има желание да консултира бременността си с акушерка, тя не може да се възползва от правото на безплатна помощ.

Уважение и добро отношение
През декември 2015 г Коалиция „ЗА майчино здравеопазване“ проведе анкета сред българки, родили в последните 3 години. Основната цел на допитването беше да се установи практиката за осъществяване на първи контакт, но в последния въпрос имаше възможност майката да сподели собствени впечатления, препоръки, преживявания – положителни или отрицателни – свързани с раждането. 15 на сто от запитаните споделят информация за негативно отношение на лекари и акушерки, още 6{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790} декларират, че са били затруднени в комуникацията с медицинския персонал. Лошото отношение се изразява в неполучаване на достатъчна или дори никаква информация за състоянието на бебето (особено в случаите, когато то изисква допълнителни медицински грижи), неглижиране на тревогите и мнението на родителите, грубо и арогантно поведение на медиците, насилие над раждащата жена. Изискването родилката да получава уважение и внимание не е лукс или глезотия. То е залегнало в редица международни документи, както и в българското законодателство. От гледната точка на правото, ако на жената не ѝ бъде даден избор, и това доведе до болка, дискомфорт, нарушаване на нейното достойнство, е налице нечовешко и/или унизително отношение – а това е подсъдно. Понякога достойнството на пациентката се засяга непреднамерено – извършват се прегледи на отворена врата или пред хора, които жената не желае да присъстват, до прозорци без пердета; разделят жената от партньора ѝ в момента, в който е най-уязвима; натрапва ѝ се поза за раждане; лишава се от прием на вода и течности в продължение на часове – всичко това е в нарушение на най-елементарните и затова фундаментални човешки права.
Оптимална жизнена среда за бременната/родилката и новороденото
Правото на оптимална жизнена среда – макар и защитено от закона – е едно от невидимите права, не се разпознава ясно нито от раждащите жени, нито от работещите в сферата, нито от лечебните заведения като институции, задължени да осигурят спазването му. То обаче е императивно – болницата е длъжна да осигури оптимална жизнена среда на майката и бебето. Компонентите на това понятие са добра медицинска грижа, и осигуряване на най-благоприятни условия за емоционалния комфорт на раждащата. В тази графа попадат серия недостъпни за българките възможности, като например правото на раждащата да бъде придружена – най-често от бащата на бебето – без за това да се изискват космически суми. В рамките на оптималната жизнена среда е и правото новороденото да не бъде отделяно от майка си. Има десетки медицински и психологически изследвания, които доказват, че оптималната жизнена среда за едно новородено е майка му, както и безспорни ползи за майката от близостта на бебето ѝ. А неразделянето на тази двойка е юридически вменено от Конвенцията за правата на детето и Наредба, която регламентира правилата в държавните болници, и подкрепено от решение на Международния съд по правата на човека.
Информирано съгласие
Информираното съгласие е процес, не е само бланката, която родилката получава за подпис при постъпване за раждане. То е диалог между пациента и медицинските кадри, който в случая с раждането би следвало да продължи през цялата бременност. За част от нещата – информацията, съответно решението на пациента се дава устно, за друга част (хирургични интервенции и такива, които могат да застрашат живота и здравето или да доведат до временна загуба на съзнание) – писмено. Документът за информирано съгласие за раждане би трябвало всеобхватно да поднася информация относно хода на раждането и възможните процедури и интервенции. Документът трябва да съдържа описание на всички възможни манипулации, техните алтернативи, възможните рискове и очакваните резултати. Право на всеки пациент е да откаже предложена медицинска интервенция или процедура, дори и вече започнала такава. Отказът от лечение се удостоверява в медицинската документация с подписа на пациентката – бременната/раждащата жена. На всички майки е известно, че обичайната практика у нас е бланката за информирано съгласие да се дава на майката при постъпването ѝ в болница, с вече започнало раждане. Въпросът дали в този момент тя е в състояние да се запознае с всички процедури и да даде своето съгласие или несъгласие за тях, е риторичен.
Качествена медицинска грижа, основана на доказателства
Когато говорим за медицина, основана на доказателства, трябва да сме наясно, че това е термин от медицинската наука с много конкретно съдържание, а не някакво пожелателно словосъчетание. Той включва изискването лекарят да предлага на пациента си най-новите възможности, доказани в медицинската теория, и да взима под внимание мнението и желанията на същия този пациент. В това поле страната ни има да извърви много дълъг път. Законът за здравето разписва много ясно правата на пациента, в това число на раждащата жена, голяма част от конкретните ѝ права обаче няма как да се осъществят на практика поради разпоредбите на други закони. У нас не се практикува акушерският модел на грижа за бременната и раждаща жена, въпреки че съвременните проучвания показват неговата медицинска ефективност и икономическа рентабилност. Няма и създадена възможност жените да получат медицинска помощ, ако искат да родят в дома си например. А според СЗО жените трябва да раждат в среда, възможно най-близка до дома и културата им, в която се чувстват в безопасност. Причината за това е научно доказаният факт, че когато родилката е спокойна, раждането преминава по-леко и с по-малък риск от усложнения. В България обаче медиците са подсъдни, ако асистират при раждане извън болница.
Достъп до медицинска информация
Да получиш медицинската си документация и тази на бебето си понякога е битка с неизвестен финал за родилката. А няма никаква законова причина да е така. Болниците и медицинските лица нямат право да отказват достъп до здравните досиета. Нещо повече, законът дава възможност на пациентката да получи не само двете епикризи – една за нея и една за детето – които ѝ дават при изписване, но и да изиска цялата документация от престоя си в болницата. Това би могло да стане с молба от родилката до директора на болницата, но в закона няма изрично разписана процедура.
Харта за правата на раждащата жена
Всяка жена им право да не бъде наранявана или унижавана. Всяка жена има право на информация, информирано съгласие и отказ, и уважение към нейния избор и предпочитания, включително да бъде придружавана по време на цялата грижа. Всяка жена има право да ражда в уединение и необезпокоявана от нежелани погледи. Всяка жена има право да бъде третирана с достойнство и уважение. Всяка жена има право на равенство, да получава еднакво качествена грижа, без да бъде дискриминирана. Всяка жена има право на здравеопазване и на най-високото възможно ниво здраве. Всяка жена има право на свобода, автономност, самостоятелни решения, и да не бъде насилвана. Този документ е създаден в рамките на проект „Стратегия за дългосрочна застъпническа кампания за спазване на човешките и гражданските права в майчиното здравеопазване“, финансиран от Програмата за подкрепа на неправителствени организации в България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2009-2014 г. Цялата отговорност за съдържанието на документа се носи от Сдружение „Родилница“ и от Фондация „Родители за родители“ и при никакви обстоятелства не може да се приема, че този документ отразява официалното становище на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство и Оператора на Програмата за подкрепа на неправителствени организации в България.

Редактор: Евгения Гигова

Доц. Христо Хинков: Нужна е спешна реформа в областта психиатрията

За да се променят нещата, паричният поток, който отива към стационара, трябва да отиде в амбулаторната помощ

За спешна реформа в областта на психиатрията апелира за пореден път доц. Христо Хинков от Националния център по обществено здраве и анализи. Поводът бе репортаж на Нова телевизия за психично болен мъж с анорексия, когото няколко болници отказват да приемат, въпреки категоричното мнение на медиците от Спешна помощ, че младежът има нужда от лекарско наблюдение.

„Това е безобразие. В София има още две психиатрични клиники. Има освен това държавна психиатрична болница в Нови Искър, където този човек може да бъде настанен. Комплексното лечение се осъществява от Александровска болница. Важно е обаче да кажем принципа, защото има сума ти трагедии, които остават покрити и сега е моментът да кажем защо това се случва”, каза доц. Хинков пред Нова телевизия.

Главният проблем е че няма реформа в областта на психиатричното обслужване, отбеляза той. Още през 1995-1996-та година е била обсъждана смяна модела на болниците с нов модел на лечение в общност. „Т.е. такъв човек, който е с тежка криза, може да бъде лекуван известно време в стационар, но след това трябва да бъде поет от други служби – социални, психолози и т.н., които да поддържат неговото състояние и неговата критичност, така че той да не изпада отново в това състояние и да бъде настаняван в болница. Получава се един затворен кръг – когато болните са в болници и проблемът се реши, след това пациентът е изписан и оставен отново на грижите на близките си”, обясни Христо Хинков.

Според него най-големият проблем на нашата психиатрия е, че не е съумяла да промени това. „Има съпротива  от страна на психиатричната гилдия, защото хората не искат да се променят. По отношение на леглата в психиатричната система – от 2012 г. до 2014 г. са се увеличили от 4735 общо на 4848. В психиатричните болници те са спаднали – от 2438 на 2393, но в центровете за психично здраве са увеличени – от 1358 на 1506. Една от причините да няма места е както в конкретния случай, някакъв ремонт. Но най-сериозната причина е, че психиатричните болници задържат хора по социални причини. Те не са болници за активно лечение, те се превръщат в социални домове. За да се променят нещата, трябва да се промени паричният поток, който отива към стационара и се засилва, а трябва да отиде в амбулаторната помощ”, категоричен е доц. Хинков.

Източник:http://www.zdrave.net/news/novini-210/dots-hristo-hinkov-nuzhna-speshna-reforma-oblastta-63413

ВАС отмени изискванията на НЗОК за лечение на пациенти с тежки ревматични заболявания

Върховният административен съд окончателно отмени въведените през август 2015 г. от НЗОК изисквания за лечение с биологични лекарства на умерен до тежък активен серопозитивен ревматоиден артрит, ювенилен артрит, активен и прогресиращ псориатичен артрит и тежък активен анкилозиращ спондилит на пациенти над 18 годишна възраст в извънболничната помощ.

С решението си петчленен състав на ВАС потвърждава определението на тричленния състав, което бе оспорено от управителя на НЗОК д-р Глинка Комитов в частна жалба.

С документа, регламентиращ изискванията, се въвеждат ограничения за лечението с биологични лекарства при част от болните, както и диспансерно наблюдение. Той бе оспорен от няколко пациентски организации.

В жалбата си д-р Комитов отбелязва, че с документа не се въвеждат никакви ограничения за пациентите. Според него нововъведението би облекчило включването на нови пациенти на биологична терапия. В мотивите също така се казва, че премахването на изискванията ще доведе до законодателна празнота и до неконтролируемо нарастване на разходите за лечение на тези заболявания и невъзможност да се запази бюджета на НЗОК.

Съдът взима предвид възраженията срещу мотивите на управителя на касата, изпратени от различни пациентски организации. В тях се твърди, че въпросните изисквания лишават болните от достъп до лечение. Според тях въвеждането им има за цел не да подобри терапията на пациентите, а да се намалят разходите на здравната каса. Отбелязва се, че документът противоречи на законодателството, защото управителят на НЗОК няма право да поставя подобни изисквания.

В крайна сметка ВАС определя, че жалбата на д-р Комитов е неоснователна. От там смятат, че ако изискванията останат, много от пациентите ще трябва сами да си заплатят изследванията, за да се диспансеризират. Те също така ще трябва да изчакат да измине и двегодишен срок от диспансеризацията им, за да получат отново достъп до лечение, за което вече е преценено, че им е необходимо. От ВАС смятат, че изпълнението на приетия от касата документ би причинило трудно поправими и непоправими вреди на някои пациенти, а също така болка и страдание.

Решението на съда не подлежи на обжалване.

Източник:http://www.zdrave.net/news/novini-210/vas-otmeni-iziskvaniyata-nzok-lechenie-patsienti-63421

Нова терапия показва обещаващи резултати в борбата с рака – See more at: http://novinite.bg/articles/106465/Nova-terapiya-pokazva-obeshtavashti-rezultati-v-borbata-s-raka#sthash.0RB6QZCt.dpuf

Вече има терапия, която позволява съхранението на имунната система при лечение на рак. Тя доби популярност, след като се оказало, че 90{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790} от пациентите, които я използвали са били в ремисия.

Лечението се сътои във изваждане на бели кръвни телца от пациенти с левкемия, след това известна лабораторна модификация и след това обратното им инжектиране в кръвта на пациента.

Новината се е появила след годишната среща на Американската асоциация за научен прогрес, която се проведе във Вашингтон, съобщава Би Би Си.

Според неофициална информация обаче, двама паценти са имали непредвидена имунна реакция и са починали в резултат на терапията.

Според експертите разкритията са обнадеждаващи, но все още са съвсем малки стъпки в правилната посока.

“По същество, процесът представлява генетично репрограмиране на ти клетките, за да се открият и разрушат тумурните образувания,“ казва професор Станли Ридел от Центъра за борба с рака “Фред Хътчинсън“ в Сиатъл.

Въпреки добрите резултати, страничните ефекти при някои пациенти са се оказали доста по-тежки от онези, които се развиват при традиционна терапия за борба с левкемията.

Източник: http://novinite.bg/articles/106465/Nova-terapiya-pokazva-obeshtavashti-rezultati-v-borbata-s-raka#sthash.0RB6QZCt.dpuf

В болниците има излишък от 3000 легла

Ще ги използват за продължително лечение след инфаркт, инсулт и тежки операции

За огромен недостиг на педиатри и медицински сестри сочи докладът, с който се предлага въвеждането на задължителна Национална здравна карта. Тя беше публикувана миналата седмица на сайта на Министерството на здравеопазването и вече е подложена на обществено обсъждане.

Необходимите лекари в доболничната помощ са над 11 000. Не достигат 437 специалисти, основно педиатри. Най-голям недостиг има на медицински сестри. Сега те са между 50 и 70 на 100 000 души население, но трябва да се увеличат до 150 на 100 000. Нужният брой медицински сестри в извънболничната помощ според здравната карта е 10 805, а според статистиката в момента те са наполовина – 5320 за цялата страна.

Дори в София, където има пренасищане с медицински персонал, има недостиг на близо 550 медицински сестри.

Масово в страната не достигат също акушерки (над 900), фелдшери (над 800), клинични лаборанти (730), рехабилитатори (600) и рентгенолози (340). Решаването на проблема е свързано с цялостна образователна стратегия до 2020 г.

Според зам.-министъра на здравеопазването д-р Ваньо Шарков негативната тенденция на недостиг на специалисти и медицински сестри в доболничната помощ може да се обърне. Това ще стане още тази година. Лостът е влагането на повече пари в извънболничната помощ чрез Националния рамков договор-2016, който ще се сключи между Българския лекарски съюз и Здравната каса. Около

40 млн. лв. ще бъдат извадени от резерва на Касата

и с тях ще се увеличат парите за извънболнична помощ за 2016 г.

От своя страна, министър Петър Москов обясни на джипитата, че Здравната карта няма да орязва практиките им, защото семейните лекари са с 437 по-малко. Във всички области на страната, включително и в големите градове, като София, Пловдив, Варна и Бургас има недостиг на общопрактикуващи лекари.

По думите на министъра в момента извънболничната помощ е катастрофирала, защото има недостиг във всички региони. Д-р Москов отхвърли твърденията на представители на Сдружението на общопрактикуващите лекари, че данните в картата за броя на джипитата са неверни. Той заяви, че при съставянето й е използвана информация колко лекари имат договор с НЗОК.

Д-р Шарков пък обясни, че Националната здравна картата показва

тежка диспропорция в болничната помощ

Има региони с недостиг на медицинска помощ, а в други – пренасищане с дейности. “Това ясно показва ниска използваемост на легла в някои болници, което доказва, че се поддържат неефективни структури. Това, което трябва да направим и което правим през картата в тази насока, е да преструктурираме тези неефективни структури за активно лечение в структури за продължаващо лечение”, заяви д-р Шарков.

Над 3000 легла за активно лечение са излишни, показва здравната карта. България има необходимост от 35 316 болнични легла за активно лечение, в момента те са 38 334. Няма нужда тези легла да бъдат закривани. Те ще станат легла за продължително лечение, тъй като наличните са седем пъти по-малко от нужните.

В момента леглата за продължително лечение са едва 1,8{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790} от общия брой. Планира се те да бъдат около 13{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}. Според д-р Шарков не е нормално пациенти с инсулт или инфаркт да биват изписвани от болницата на третия, петия или седмия ден от тяхното лечение. Ето защо Министерството на здравеопазването е предвидило за такива пациенти три нови клинични пътеки за продължително лечение и рехабилитация. Става въпрос за лечение на инсулти, инфаркти и след коремни и ортопедични операции.

Най-голям е излишъкът

от активни легла в хирургията. В момента са 10 561, а проектът предвижда да бъдат 8665.
Съществува нужда от разкриването на легла в някои специалности. Например педиатричните легла в момента са 4435, а има нужда от 4577.
При определянето на необходимия брой легла в болниците са гледани средните стойности за Европа. Там той е 4 на 1000 души. При нас обаче е 4,9 на 1000.

В Националната здравна карта броят на активни легла по области е съобразен с миграцията на пациенти от едни области в други. Затова не се очаква проблем с достъпа на пациентите до медицинска помощ в различните региони заради закриването или преструктурирането на легла.

София, Пловдив и Пазарджик имат най-голям излишък на легла за активно болнично лечение. В столицата има 1089 легла повече. Общият им брой е 9473, а според здравната карта София има потребност само от 8384. В ортопедията и травматологията излишните легла са 213. При хирургията тази цифра е 153, при гастроентерологията – 141, а при урологията – 122. В същото време проектът отчита и необходимостта от разкриването на 96 нови легла за активно лечение в педиатрията. Нужда от повече легла има и при специалностите вътрешни болести – 46, и пневмология – 67.

Според проекта само в осем от 28-те области на страната няма излишък на легла за активно лечение: Варна, Бургас, Стара Загора, Русе, Добрич, Видин, Шумен и Ямбол.

Министърът на здравеопазването д-р Москов твърди, че целта на здравната карта не е да определи кой и защо трябва да бъде договорен партньор на НЗОК. Той заяви, че тя няма финансови функции, а трябва да определи какви са потребностите на населението от медицинска помощ в различните региони. По думите му няма логика заради здравната карта да бъдат закривани частни болници. Частната болница ще сключи договор с НЗОК, ако покрива необходимите критерии, а някое друго лечебно заведение, с друг вид собственост, което не отговаря на критериите, може да не сключи договор.

Държавата ще се опита да стимулира разкриването на държавни болници в регионите, където има липса. Министерството подготвя план за създаването на такива структури, но това няма да стане бързо.

Националната здравна карта е изработена от експертите на МЗ и на Българския лекарски съюз. Проектът е приет без забележки от Сдружението на областните болници и от университетските здравни заведения, от участващите в Партньорство за здраве съсловни организации и от Висшия медицински съвет. Здравната карта може да бъде променяна в следващия един месец.

Мара КАЛЧЕВА

Източник:http://www.blitz.bg/article/44009

И. Димитров: Националната здравна карта трябва гарантира правата на пациентите, а не на търговските дружества

Г.Чакъров: Хората с ниски доходи не могат да се докоснат до по-сериозно здравеопазване

Дискусия на тема здравеопазване, здравна реформа, медицина и пациенти ще се състои на 17-и февруари във Велики Преслав. Организатор е Сдружението на общинските болници и Общината.

Националната здравна карта би трябвало гарантира правата на пациентите, а не на търговските дружества, но управителят на МБАЛ – Велики Преслав – д-р Иван Димитров, изрази притеснения как ще се гарантира качеството и най-вече достъпът до медицинска помощ.

Нормативните и поднормативни актове в сферата на здравеопазването,  направени през последните 5-6 години, предизвикват известни тревоги, относно медицинските стандарти и нивата на компетентност, каза в „Преди всички“ д-р Димитров:

Притесненията идват, когато говорим за качество и достъп.  Тъй като крайната цел е подобряване на здравното състояние, на здравно-демографските показатели, по които ние сме на трето място в света в момента. Трябва да се обърне внимание, че тяхното подобряване няма да се получи само с високотехнологични дейности, а ще се получи с по-елементарни неща в периферията. Понякога две банки и няколко апликации на съответния медикамент дават много по-добър краен резултат, отколкото една висока технология. Най-важният проблем е за т.нар. нива на компетентност.  В момента компетентност се дава за брой лекари, а не за качеството на един определен специалист, които, най-просто казано, един може да струва, колкото трима. Затова предлагаме стандартизацията да стане по друг начин. Стандартът да бъде за диагноза и за терапия, а третият за медицинската документация, която да ги оформя в едно.

Още в началото на декември стана ясно, че има вероятност трите многопрофилни болници в област Шумен, тези в Шумен, Велики Преслав и Нови пазар, да се обединят в едно търговско дружество. Д-р Димитров коментира:

По принцип аз съм за обединение на дейности, тъй като това ще даде възможност за по-добра работа на медицинските специалисти. Но що се отнася до сливане на структурите и общинска собственост като търговско дружество, не бих искал да вземам отношение.

Георги Чакъров, кмет на кмета на Полски Тръмбеш, където общинската болница вече беше закрита, е категоричен, че това е в ущърб на жителите на общината:

Не е проблемът, че няма многопрофилна болница в Полски Тръмбеш. Проблемът е, че след като тя приключи дейността си, няма адекватно здравеопазване и по този начин страдат жителите на общината.

Хората се лекуват хаотично, кой където може да си позволи или където го отведе случаят на заболяването. В България има два вида здравеопазване, каза още Чакъров и поясни, като изрази известни притеснения:

Едното е масовото здравеопазване, при което многото многопрофилни болници, търсейки пациенти, се втурват всякакви пациенти да лекуват, и вече по-високото технологично здравеопазване, до което много малко хора имат достъп. Хората с ниски доходи никога не могат да се докоснат до едно по-сериозно здравеопазване.

Дебатите в пленарната зала по вота на недоверие срещу политиката в здравеопазването ще са утре. По-късно днес, представители на ГЕРБ ще изслушат министъра на здравеопазването Петър Москов.
Един от мотивите за внесения от БСП и ДПС вот е ограничаването на правото на българските граждани от здравеопазване чрез закриване на болнични легла и отделения.

Източник:http://bnr.bg/post/100659092/i-dimitrov-nacionalnata-zdravna-karta-trabva-garantira-pravata-na-pacientite-a-ne-na-targovskite-drujestva

Режат със 70% парите на УНГ-пътеките, алармират специалисти

С близо 70{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790} да се намалят парите за клиничните пътеки за “Уши, нос и гърло” предвижда Националната здравноосигурителна каса. Това предложение идва няколко седмици преди да се подпише Националния рамков договор. По този повод от представителите на Университетските клиники по Ушно-носно-гърлени болести и от членовете на Борда по УНГ болести към Българския лекарски съюз излязоха с протестна декларация.

“Цялата оториноларингологична общност се възмути, когато разбра, че дейността по специалността УНГ и достъпността на пациентите до тази помощ се намалява със 70{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}. Нека да не се забравя, че УНГ специалността е една от най-спешните и нужни за обществото – колко ли време може да издържи без дихателен път едно дете или възрастен с чуждо тяло, с оток на ларинкса и т.н.”, пише в декларацията на медиците.

Те отбелязват още, че във всички градове на страната не достигат УНГ лекари, а в някои области дори няма специализирани отделения. Столицата е единственото изключение по данните на Националната здравна карта. Тази статистика показва, че всички УНГ лекари са принудени да работят минимум на две места и няма пенсиониран УНГ лекар, който да не работи. В последните години няма желаещи да специализират УНГ болести, годишно възпроизвеждаме от 5 до 7 нови специалисти, част от които мигновено заминават да работят извън страната.

По думите на директора на УМБАЛ „Каспела“ – Пловдив доц. Илиан Дойков, който е и специалист УНГ болести, досега НЗОК е отделяла за дейността в тази специалност на година 26 милиона лева и 32 милиона заедно със специалността лицево-челюстна хирургия. „Тези пари по една или друга причина са били разпределяни между лечебните заведения в държавата. Тази година този ресурс е намален като обща брутна стойност със 70{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}. Това означава, че за абсолютно всички пациенти ще бъде наложено ограничение до 70{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790} на техния свободен достъп до специалността”, коментира той и отбеляза: „От наша гледна точка това е написано от някой чиновник в касата без да знае какво пише, защото те нареждат цифри, а тези цифри за тях не са съдби – нито на пациента, нито на колегите, които са в гилдията. Това е причината да седим и да алармираме, да направим всичко възможно да влезем във връзка с министъра, да влезем във връзка с шефа на Здравната каса и да предложим нашето виждане.”

Директори на болници от цялата страна ще разговарят днес в Пловдив със здравния министър д-р Петър Москов за проблема със средствата в УНГ, както и за опасността в определени болници леглата за лечение да се съкратят драстично.

Източник:http://www.zdrave.net/news/novini-210/rezhat-sas-70-parite-ung-patekite-alarmirat-63404

Пациенти с ревматологични заболявания с отворено писмо до Касата

Новите критерии за лечение с биологична терапия на пациетните с ревматологични заболявания на практика ги оставят без лечение, защото изискват всеки нов или продължаващ терапията си пациент, да подлежи на проследяване чрез диспансеризация.

Поради малкия брой ревматолози диспансеризация се оказа неосъществима, а пациентите остават без терапия.

Това се казва в отворено писмо до Националната здравноосигурителна каса, изпратено от Сдружение „Асоциация на пациентите с ревматоиден артрит” и „Българско сдружение на болните от болестта на Бехтерев”.

„След поредица от срещи и дискусии с Вас, Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) вече готви нови критерии, които ще заменят диспансеризацията с т.нар амбулаторна процедура. Тя ще влезе в сила от април 2016 г. и се очаква да осигури по-адекватно наблюдение на пациентите. Какво ще се случи обаче до април с хората, отново остава неясно? Притеснени сме че, до момента не е ясно дефинирана тази амбулаторна процедура и не е ясно къде ще се провеждат тези процедури.“, се казва в писмото.

От пациентските организации подчертават, че достъпът до съвременно лечение следва да е равен за всички нуждаещи се.

„Ние от Асоциацията на пациентите с ревматоиден артрит (АПРА) и Българското сдружение на болните от болест на Бехтерев (БСБББ) вярваме, че само в открит равноправен и адекватен диалог с институциите можем да постигнем най-добро решение за българските пациентите, ето защо очакваме да бъде инициирана съвместна среща между Вас и институцията, която представлявате, ревматолози и пациентски организации в периода от 1-ви до 10-ти март 2016 г.“

Източник:http://medicalnews.bg/2016/02/15/{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BF{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D1{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}86{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B8{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B5{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BD{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D1{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}82{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B8-{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D1{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}81-{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D1{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}80{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B5{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B2{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BC{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D1{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}82{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BE{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BB{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BE{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B3{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B8{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D1{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}87{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BD{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B8-{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B7{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B1{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BE{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BB{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D1{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}8F{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B2{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}B0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}D0{e0ebf5b45799a8de92b8c71d7f8ccff8c1674d1726f88f40ede371190bf4a790}BD-2/