Асоциацията по физикална и рехабилитационна медицина (АФРМ) излезе с официално становище, в което категорично възразява срещу идеята за обединяване на медицинската специалност „Рехабилитатор“ с немедицинската „Кинезитерапия“.
Според организацията подобно решение няма нормативна, експертна или методологична обоснованост и би създало сериозни рискове за качеството на медицинската практика, подготовката на кадрите и безопасността на пациентите.
Основни аргументи на АФРМ
В становището до министъра на здравеопазването АФРМ поставя редица въпроси относно:
-
правното основание за обединението на специалностите;
-
експертната обосновка и методологията, по която се разглежда идеята;
-
очакваните последици за здравната и образователната система;
-
оценката на въздействието върху медицинската практика и безопасността на пациентите.
От Асоциацията подчертават, че в работната група към МЗ е имало дисбаланс между медицинските и немедицинските представители, като експертите по физикална и рехабилитационна медицина са били ограничени до един титулярен и един резервен член. Това, според тях, поставя под въпрос обективността и професионалната тежест на дискусията.
Защитата на наименованието „Рехабилитатор“
АФРМ настоява да се запази наименованието „рехабилитатор“, тъй като то:
-
точно отразява медицинския характер и клиничните компетенции на професията;
-
защитава професионалната идентичност на специалистите;
-
гарантира нормативна яснота и приемственост в здравната система;
-
съответства на европейските регулации и на международния еквивалент Physiotherapist.
„Подобно наименование осигурява стабилност, приемственост и нормативна яснота за бъдещите поколения професионалисти“, се казва в становището.
Заключение
АФРМ настоява Министерството на здравеопазването да прекрати обсъжданията за обединяване без ясна правна и експертна рамка и да проведе широк професионален дебат с участието на медицинските специалисти, чиито компетенции и отговорности биха били пряко засегнати.
