дом блог страница 934

Разходката по пясъка действа като точков масаж

Разходката по плажа раздвижва лимфната система
Yandex

Разходката по пясъка по брега на морето действа благотворно и комплексно досущ като точков масаж на ходилата. Той определено стимулира всички процеси в организма, включително аквизира и работата на лимфната система. Затова, не се очудвайте, ако установите, че след кратки, но редовни разходки по плясъчния плаж лимфните отоци по тялото ви са спаднали.

Истински релакс представлява движението по пясъчното дъно на морето, когато то стига до глезените. Така се укрепят мускулите на цялото си тяло. Когато правите крачки във водата, се упражнява по-силен натиск върху краката и така се извайват повече мускулатурата на корема и задните части.

Чистият морски пясък е идеалното естествено средство за ексфолиране на кожата, премахвайки повърхностния слой на мъртвите клетки. Освен това е обогатен с минерали, морска сол и още много полезни вещества, които жадно се поглъщат от тялото.

При разходки по брега не пропускайте да намажете тялото си със слънцезащитен крем или масло, да си сложите шапка и очила. Носете си и минерална вода за пиене. Избягвайте часовете от 11.00 до 16.00 часа, когато слънцето е силно.

Автор: Силвия Николова

Източник: http://www.monitor.bg

Широкополите шапки не защитават очите

Слънчевите очила не са каприз, пазят от бъдещи увреждания

Къде са слънчевите ви очила? Ако не са на главата ви или в чантата, постарайте се да се сдобиете с такива и да ги държите под ръка. Зачервяването или сухотата могат да ви се струват безобидни симптоми през лятото, но са единственият начин, по който очите сигнализират, че силното слънце не им понася. А ако години наред пренебрегвате това състояние, нищо чудно да се окажете с перде на 50. Защо е важно да предпазваме очите си през лятото и как да го правим качествено? Разговаряхме с д-р Владислава Косталевска, спечиалист по очни болести в Аджъбадем Сити Клиник Болница Токуда.

Силното лятно слънце може да провокира сериозен дискомфорт, заради ултравиолетовите си лъчи. Обикновено симптомите са сухота, зачервяване и усещане за чуждо тяло в очите, заради които влизаме в първата оптика да си купим изкуствени сълзи или „някакви” овлажняващи капки. Те временно ни спасяват от „пясъка в очите”, но за съжаление не ни защитават от вредното влияние на слънцето.

„Ако твърде продължително време – имам предвид години, окото се излага на ултравиолетовите лъчи, без да е защитено,

настъпват промени във вътреочната леща.

Обикновено така се появява перде след навършване на 45-50 годишна възраст. Ако увреждането стигне до очното дъно, тогава се разрушава ретината и може да се развие макулна дегенерация”, алармира д-р Косталевска.

За да не се стига чак до там, специалистите съветват да не забравяме слънчевите си очила вкъщи. Те са най-сигурното средство за предпазване от ултравиолетовите лъчи, а освен това защитават очите от алергични реакции и прах. Доказано е, че добре избраните слънчеви очила улавят 97-98{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} от вредните фактори на слънчевата светлина и предотвратяват пораженията на ретината и очната обвивка. Широкополите шапки и козирки спират силната светлина и не позволяват слънцето и неговите отблясъци да ни заслепяват, но не осигряват защита срещу вредните лъчи.

Хубаво е слънчевите очила да се купуват от специализираните оптики, където със сигурност не се продават „ментета”, съветват офталмолозите. Добрите слънцезащитни стъкла

фабрично се произвеждат с филтри

и в оторизираните магазини няма начин да попаднете на пластмаса.

„Хубаво е очилата да се пробват и навън. Тоест, да не се мерят само в оптиката, но и извън нея, на дневна светлина. Много често на закрито хората се чувстват добре с очила, а когато излязат навън, имат усещането, че те са с някакъв диоптър. Всъщност, това е илюзия, която създават по-закривените рамки”, обяснява д-р Косталевска.

По думите й няма никакво значение с какъв цвят са стъклата на очилата, които носим. Червени, кафяви, жълти или огледални – изборът е въпрос на лични предпочитания и модни тенденции. Единственото, което е добре да съобразяваме е, в каква част от деня ги поставяме. Очилата със светли и полупрозрачни стъкла, например, не са подходящи за часовете с най-силно слънце, но спокойно можем да ги носим привечер. „Има и по-специлен вид стъкла – наричат се поляризирани, през които се вижда по-ясно. Те са предпочитани пред обикновените очила, защото подобряват зрителната острота”, изтъква д-р Косталевска.

За съжаление през лятото очите могат да пострадат не само от слънцето, но и от водата. И по-конкретно от тази в басейните. Заради съдържанието на соли, които действат като дезинфектант, морската вода рядко е източник на зараза, но не може да се каже същото за „сладката”.


„От басейн може да се хване конюнктивит
.

Особено, ако не се почиства редовно водата. От друга страна, ако се използват много силни препарати, очите пак могат да се зачервят и да се развие неинфекциозен конюнктивит”, предупреждавад-р Косталевска.

В тези случаи е силно препоръчително хората да се обръщат към лекар, а не да се опитват да си купуват капки сами. При силно зачервяване, секрети от очите или дразнене от светлина само медицинско лице е способно да различи симпомите на по-сериозен офталмологичен проблем. „Случва се, например, да идват пациенти, които са с конюнктивит, а са слагали изкуствени сълзи, които не помагат в такива случаи. „Визин” също са много популярни капки, но не лекуват конюнктивит. Напротив, могат дори да влошат състоянието, защото допълнително изсушават окото”, разказва д-р Косталевска.

Съветът на специалистите е да изчакаме ден-два, вместо да предприемаме лечение на своя глава, и ако симптомите и дискомфорта не отшумят от само себе си, тогава да потърсим лекар. Изкутвените сълзи и капките за промивка на очите могат да се ползват, когато сме сигурни, че очите са напрашени или състоянието се дължи на преумора или дълго излагане на силна слънчева светлина.

Автор: Слава Аначкова

Източник: https://clinica.bg/

В САЩ извършиха първата успешна редакция на гените на ембрион с метода CRISPR

Първият успешен опит за модификация на гените на човешки ембрион в САЩ вече е факт, съобщават учените от Oregon Health and Science University (OHSU), цитирани от световните агенции.

Изследователите в Орегонския университет са провели многобройни експерименти с ембриони с метода за редакция на гени CRISPR и са уверени, че той вече е усъвършенстван, пише „Ройтерс“. Резултатите от експериментите им показват, че съвсем прецизно и безопасно за плода могат да се отстранят дефектните гени от генетичния му код и да се заменят със здрави.

Така могат да се изличат генетичните редки заболявания от лицето на земята, макар че засега учените са ограничени. В повечето държави, където се провеждат подобни експерименти, е забранено ембрионите, с които се експериментира, да достигнат възраст от повече от няколко дни. Въпреки това Великобритания вече разреши бебетата с гени от трима родители.

С технологията CRISPR се експериментира от няколко години и е в основата на разрастващата се генетична медицина, макар и тя засега да е само в лабораторни условия. Методът действа като своеобразна „молекулярна ножица“, която може да се прицели в точно определени части от генома и да ги отстрани, а след това на същото пространство да постави нови здрави гени.

Китай също експериментира с технологията, но публикува все още противоречиви резултати, пише „Ройтерс“.

Източник: http://www.dnevnik.bg

Въпросът с плащането на плаковото протезиране от НЗОК се отлага за неопределено време

Една от идеите на служебния министър Илко Семерджиев, която трябваше да заработи от средата на тази година, в действителност няма да влезе скоро в действие.

Става въпрос за обещанието здравната каса да поеме плаковото протезиране при пациенти над 75-годишна възраст. Здравното министерство изготви нужните за целта промени в наредбата за основния пакет и те бяха обнародвани през май, така че от 1-ви юли тази дейност трябваше да се плаща от НЗОК.

И до днес обаче това не е факт, а още преди месеци управителят на фонда и представители на надзора заявиха, че средства за това в бюджета на касата няма.

Въпросът бе повдигнат отново по време на петъчния парламентарен контрол от депутата от БСП доц. Георги Йорданов. „Този проблем беше един от елементите в преговорите за НРД“, припомни той и отбеляза, че тогава по думите на преговарящите е постигнато съгласие и са били осигурени средства за поемането на дейността. „В последно време се появиха изказвания от висши администратори на здравната каса, че пари за тази дейност няма. Аз мисля, че пари няма да има, при това състояние, с което се изплащат медикаментите от здравната каса, няма да има пари не само за възстановяване на дъвкателния апарат на пациентите, а и за болниците, за ПИМП, за СИМП и т.н.“, коментира доц. Йорданов и се обърна към министъра с въпрос какви мерки е предприело здравното ведомство за спазване на срока в наредбата – 1-ви юли 2017 г.

„Допълнението на Наредба 2 от 2016 г., касаещо плаковото протезиране на частично или напълно обеззъбени лица над 75 години е обнародвано в Държавен вестник на 9-ти май 2017 г. Следователно, преразходът на средства в НЗОК е бил факт, когато е приета тази наредба“, заяви в отговор министър Петров. От думите му стана ясно, че здравното министерство е изпратило писма до зъболекарския съюз и до надзора на касата, за да вземе той отношение по този въпрос. „Защото от една страна имаме приета наредба, от друга страна – недостатъчно средства, и ние също настояваме за категоричен отговор кога ще се случи това и, ако не се случи – с какъв аргумент“, заяви министърът.

„Съчувствам Ви, г-н министър“, реагира на този отговор доц. Йорданов, като нарече ситуацията „поредният парадокс в нашата държава“ и поясни: „МЗ казва, че една дейност трябва да бъде включена в пакета здравни дейности, здравната каса отказва да я плати и казва, че няма средства.“ Накрая депутатът попита: „Законите не важат ли за тези наши приятели от здравната каса?“

Надзорният съвет на касата от своя страна трябваше да разгледа въпроса на последното си заседание преди ваканцията, което се проведе преди два дни – на 26-ти юли. Такава точка фигурираше в дневния ред, но явно надзорниците не са успели да стигнат до нея, тъй като подобен въпрос не присъства в решенията от заседанието. Това обаче беше последното събиране на Надзорния съвет на фонда преди ваканцията, така че въпросът с плаковото протезиране на пациенти над 75-годишна възраст се отлага за неопределено време.

Източник: http://www.zdrave.net

Д-р Стефан Константинов: Изграждането на електронното здравеопазване трябваше да е лесна реформа

© Булфото (архив)

Очаквах до 2013 г. да има фирма, която да е започнала да изгражда инфраструктурата за електронното здравеопазване. За съжаление нещата бяха спрени при идването на следващия здравен министър. Това каза бившият министър на здравеопазването Стефан Константинов пред БНР.

Думите му са по повод констатациите на Сметната палата за провал в изграждането на електронното здравеопазване.

„В системата все пак са направени много неща“, призна той.

„Ние имаме много от компонентите на електронно здравеопазване, които работят. Личните лекари използват компютърни програми. Там има медицинска база данни за техните пациенти, но ние нямаме интегрирана система, която да обедини всичко това, нямаме електронната рецепта, направление. Тези компоненти ни липсват. Нямаме достъпа, директния, на пациент към неговото досие в реално време. Тези работи, за да не се случват, Сметната палата дава общо взето много точен отговор. Тя показва изключително краткия живот и бързата смяна в администрацията“.

„Когато се сменя един здравен министър, обикновено следват най-надолу шефове на дирекции. Много пъти се стига до ниво експерти, преструктуриране. Всичко това забавя. Когато нямаме някаква ясна визия, която всички трябва да следват и всеки започва от нулата, или просто дори не иска да започне от никъде, ние наистина няма как да постигнем ефект. Наистина, за една година никой не трябва да разчита, че ще се намери някакъв изключително способен министър, който ще направи чудеса, да свърши неща, които не 10 години, а 20 години не са свършени“.

„Само да припомня, че още с пускането на Здравната каса, когато започна тя да функционира, имаше скандали. Поръчките за изграждане на електронното здравеопазване през годините са били за 9-10-12 милиона лева, което са относително малки суми, изтъкна Константинов. Проблемът по никакъв начин не е IT“, категоричен е той.

„Има много добри решения. Много държави са го направили. Аз съм бил и в Естония, за да почерпя опит, и видях как те са тръгнали с изключително малки средства спрямо някои други държави и докъде са стигнали. Тоест техническите решения на нас не са ни проблем. Аз съм се срещал, когато бях министър, с най-големите компании в света, а и в България – местните, и общо взето идеята как трябва да бъде конструирана системата електронно никога не е била проблем.

Проблемът е изцяло политически – да се вземе решение. Например концептуално кой трябва да я направи – Министерство на здравеопазването или Националната здравноосигурителна каса. Аз до ден днешен виждам едно лутане в един такъв простичък въпрос. За мен отговорът винаги е бил ясен, че администратор, основният, трябва да бъде министерството. Не само здравноосигурените хора имат нужда от електронно досие. Спешната помощ, която борави с неосигурени, също трябва да може да ползва едно такова досие, което, ако е зависимо изцяло от Здравната каса, в момента, в който човекът е със спрени права, най-вероятно няма да му се поддържа“, каза бившият здравен министър.

Според Стефан Константинов въвеждането на електронното здравеопазване би трябвало да е „лесна реформа“, тъй като по никакъв начин не касае политическите виждания на партиите и всички те са се изразили в подкрепа на нововъведението. Той обясни като лекар, че когато пациентите не носят медицинската си документация от други болници, те препредават думите на лекарите, но се налага дублиране на изследвания и работа отначало.

„Това е губене на време и средства, а често и ненужно разкарване на пациента“, обобщи той. Организацията на работа ще се подобри от електронното здравеопазване. Ще се подобри и сигурността в крайна сметка за пациента. Ще се улесни медицинският персонал, за да може той малко повече време да отделя на разговори с хората, а не да проверява в кое листче какво е написано.

Автор: Мая Йорданова

Източник: https://www.novini.bg/

МЗ: Няма да платим за „отпечатъците“

Клиниките ще се конкурират за спешността и неосигурените пациенти

Държавата няма да осребри парите, които лечебните заведения в страната дадоха за закупуването на електронните четци за пръстова автентификация. Това обяви министърът на здравеопазването генерал проф. Николай Петров в отговор на питане по време на петъчния парламентарен контрол. Системата на т. нар. пръстови отпечатъци вече не се прилага в болниците, тай като беше отменена от Върховния административен съд (ВАС), и закупените устройства вече събират прах по складове и мазета.

За внедряването на системата и осигуряването на четците са похарчени близо 1 млн. лв., информира здравният министър. Разходите на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) по изграждането на системата са 480 000 лв., а тези на болниците – още близо 365 000 лева. „Министерството на здравеопазването не може да си позволи такъв разход, защото той е незаконосъобразен“, заяви проф. Петров. Но сподели, че за проблема трябва да се търси решение, тъй катоот една страна болниците са били принудени да загупят четците, а от друга страна те са били отменени.

По думите му до момента няма заведени дела от лечебни заведения заради отпадането на системата за пръстова автентификация, но има постъпили писма от болнични мениджъри, които се интересуват кой ще им заплати направените разходи.

Болниците не са заплашени от фалити,

тъй като месечният поток от средства към тях вече е увеличен с близо 6 млн. лв., напомни още здравният министър. Парите бяха осигурени след подписания анекс към Националния рамков договор, който промени формулата за заплащане на медицинските дейности от НЗОК. Според нея месечните бюджети на болниците се изчисляват, като се ползва относителният дял на всяко лечебно заведение в общата финансова рамка за страната за период от 14 месеца назад (от началото на 2016 г.) и се вземе предвид цялата им дейност – отчетена и заплатена, както и отчетена, но незаплатена (т. нар. надлимитна). Възможността лечебните заведения да превишават разходите си в рамките на 3{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} отпадна и на нейно място бяха въведени т. нар. индикативни стандарти за някои дейности – химиотерапия, раждания, интензивни грижи. Според тях при надвишаване на обема от дейност, тя ще бъде проверявана и чак след това фактурирана и заплащана, припомни проф. Петров.

Планира се занапред клиниките

да се състезават и за неосигурените пациенти,

защото пред държавата са равноправни партньори, отбеляза проф. Петров. Идеята е по този начин, без принуда, частните клиники да поемат част от най-разходоемките дейности на болниците в малките населени места и общини, за да се предотвратят фалити и закриване на държавни структури.

„Повярвайте ми, никой министър, независимо от коя политическа пария е той, не би искал някъде да ликвидира и да закрива държавни болници, за да работят други болници. Когато се касае за малки общини, както е в Нови пазар и Шумен, това е в някаква степен работещ вариант, защото болницата е закрита, създаден е филиал, има малък стационар, има достъп до лекарска и спешна помощ. Обаче когато се касае за големи общини, като Ловеч, там проблемите са тежки и трудно разрешими“, коментира здравният министър.

С тези думи проф. Петров призова всички народни представители да работят заедно за разрешаване на финансовите и организационни проблеми на малките и големи държавни болници в страната.

Автор: Слава Аначкова

Източник: https://clinica.bg/

Пулмолози тренираха инвазивни методи върху кибер манекени в МУ-Пловдив

Пулмолози тренираха инвазивни методи върху кибер манекени в МУ-Пловдив, съобщават от учебното заведение. Курсът е част от провеждащото се за пръв път в България в Пловдив двудневно персонализирано бронхоскопско обучение за специализанти по белодробни болести. Научните дейности и обучението се провежда в Медицинския симулационен тренировъчен център на МУ-Пловдив, който е най-съвременният у нас.

Това е първото по рода си обучение у нас, което се организира от Българското дружество по белодробни болести и Медицински университет-Пловдив. Директор на обучението е проф. д-р Димитър Костадинов – уважаван специалист, водещо име в бронхологията и интервенционалната пулмология, ментор на цяло поколение български пулмолози.

„Симулаторите помагат да намалим броя на медицинските грешки и затова трябва максимално да се използват в обучението на специалистите. МУ-Пловдив продължава надграждането на този център, има нови симулатори, има 3D принтер и други съвременни технологии. Максимално се възползвайте от тези иновативни технологии“, заяви при откриването на обучението ректорът на МУ-Пловдив чл.-кор. проф. д-р Стефан Костянев.

Той отбеляза, че комплексът, разположен на площ от 1007 кв. м., е уникален за страната и за Южна Европа и осигурява възможности от най-висок клас за обучение на докторанти и специализанти.

Доц. Петкова, председател на  УС на БДББ, изказа специални благодарности за възможността, предоставена от Университета на специализантите по белодробни болести да овладеят нови знания и умения във високотехнологичната среда на центъра. Тя изтъкна приноса на чл.-кор. проф. д-р Костянев и неговия научен екип за професионалното израстване на пулмолозите у нас.

Като домакин директорът на МСТЦ проф. д-р Благой Маринов посочи, че в центъра има различни типове симулатори, с които се усвояват както отделни манипулации, така и поведение при сложни клинични сценарии. Работи се с комплексни манекени, които са на практика кибернетични организми.

Въведение в програмата направи директорът на обучението проф. д-р Димитър Костадинов. Той посочи, че главната цел на това персонализирано обучение е създаването на навици, които да помогнат на специалистите да се справят със случаи в спешните центрове и в критични ситуации и да станат много добри експерти в бронхоскопията.

Заниманията продължиха с цикъла „Основни понятия и диагностични методи в бронхологията“, последваха идивидуални занимания на симулатор.

„Конфуций казва: виждам и забравям, чувам и запомням, правя и разбирам. Този Симулационен център е прекрасно олицетворение на тази максима. Тук нашите студенти и специализанти могат в 3D-виртуален свят да опитат всичко, което ще правят в бъдещата си практика. Основната цел на този център е да намали до минимум процента на медицинските грешки. Това е много мощен образователен инструмент, който дава възможност за летящ старт в клиничната практика.  С тази предварителна работа ние предпазваме специалистите от бъдещи грешки, даваме им самочувствие, даваме им технически сръчности. Това ще се превърне в образователен модел, то вече е абсолютно задължително на Запад – симулационно-тренировъчните центрове са задължителни и никой не може да влезе в клиничната практика, без да е сертифициран. С този център МУ – Пловдив се превръща в един от технологичните лидери на медицинското образование у нас. По своята комплексност, по своята модерност той е може би най-добрият в тази част на Европа”, каза още ректорът на Медицински университет-Пловдив проф. д-р Стефан Костянев.

Той допълни, че това е първият курс и е началото. В изказването си ректорът изтъкна, че университетът има чудесни партньорски отношения с Българското дружество по белодробни болести и изрази увереност, че ще има поредица от подобни курсове с надграждащо ниво на сложност в различни области на пулмологията. „Нашата идея е да имаме подобни курсове и с другите медицински научни дружества – специално тези симулатори, които имаме, дават прекрасни възможности за усъвършенстване на мини инвазивната ендоскопска и лапароскопска хирургия, която е една много трудна област. Симулационните центрове са скъпо нещо, но те дават възможност да се прескачат нива, да се усъвършенстват много бързо модерните методики. Така нашите специализанти могат да навлязат в практиката с умения, със самочувствие и да грешат все по-малко и по-малко”, категоричен бе проф. Костянев.

Източник: http://www.zdrave.net

Не трябва да се завършва пълният курс антибиотици, ако болестта е излекувана, смятат специалисти

Лечението с антибиотици винаги продължава точно определено време, независимо от подобрението при пациента, но всъщност то спокойно може да се спре, след като болестта отмине, и не е необходимо да се завърши целият курс. Това твърдят специалистите по инфекциозни болести от Медицинското училище Брайтън и Съсекс във Великобритания.

Според публикацията им в Британския медицински журнал, цитирана в „Гардиън“, да продължи да се пие антибиотикът без нужда е по-опасно. Това е широко разпространена практика, залегнала в стандартите и на лекарите, и на пациентите, която е била наложена с аргумента, че ако не се изпие достатъчно от лекарството, бактериите ще оцелеят, ще могат да се адаптират към него и ще станат по-силни и нелечими.

Според водещия автор на научния труд проф. Мартин Люулин обаче няма научни доказателства за възможна вреда от по-ранното спиране на антибиотичното лечение, но пък има за това, че ако се продължи повече от необходимото, се повишава нивото на резистентност на болестотворните микроорганизми.

Има такива болести, при които приемът трябва да е по-продължителен, отбелязва научният екип. Най-отчетливият пример е туберкулозата. Но повечето от останалите бактерии, причиняващи заболявания, могат да се намерят по ръцете на почти всички хора или по повърхността на почти всичко наоколо в общността и лесно се връщат отново в тялото – например стафилококус ауреус или ешерихия коли.

Бактериите разболяват човека, когато попаднат в кръвта или стомаха, обаче пътят им дотам през тялото може да е дълъг, а ако междувременно се пият излишно антибиотици, ще имат и повече време да мутират и да развият антибиотична резистентност.

Експертите подчертават, че няма достатъчно информация и научни изследвания по въпроса какъв е оптималният период на прием на антибиотици. Трябва да се вземе предвид, че той силно варира и от индивидуалните особености и здравословно състояние на пациентите, както и от това какви антибиотици са пили в миналото.

От Британското сдружение по имунология подкрепят колегите си с коментар, че няма логика хапче да се пие, щом нуждата от него вече я няма. Това е пряката причина за развиването на антибиотична резистентност, която се превръща в проблем със сериозни мащаби, изтъкват от там.

Тезата, че лечението трябва да се спре с изчезването на симптомите на болестта, всъщност датира още от 1999 г. в публикация в „Лансет“. Но научните среди, лекарското съсловие и здравните служби не са единни по въпроса.

От Кралския колеж на личните лекари изтъкват, че не биха препоръчали ранното спиране на лечението на пациентите си, защото курсовете не са случайни, а са специфични за всяко състояние и всеки медикамент. Освен това има и много такива, които са щадящо кратки. Например антибиотикът за инфекция на уриналния тракт се предписва за три дни, посочват джипитата.

Източник: http://www.dnevnik.bg

Ракът на гърдата е сред най-честите причини за дела

Семейството на починала жена осъди лекарите, защото не са я насочили към генетичен тест

Съпругът на 44-годишна американка осъди лекарите й заради поставянето на закъсняла диагноза рак на яйчниците, съобщава медицинският журнал Contemporary OB/GYN. Оказва се, че в САЩ това е една от най-честите причини за завеждането на съдебни искове за лекарска грешка.

Младата пациентка е имала майка с рак на яйчниците и баба с рак на гърдата. Въз основа на фамилната си история, жената се подлагала на ежегодни мамографии в продължение на 4 години. Те показвали повишена плътност на тъканта на гърдата, но тези резултати не се интерпретирали от лекарите като показател за развитие на раково заболяване. Девет месеца след последната мамография пациентката открива бучка в лявата си гърда, съобщава медицинският журнал. След това последвала диагнозата рак на гърдата и елчението – операция, лъчетерапия и химиотерапия. Въпреки това тя умряла 3 години след поставянето на диагнозата.

Тогава обаче нейният съпруг завел дело за лекарска грешка срещу проследяващия специалист и рентгенолога. Обвиненията му са били са забавена диагноза и пропуск за насочване към генетичен тест за BRCA мутации. Съдът се произнесъл в полза на семейството на пациентката и лекарите са задължени да изплатят обезщетение от 4 млн. долара.

Забавените диагнози за рак на гърдата са една от най-честите причини за съдебни спорове за лекарска грешка, допълват от Contemporary OB/GYN. Въпреки че повечето пациенти, които развиват това заболяване са над 50 години, делата масово се завеждат от по-млади жени. При тях обикновено заболяването е по-агресивно и много често води до фатален край.

Въпреки че мамографията е полезен и широко използван скринингов метод за рака на гърдата, този подход се характеризира с редица недостатъци. Чувствителността му е около 80{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} при повечето жени, но за тези, при които се наблюдава висока плътност на тъканта, чувствителността е едва 40{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184}. Затова в тези случаи мамографията се комбинира със сонограма или ядрено-магнитен резонанс. Въпреки че тези подходи идентифицират голям брой от случаите на рак на гърдата, често чрез тях се откриват и други състояния, които изискват допълнителна образна диагностика или биопсия. Това подлага пациентите на допълнителни рискове.

Тези несъвършенства на стандартните скринингови методики биха могли да се преодолеят в много от случаите с помощта на генетичните изследвания за мутации в BRCA гените. Те засягат приблизително 1 на 400 души в общата популация и изследванията, които ги установяват се препоръчват за пациенти с фамилна история за рак на гърдата.

Източник: https://clinica.bg/

Български лекари извършиха иновативна операция и спасиха мъж с аневризма в мозъка

Иновативна операция, извършена от български лекари, спаси 40-годишен мъж с аневризма в мозъка, съобщава БТВ

На 14 юли Живко Маринов е подложен на сложна операция в столичната УМБАЛ“Св. Иван Рилски“. Лекарите го спасяват, използвайки стентоподобно устройство „Куманечки“.

„Ние сме вторият такъв случай в света, направен по този начин. При нас се използваха 2 устройства, перпендикулярно сложени едно към друго, за да се постигне желаният резултат и то в остър период“, обясни д-р Станимир Сираков.

Екипът на д-р Сираков е получил поздравителен имейл от професор Шапо, който е първият извършил тази операция в света. Видеозаписът от самата операция на българския екип ще бъде използван на медицински конгреси.

„Много съм благодарна на доктор Сираков. Той ми обясни какви са процентите… много малка част живеят нормален живот след време“, сподели съпругата на Живко Янка Маринова. По думите на доктора шансовете са били 50 на 50.

За щастие Живко Маринов вече си е у дома. Движи се и говори нормално.

Живко и Янка имат две деца, за които завръщането на баща им у дома е най-хубавата новина.

Източник: http://medicalnews.bg