дом блог страница 933

Джапанките нанасят непоправими вреди на краката

Източник: pixabay

Хирурзи забраняват честото носене на джапанки. Колкото и да са удобни, джапанките нанасят неноправими вреди на краката, цитира БГНЕС.

Според хирургът Кристина Лонг любовта към джапанките може да доведе до фрактура на глезена, проблеми с ахилесовото сухожилие (същото става и при честото носене на обувки на висок ток), а също с кръста. Те могат да доведат и до и счупване на костите на стъпалото, на петата и „костиците“ на големия пръст на краката. Освен това с подобна обувка може лесно да се спънеш и да паднеш.

Макар джапанката да е за предпочитане пред ходенето на бос крак, въпросът е, че всички описани травми изискват продължително възстановяване. Освен това разходката с джапанки може да доведе до мазоли, натъртвания, повишен риск от нарязване, нараняване, увреждане на ноктите и ухапвания на насекоми.

„Важно е сводът на крака да има подпора, а стелките да намаляват натоварването. С джапанките не можеш да бягаш, да ходиш на дълги разстояния, не се препоръчва и да стоиш изправен с тях дълго. Не си струва да играеш с тях, да ходиш на походи и дори да работиш градината“, съветва хирургът Кристина Лонг.

Източник: http://www.novinite.bg

Нужна ни е образователна програма за инсултите

Процентът на реканализационните процедури в България остава нисък между 2{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} и 5{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184}, казва проф. Силва Андонова

УМБАЛ „Св. Марина“ във Варна е една от болниците, които са лидери в лечението на мозъчни инсулти у нас. Как специалистите там са успели да постигнат този успех, защо все още страната ни изостава в прилагането на иновативните методи като тромболизата и тромбектомията, попитахме проф. Силва Андонова. Тя е ръководител на Втора клиника по нервни болести в „Св. Марина“ и национален консултант по интервенционална неврология.

– Проф. Андонова, „Св. Марина“ е една от най-добрите болници по лечение на исхемични инсулти, как го постигнахте?

– Въз основа на данните за непрекъснато увеличаващия се процент пациенти с остър инсулт, хоспитализирани във Втора клиника по неврология бяха набелязани задачи за оптимизиране на работата с болните. В клиничната практика бе въведено периодично обучение на персонала – минимум два пъти годишно, касаещо въпроси, отнасящи се за самото лечение, както и с оглед дискутиране и решаване на логистични проблеми в хода на диагностиката и лечението на болните с остър инсулт. Въведени са вътрешни алгоритми за поведение при пациенти с остър инсулт, които са на разположение на екипите в Спешното отделение и специалистите в останалите клиники. От 2005 г. в имаме въведен собствен модел за качествени грижи, полагани от медицинските сестри при пациентите с остри разстройства на мозъчното кръвообращение. Той е насочен към оценяването, мониторирането и контрола на медицинските дейности при болните с остър мозъчно-съдов инцидент. Проектът бе разработен съвместно с Inselschpital – Bern, Швейцария.
– Какво представлява той?
– Създаденият модел включва снемане на сестринска анамнеза, необходими лабораторни изследвания, други диагностични методи, терапия, хранене, рехабилитация, обучение на близки, обучение на обслужващ персонал. Мултидисциплинарен подход – обособяване на екип специалисти – невролози, интервенционални рентгенолози, анестезиолози, неврохирурзи, кардиолози, ендокринолози, съдови хирурзи, физиотерапевти и др., който да дефинира най-точно различните стъпки при полагане на грижите при пациентите с инсулт. Поставени са изисквания, подчинени на добрата медицинска практика у нас и в чужбина. Набелязват се мерки за подобряване на качеството на обслужването. През 2011 г. УМБАЛ „Св. Марина“ е първюта болница от България, включена като център в международния регистър за лечение на пациенти с мозъчен инсулт SITS, а от 2016 г. и в регистъра на ESO RES-Q за качество на лечение на пациентите с инсулт.
Поради необходимостта от мониториране на безопасносното приложение на реканализационно лечение на исхемичен мозъчен инсулт в УМБАЛ „Св. Марина“ е създаден и локален регистър за тези пациенти. През 2012 г. бе инициирана среща с ръководството на ЦСМП във връзка с новите възможности на лечение на пациентите с остър исхемичен инсулт и необходимостта от бързото им транспортиране до болница. Срещите с екипите на ЦСМП от Варна и региона станаха ежегодни, като лекарите и диспечерите се обучават за бързо и точно поставяне на възможна диагноза инсулт, проведено е обучение за оценка на степента на огнищна неврологична симптоматика по скалата NIHSS, като същевременно в хода на тяхното непрекъснато следдипломно обучение се запознават от водещи невролози от клиниката и с други терапевтични възможности и иновативни методи в лечението на острия исхемичен инсулт в т.ч. ендоваскуларното лечение в острия стадий на заболяването. Благодарение на усилията на различни институции и подкрепата на ръководството на УМБАЛ „Св. Марина“ грижата за пациентите с остър инсулт от Варна в нашата клиника бе организирана на принципа на мултидисциплинарния подход, екипното начало и пълноценната координация на отделните звена, ангажирани с нея.

– Откога функционира центъра за лечение на инсулти във Варна?

– Анализът на броя на преминалите пациенти с остър исхемичен мозъчен инсулт /ОИМИ/, тежестта на инсулта ни даде основание да обособим през 2013 г. профилирано отделение за лечение на остри мозъчни инсулти. Целите на отделението към клиниката са свързани със завършване на диагностичните изследвания и определяне на по-нататъшна терапия, определяне и коригиране на основните рискови фактори, клинично подобрение, стабилизиране на състоянието, започване на ранна рехабилитация. Затова към клиниката са назначени и един кинезитерапевт и един рехабилитатор.

– Какви методи за лечение прилагате в него?

– В резултат на непрекъснати срещи и обучение на персонала от различните звена, както и регулярните срещи с екипите на ЦСМП, се повиши и броят на болните с остър исхемичен инсулт, лекувани с интравенозна тромболиза. В клиниката са разработени и се прилагат собствени клинични протоколи на базата на съществуващи европейски и национални стандарти, както и технически фишове за сестрински грижи. От 2012 г. в УМБАЛ „Св. Марина“ се провежда и ендоваскуларно лечение на пациенти с остър исхемичен инсулт, като първоначално то бе регистрирано като проучване към Медицински университет „Проф. д-р П. Стоянов“ във Варна. След издаване на Заповед на министъра на МЗ № РД.01.213/28.06.2016 г. с която се даде възможност за осигуряване на медицински изделия за интервенционално лечение на мозъчно-съдовите заболявания, които не се заплащат от бюджета на НЗОК, и участието ми като национален консултант по интервенционална неврология в изготвянето и приемането през 2016 г. на Национален консенсус за механична тромбектомия при остър исхемичен инсулт, българските граждани, хоспитализирани с остър инсулт в съответните болници, отговарящи на критериите за провеждане на интервенционално лечение, имат възможността да получат адекватно и качествено лечение като граждани на ЕС.

– Много ли са пациентите, които идват късно при вас, за да бъдат лекувани? Каква е причината за това?

– За съжаление процентът на проведените реканализационни процедури – интравенозна тромболиза, тромбектомия и други в България остава нисък между 2{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} и 5{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} в сравнение с центровете за лечение на инсулт в страните от Източна Европа, където реканализационни процедури се провеждат при 20{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} до 30{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} от хоспитализираните с остър инсулт. Необходимо е въвеждане на ефективно управление и координация на дейностите не само на болнично, но и на регионално ниво – изграждане на институционален капацитет за своевременно прилагане на съществуващите стандарти за лечение на пациенти с остър исхемичен инсулт. Международни изследвания установяват по-голяма ефективност на лечението на мозъчния инсулт в специализираните отделения за лечение на инсулти пред конвенционалните грижи, прогностичната им полза се счита за неоспорима. Особено важна е и организацията на медицинската помощ и най-вече последователното осъществяване на различните етапи на помощта – диагностика и лечение в острата фаза, вторична превенция и ранна рехабилитация.

Прилагането на мултидисциплинарен подход при пациенти с остър исхемичен инсулт води до намаляване на смъртността, инвалидизацията и по-добър клиничен изход от болестта. Необходимо е бързо разпознаване на симптомите на остър инсулт от самия пациент или неговите близки, незабавен контакт със службите за спешна и неотложна медицинска помощ (ЦСМП) и бърз транспорт до специализиран център за лечение на инсулт.

– Какво ни липсва, за да се лекуват още по-успешно инсултите в България?

– Основните трудности при лечението на пациентите с остър исхемичен инсулт в България са свързани с късната хоспитализация на пациентите, неравномерното разпределение в страната на центровете за лечение на острия инсулт – само в градските райони, наличие едва на няколко центъра за реканализационни процедури поради липса на подготвени кадри. В България има приет стандарт по неврология, има и утвърдени консенсуси за поведение при мозъчно-съдова болест, както и при останалите неврологични заболявания. И все пак не можем да не признаем факта, че при наличието на тези стандарти смъртността от мозъчен инсулт у нас е твърде висока.

Като национален консултант по интервенционална неврология считам, че акцентът трябва да бъде върху обучението на екипите на ЦСМП, на медицинския персонал, пряко ангажиран с лечението на пациентите с инсулт, върху обучението на членовете на мултидисциплинарния екип от специалисти в болничната и доболнична медицинска помощ, на болните и техните семейства. До момента липсва национална образователна програма за подготовка на специалисти за провеждане на реканализационни процедури при пациенти с мозъчно-съдова патология.

В Медицински университет „Проф. д-р П. Стоянов“ се организират обучителни програми за мултидисциплинарните екипи, ангажирани в лечението на острия инсулт. Необходима е синхронизация на дейността в различните центрове в страната, уеднаквяване на алгоритмите и протоколите за лечение на остър инсулт, непрекъснато поддържане на добро ниво на квалификация на лекарите и специалистите по здравни грижи в диагностиката и лечението на пациенти с остър инсулт.

Автор: Мария Чипилева

Източник: https://clinica.bg/

В УМБАЛ „Царица Йоанна- ИСУЛ“ ще се извърши частично протезиране на колянна става

На 3 август 2017 г. в  УМБАЛ „Царица Йоанна- ИСУЛ“ ще се извърши частично протезиране на колянна става, съобщават от болницата.

При  частичното или фокално протезиране се сменя само увредената част на ставата без да се променя естествената й анатомия. Технологията е базирана на иновативното триизмерно картографиране, така че имплантът покрива изцяло размера и формата на дефекта в съответствие с естествената анатомия на пациента.

Тя е пренесена от производството на лещи (триизмерно копиране на повърхността) и наподобява също и възстановяването на зъбен дефект – анатомично копиране на здравите тъкани и органи, обясняват от ИСУЛ.

При този вид протезиране се отстраняват значително по-малко количество кости и тъкани в сравнение с тоталните ставни протези, по-малка е загубата на кръв, по-кратка е операцията, по-бързо е възстановяването.

Фокалното протезиране може да се определи като междинно лечение на ставни дефекти между консервативната терапия (физиотерапия, медикаментозно лечение), биологичното лечение (микрофрактуриране) и конвенционална терапия с тотално ставно протезиране.

Частично или фокално протезиране е възможно за раменна, тазобедрена, колянна става, включително колянна капачка, ставите на стъпало-глезен и на метатарзалните стави. Подходящи за такава оперативна интервенция са:

  • Пациенти със силни и ограничаващи болки;
  • Пациенти неподатливи на консервативно лечение;
  • Пациенти неподходящи за тотално ставно протезиране – в средна възраст с активен начин на живот;
  • Пациенти на възраст 38 – 60-годишна възраст.

В света 10 години след извършването на първото фокално протезиране са направени над 35 000 подобни операцииВ проведените изследвания пациентите съобщават за преминаване на болката, за кратък период на рехабилитация и значително подобрение в обема на движение.

Фокалното протезиране в някои случаи може да се извършава и при  амбулаторни условия.

Проф. д-р Пламен Кинов – началник на Клиниката по ортопедия и травматология към УМБАЛ „Ц. Йоанна – ИСУЛ” със съдействието на Якоб Мортенсен, представител на фирма, производител на импланти, ще извършат иновативната оперативна намеса по този способ в България, информират на сайта на ИСУЛ.

Източник: http://medicalnews.bg

Четирима от Фонда за лечение на деца на съд

Обвинителен акт срещу четирима служители на Център „Фонд за лечение на деца“ внесе Специализираната прокуратура.

През април 2016 г. те бяха обвинени за участие в престъпен сговор за незаконно присвояване и неправомерно разходване на средства от бюджета на фонда, за прехвърляне на задължения на фонда към НЗОК и за длъжностни престъпления.

Шест обвинения са повдигнати на Павел Александров – директор на Център „Фонд за лечение на деца. Пет са обвиненията срещу Катерина Котева, главен експерт във фонда, която неправомерно е била определяна от Александров за негов заместник (определянето на заместник е от компетенциите на здравното министерство) и в негово отсъствие е продължавала престъпната му дейност. Татяна Радева – старши експерт „икономист, организатор на труда“, и Станислава Горанова – главен експерт „специалист обработка на данни“ и контрольор на дейността на фонда, са обвинени за участие в престъпното сдружение, като с подписите си са оформяли документи, с които неправомерно са изплащани суми от бюджета на институцията.

Според доказателствата по делото през септември 2014 г. Павел Александров лично мотивирал тримата си колеги да участват в престъпното сдружение като подписват и узаконяват неправомерното изразходване на средства от бюджета на фонда. Така например, за командироване в чужбина без право и със средства на фонда лекари от различни болници – за участие в международни семинари или като придружители на болни деца. Според нормативната уредба придружител в подобни случаи може да бъде само едно лице, като на практика
това е някой от родителите.

Александров неправомерно е сключвал и договори на фонда с фирма за съдействие при лечението на деца в чужбина, главно в болница Аджъбадем, Турция. Договорите са сключвани без провеждане на обществени поръчки, като на тяхно основание от бюджета на фонда през 2014 г. са изплатени 223 252 лв., а през 2015 г. – 230 096 лв. Плащанията към фирмата са продължили и след указание на МЗ да бъдат спрени, тъй като не са съобразени със ЗОП.
Без да е лекар, и без решение на Обществения съвет към фонда – каквото е нормативното изискване, Павел Александров е взимал еднолични решения за изпращане на деца за лечение в чужди болници по неясни критерии и без да е посочена спешна необходимост.

Със средства на фонда е било финансирано и двегодишно обучение по английски и немски език на служители на фонда, при положение, че в длъжностната им характеристика е записано изискването за владеене на
съответния чужд език. Доказателствата по делото сочат, освен от средствата на фонда, участниците са прехвърляли плащания на фонда към бюджета на НЗОК. Без да разполагат с правомощия за това, Александров и Котева са попълвали формуляри „S2“, с което са задължавали НЗОК да плаща на болници в чужбина
за лечението на деца, изпратени там от фонда.

С цел да се прикрият извършваните престъпления във фонда не е бил извършван адекватен и ефективен финансов контрол в съответствие с нормативно установения ред. Със заповеди на Александров от 2014 и 2015 г.
за финансов контрольор на фонда е била определена обвиняемата Татяна Радева. Доказателствата по делото сочат, че във фонда не е извършван предварителен контрол, не са издавани контролни листа и за поети финансови
задължения.
Обвинителният акт е от 500 страници. Основава се на множество събрани писмени доказателства, свидетелски показания и експертизи.

Източник: https://offnews.bg/

Д-р Николай Болтаджиев: Проблемът пред проф. Плочев е, че той има много малко правомощия

„Аз уважавам изключително много проф. Плочев,  но проблемът пред него ще е свързан с факта, че той има много малко правомощия в качеството си на управител на НЗОК. Касата на практика се управлява от Надзорен съвет, а оперативното ръководство изпълнява решенията на надзора“. Това заяви пред Zdrave.net председателят на Националното сдружение на частните болници (НСЧБ) д-р Николай Болтаджиев, потърсен за коментар на набелязаните от проф. Камен Плочев първоначални намерения за управление на НЗОК.
В тази връзка той посочи, че много често решенията на надзорния съвет се взимат не по законосъобразност, а по целесъобразност. „Ето тук може би ще има конфликт и тук е проблемът, а именно, че може би проф. Камен Плочев няма да има достатъчно правомощия, за да извърши каквото и да е било“, заяви той.

Д-р Болтаджиев коментира и намерението на проф. Плочев за промяна в алгоритъма на клиничните пътеки, като заяви, че тя е нужна. „В момента алгоритмите са изградени върху медицинските стандарти за качество, повечето от които обаче отпаднаха в съда“, отбеляза той. От друга страна част от алгоритмите са излишно оскъпяващи и със заложени ненужни изисквания, което води до натрупване на дългове от страна на болниците, изтъкна  председателят на НСЧБ. Като пример в тази насока Болтаджиев  посочи изискването за задължителен болничен престой на пациента.

Д-р Болтаджиев не пропусна да припомни предизборния ангажимент на управляващата коалиция, свързан с демонополизацията на касата. „Очаквам това да е посоката, защото това ще и решението“, заяви той.  В тази връзка той изтъкна, че се очаква касата да завърши годината с много голям дефицит, който според него е в резултат основно на преразхода при лекарствата. „Разходите за лекарствата за домашно лечение и за онколечение  са доста по-високи от заложените в бюджета. В същото време болниците се придържат стриктно към заложените“, отбеляза той. Другият голям преразход според него е свързан с дълговете на НЗОК към европейските фондове, които са над 230 млн. при заложени в бюджета на касата 60 млн. лв. Всичко това според него ще наложи и актуализация на бюджета на касата.

Д-р Болтаджиев съобщи още, че от сдружението са готови с предложения за законодателни промени, свързани с демонополизацията на фонда, които вече са предоставени на вниманието на председателя на парламентарната здравна комисия д-р Даниела Дариткова. „Ако те не се случат, няма как касата да се демонополизира. При всички положения това са неща, които ще подобрят значително системата на здравеопазване, така че да може да има и повече приходи и по-правилно управление“, категоричен бе той. Основното в тях е изваждане на бюджета на НЗОК от Закона за публичните финанси. „Подчинявайки се на този закон, нашите обществени средства влизат в консолидирания държавен бюджет, а този закон предполага разпределение на 40{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} от БВП. Тоест, ако едно парче от прословутата „пица“ стане по-голямо, то ще е за сметка на други парчета. Ето защо, ако се увеличат средствата за здраве по този начин, минавайки през парламента и през бюджета, то трябва да се намалят други пера в бюджета. Ние не виждаме защо тези пари, които са публични средства, трябва да се преразпределят през политиците и през бюджета, тъй като това не са данъци“, обясни той.

От НСЧБ настояват още държавните служители да заплащат реалния размер на здравните си вноски. „Тогава ще има и много по-големи приходи, защото в момента  под два милиона внасяме нашите вноски, а ползват 4,5 млн. При тази промяна ще станем напълно равнопоставени – както учителят си заплаща здравната осигуровка, защо не и прокурорът да я заплаща върху реалната си заплата“, категоричен бе той. Искане на НСЧБ в тази насока е и индивидуална партида за вноските в солидарния модел на всяко лице, както и информация за похарчените за неговото лечение средства. „Така за всеки един човек ще се знае какво  е внесъл той или държавата и ще се види истинският баланс.  Това е и необходимото условие за демонополизация на касата – иначе няма как тя да се случи. Кой ще иска при него да има едно дете или пенсионер, при условие, че не постъпват средства за него“, отбеляза той.

Източник: http://www.zdrave.net

Неправилното хранене може да ни разболее

Източник: pixabay.com

Високо кръвно налягане, диабет, подагра: неправилното хранене може да ни разболее. И обратното – ако заложим на определени храни, това може да ни предпази от болести, информира ДАРИК.

Андреас Михалсен е убеден в това. Той е един от водещите германски учени, които изследват взаймовръзките между храненето и болестите.

„Ние почти сме победили застрашаващите живота болести. Днес обаче има повече хронично болни хора. Най-важният терапевтичен принцип при хронично заболявания е храненето. Първо храненето и след това лекарствата“, казва ученият.

Главните причини за високото кръвно налягане например са наднорменото тегло, недостатъчното движение, стресът. Лекарствата могат да предизвикат странични явления, а правилното хранене-не.

Човек трябва да набляга на растителните храни или вегетарианството и да избягва факторите, предизвикващи високо кръвно налягане – като месо, колбаси и наситени мазнини. Освен това има и отделни видове зеленчуци, ядки и плодове, които понижават кръвното налягане. Например една до две чаши сок от червено цвекло на ден понижават кръвното.

Авокадото, бадемите, орехите, руколата и спанакът също помагат.

1-2 чаши зелен чай или чай от хибискус също допринасят за нормалното кръвно налягане.

„Растенията са нещо като мини аптеки. Във всички растения има оцветители. Зеленчуците са зелени, червени или жълти. Понякога са горчиви, понякога -лютиви. И това са все субстанции, които имат и фармакологичен ефект“, смята Михалсен .

Според него същото е и при ревматизма. „Още от 90-те години знаем, че в храните има вещества, които действат възпалително., е други, които облекчават възпаленията. По този начин обаче ревматизмът не може да бъде излекуван. При него лекарствата са неотменна част. Но и храненето може да спомогне, човек да взема по-малко болкоуспокоителни или кортизон“, казав той.

Противовъзпалително действат например здравословните мазнини като Омега-3. Тя се съдържа в лененото масло, лененото семе или в орехите.

Лекарите възлагат големи надежди и на куркумата. 2-3 чаени лъжички куркума на ден оказват антиревматично въздействие.

Преди време се смяташе, че млякото помага при остеопороза, тъй като съдържа много калции. Днес учените са на друго мнение.

„При млякото ситуацията е сложна. То съдържа едновременно и много животински белтъци. А животинският белтък е киселина за тялото. Също както месото и рибата. И когато употребяваме богати на киселини храни, тялото трябва да възстанови равновесието чрез своите запаси. Най-големият резервоар за тях са костите и организмът изтегля калции и минералите от костите, за да блокира киселините. Тоест ако пиеш мляко, организмът изтегля повече калции от костите, отколкото получава от млякото. Затова е по-добре да бъде придобит от растителни източници“, казва Михалсен . Човек трябва изцяло да са откаже от фосфорните киселини-никаква кола и газирана минерална вода.

Ученият препоръчва растителното хранене, по-малко животински мазнини. Все повече изследвания в тази насока показват успех. Все пак всичко зависи от индивида.

„Храненето е свързано преди всичко с навиците и усещанията. Храненето не може да бъде предписвано с рецепта. Човек трябва сам да се храни здравословно. Успехът зависи от собствената ефективност. А най-добре е още докато е млад и здрав, човек да преосмисли своите хранителни навици“, казва Андреас Михалсен .

Източник: http://www.novinite.bg

Трябва да има болници с привилегии

Трупаме дългове, защото не връщаме пациенти, казва директорът на УМБАЛ-Бургас д-р Бойко Миразчийски

Недоволството от орязаните лимити на болниците като че ли затихна през второто тримесечие с лекия ръст на бюджетите им. В разгара на лятото обаче има региони, където туристите увеличават многократно населението, а с това нараства и напливът към лечебните заведения. Как се справят в екстремната ситуация в една от най-натоварените болници на българското Черноморие?Попитахме д-р Бойко Миразчийски. Хирургът е изпълнителен директор на УМБАЛ-Бургас.


 

– Д-р Миразчийски, имате ли проблеми през това тримесечие с финансирането на болницата? Намален ли е лимитът, в сравнение със същия период на 2016 г.?

 – Проблемите с  финансирането, или по-скоро – недофинансирането на болниците, са едни и същи от години. Не бих казал, че важат само за нас, в подобно състояние са и много други в страната, но вие сте наясно с това. Специфичното при нас е, че сме болница в район, където населението през лятото се увеличава четири пъти и затова, дори при ненамалени лимити, изпитваме трудности.

 – С колко процента се е увеличил потокът от пациенти през летния сезон? Къде е най-сериозното натоварване?

– През летните месеци населението на Бургас се увеличава до близо 2 млн. души. В Бургаска област живеят около 400 000 души, но заради концентрацията на туристи през лятото обслужваме население, по-голямо от това на София. Само в Слънчев бряг има над 1 млн. души в момента. Отделно са туристите на юг – от Созопол до Царево. А сме само една държавна болница в цялата област. Най-сериозното натоварване е в Спешно отделение, в детските отделения, инфекциозно отделение. Знаете какви са най-характерните оплаквания през лятото – чревни разстройства, прегряване, травми, пострадали от ПТП.

– Успявате ли да обслужите всички в рамките на лимита?

– Не успяваме. Ако трябва да работим само в рамките на лимита, трябва да връщаме пациенти. Ние, за разлика от частните болници, никога не сме си го позволявали. Затова трупаме и дългове.

– Имате ли неразплатена надлимитна дейност за 2016 г. и 2017 г.?

– Да, близо 800 000 лв. за двете години.

– Как се управлява болница в условията на ограничен финансов ресурс?

– Трудно, но се стараем с колегите да правим необходимото, за да не се отразява това нито на възнагражденията на персонала, нито на взаимоотношенията ни с пациентите.

– Имате ли натрупани задължения към доставчици на лекарства и апаратура?

– Да, задълженията са почти константа в последните няколко години. Изготвили сме оздравителен план, говорим за подписване на споразумения и за изплащането им в рамките на нашите възможности. Надявам се постепенно да се справим.

– Имате ли други приходи – от доплащане, по европейски проекти?

– Имаме, но те не са в състояние да покрият задължения, които са трупани с години. А и на доплащането в държавна болница не се гледа с добро око, макар че има ситуации, в които няма как да няма доплащане.

– Успявате ли да инвестирате в развитието на болницата?  

– Стараем се поетапно да обновяваме апаратурата, но не с темповете, с които бихме искали.

– Как задържите лекарите и медсестрите? Имате ли проблеми с персонала?

– Проблемите с липсата на достатъчно персонал са проблем като цяло в България, а напоследък и в Европа. Не сме изключение, но имаме и доста положителни практики в последните години. Например, в момента имаме 45 специализанти, от които половината са назначени по новата наредба за специализации и ще останат на работа в болницата 5 години, след като вземат специалност. Това е добра новина на фона на застаряването на професията. Стремим се да предложим конкурентни възнаграждения на медицинските специалисти, възможности за допълнителни платени дежурства в отделения, където има недостиг.  За специалисти от други градове съдействаме за осигуряване на общински жилища. Даваме им възможност за развитие, предоставяме им условия да работят това, което искат и това, което е приятно за тях. При нас е интересно да се работи, защото се сблъскваме с най-различни случаи. Спешността е едно от най-интересните неща в медицината. Говоря от чисто професионална гледна точка. Още повече, че колегите имат възможност да си заработят заплати, които не са много по-ниски от тези в частните болници.

– Персоналът на УМБАЛ-Бургас взе активно участие в протеста срещу насилието над медици. При Вас имате ли проблеми с груби прояви от страна на пациенти?

– Проблеми с груби прояви има навсякъде и ние не сме изключение. За съжаление, и лекари, и пациенти, сме жертви на системата, която ни поставя в ситуации, в които се чувстваме безсилни. Ще дам и пример. Най-честите проблеми при нас възникват от пациенти, които пристигат в Спешно отделение на болницата и искат да бъдат прегледани. Не се чувстват добре, или водят деца, близки, които не се чувстват добре. Те смятат, че случаят им е спешен и наистина за всеки човек неговият случай е спешен. Но човешкият критерий за спешност и медицинският се различават. Според медицинския, спешен е този пациент, за който има пряка опасност за живота. И когато колегата погледне пациента и каже, че той трябва да изчака, започват скандалите. Вярно е, че човекът страда, но в никакъв случай състоянието му не е животозастрашаващо.

Или друг най-чест пример – първото звено на системата са личните лекари. Когато пациентът не се чувства добре, той трябва да търси личния си лекар. Ако той не е на работа, трябва да отиде в неотложен кабинет, с който личният му лекар има договор. От този кабинет могат да го изпратят в болницата, ако преценят. И тогава ние ще го приемем и ще го лекуваме. А те идват първо при нас. И настояват да им решим проблема, ама ако може, да не влизат в болницата. А ако не влязат в болницата, тяхното лечение трябва да е за наша сметка, или да си го платят.  А те не искат да плащат. Не искат нито да чакат, нито да плащат, нито да бъдат приемани в болница.

– На какво се дължи агресията? Как си я обяснявате?

– Обяснявам си тази агресия първо с недостатъчна информираност. Давам друг пример. Идват при нас майки с деца и казват – искам да го види педиатър. Да, ама колега от Спешно отделение, който не е педиатър, но примерно е специалист по вътрешни болести или спешна медицина, е видял детето и е преценил какъв е проблемът и как трябва да се лекува. Преценил е, че няма нужда да вика друг консултант. Но майката настоява, че иска педиатър или УНГ, защото била здравноосигурена. Нито една наредба не ни задължава да предоставяме специалисти по желание на пациента. Наредбата ни задължава да окажем спешна помощ и да осигурим преглед от лекар. А това, че пациентът иска педиатър, УНГ, неврохирург и др., вече е по желание на пациента и попада в графата на платените услуги. На второ място, без да засягам никой конкретно, но вина имат и медиите, и безнаказаността, която се шири при нападението над медици. Темата е твърде дълга и би могла да се разреши само със съвместни усилия на цялото общество.

– Смятате ли, че договорените с МВР и прокуратурата мерки ще сработят?

– Хубаво е, че се работи в тази посока. Много бих искал да сработят.

– Колко ще Ви струва осигуряването на охрана и оборудване в спешното отделение и в цялата болница?

– И в момента имаме охрана в болницата, а повечето от отделенията ни са с контролиран достъп. Проблемите, когато ги има, възникват най-вече в спешното отделение. Не сме правили точна сметка какво оборудване трябва да се вземе и колко ще ни струва то.

– Кои са най-сериозните проблеми в здравеопазването във Вашия регион? Как да се решат?

– Бургаска област е една от областите в страната, където здравеопазването се развива и в него се инвестира както финансов, така и човешки ресурс. Най-големият проблем винаги е бил осигуряването на достатъчно кадри, но има решение за създаване на Медицински факултет към Университет „Асен Златаров“ и считам, че той ще успее да ги осигури. Другият проблем, за който мога да говоря в качеството си на директор на тази болница, е недостатъчното финансиране и въпросните лимити, които трябва да бъдат преразгледани.

– Какво трябва да се промени в сектора? Време ли е да отпадне заплащането по клинични пътеки?

– Лично моето мнение като дългогодишен хирург е, че клиничната пътека не дава цялостна представа за състоянието на един пациент, нито пък покрива определени видове лечение. За неосигурените пациенти въобще не говорим – те са единствено наша грижа, наша, имам предвид на държавните болници. И когато постъпи един такъв, а те идват не по един, а десетки, и изразходи клинична пътека за 2000 лв., резултатът за нас никак не е добър.

– Имаше идея за болници без лимити. Възможно ли е да се направи подобно нещо?

– Защо да не е възможно? Тогава бихме работили без притеснение, че нещо няма да ни бъде заплатено и не бихме водили едни и същи разговори в продължение на години.

– Трябва ли да бъдат затваряни неефективните болници?

– Много е трудно да се отговори на този въпрос по принцип и не бих се наел да го правя. Всеки случай трябва да се преценява конкретно.

– Съдът отмени здравната карта, паднаха и критериите, по които НЗОК можеше да откаже договор на някои клиники. Това ще попречи ли за оптимизирането и реформирането на сектора?

– Ще бъда кратък. Работим по старите правила. Сами си отговорете доколко те са ефективни и дали допринасят за оптимизирането на сектора.

– Как да се засили контролът?

– Не мисля, че контролът е слаб. Поне ние не го усещаме така. Имаме проверки от НЗОК, от Медицински одит, от РЗИ, от МЗ почти постоянно. Всеки документ се гледа под лупа, преди да си получим парите от касата.

– Как виждате излизането от омагьосания кръг на недофинансиране на здравеопазването?

– Проблемът може да се реши като поставят определени болници в привилегировано положение. Това са държавните и университетските. В наредба № 49, според която се определят дейностите в болниците, са описани задълженията на такива с над 50{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} държавно участие и общинско участие, каквато е УМБАЛ – Бургас. Ние сме единствените, които сме длъжни да поддържаме спешно отделение, да поддържаме отделение по трансфузионна хематология, морга, ТЕЛК. Ние сме длъжни! Другите болници, ако искат – могат да ги имат, могат и да ги нямат. Съдебната медицина и останалите са само губещи дейности, които допълнително товарят болницата. Затова се налага да взимаме от печалбата на другите дейности, макар че за каква печалба си говорим, щом трябва да се разплащаме?

Автор: Лиляна Ламбева

Източник: https://clinica.bg/

България кандидатства за седалище на ЕМА в дванайсет без пет

Страната ни вече е официално кандидат за домакин на Европейската агенция по лекарствата (ЕМА). Решение за това бе взето от Министерски съвет вчера, 31-ви юли – последния възможен срок за кандидатстване.

До момента кандидатурата си да приютят агенцията вече са подали почти всички страни от ЕС, включително и съседна Румъния, с която служебният премиер Огнян Герджиков имаше идея да подадем обща кандидатура. Някои от европейските страни пък вече от месеци водят информационни кампании в тази посока.

„Това решение отразява ангажимента на България към общите европейски ценности и основополагащи принципи, както и волята на нашата страна да продължи да допринася конструктивно за утвърждаването на целите на европейските политики, включително в областта на общественото здраве”, се посочва в официално писмо на министър-председателя Бойко Борисов до председателя на Европейския съвет Доналд Туск и до председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер, цитирано от пресслужбата на МС. В писмото се изтъкват предимствата на българската столица като локация за ЕАЛ и се изразява очакване кандидатурата на София да бъде посрещната и оценена положително.

До 30 септември Европейската комисия ще извърши преглед на внесените кандидатури. Решението за релокация на ЕМА трябва да бъде взето през ноември.

Централата на агенцията в момента е в Лондон и се налага да бъде преместена в резултат от процедурата по излизане на Обединеното кралство от Съюза.

България има добри икономически и социални перспективи, стабилно икономическо развитие, бързо разрастващ се пазар на труда и силно проевропейски обществени нагласи, се подчертава в мотивите на кандидатурата ни. Те съдържат и предимствата на страната ни по шестте критерия, по които Европейската комисия ще вземе решение за преместването. Специално място в аргументацията се отделя на сектора на информационни технологии, който нараства средно със 7,3 процента годишно, информира още правителствената пресслужба.

Предвидено е Централата на ЕМА в София да бъде в София Тех Парк.

„България има утвърдени традиции и добре известна експертиза във фармацевтичния и медицинския сектор, както и в областта на медицинското образование. Твърдият ангажимент на България да насърчава изследванията и иновациите в тези области представлява още един солиден аргумент за преместването на ЕАЛ в София. Икономически привлекателните услуги в образованието, здравните грижи и условията за живот ще осигурят безпрепятствена и ефективна във финансово отношение релокация на ЕАЛ”, посочва в писмото си премиерът Борисов.

Той изразява убеждението си, че предстоящото решение за преместване на базираните в Лондон агенции трябва да отчете заключенията на Европейския съвет от 2003 г. и 2008 г., ясно формулиращи приоритета, който трябва да бъде даван на постигането на географски баланс при разпределянето на агенциите на ЕС. „Вярвам, че зачитането на този ангажимент ще укрепи справедливостта на процеса на вземане на решение и неговия резултат. В допълнение, това решение ще засили положителния образ на ЕС като Съюз на справедливостта, солидарността и ангажимента към истинската кохезия”, казва Борисов, цитиран от пресслужбата на МС.

От там изпращат също така информация за бъдещата централа на агенцията и за условията, които могат да бъдат осигурени на служителите й:

„Понастоящем сградата на бъдещата централа на ЕАЛ е на етап планиране. Тя ще бъде напълно функционална към датата на преместване на агенцията, но не по-късно от първи януари 2019 г. Цялостната застроена площ на централата ще надвишава 30 000 квадратни метра.

Бъдещата централа на ЕАЛ е на по-малко от 10 минути от летище София. То обслужва 83 международни дестинации и е в състояние да покрие пътническите изисквания на европейските експерти, които ще участват в научните комитети на ЕАЛ и в 34-те работни органи на консултативните групи.

Столицата разполага с 12 000 хотелски стаи от различни категории, 5000 от които се намират на по-малко от 4 км от локацията на агенцията.

Децата на 890-те служители на ЕАЛ ще имат право на безплатен достъп до училищно образование в държавните и общински училища. Освен това София разполага с мрежа от международни училища с утвърдени отлични стандарти, както и с 22 университета.

Що се отнася до пазара на труда, социалната сигурност и медицинските грижи България предлага достъп до превантивно здравеопазване и промоционални програми за служителите на ЕАЛ, техните деца и съпрузи в добре развитата мрежа от 59 здрави заведения за активно лечение в София.“

Източник: http://www.zdrave.net

Изследване: Ракът е създаден от човека

Снимка: Shutterstock

Ракът е модерна, създадена от човека болест, причинявана от фактори на околната среда като замърсяване и неправилно хранене, твърди изследване на учени от Университета на Манчестър, съобщава Physorg.

Проучването на тленни останки и писмени сведения от древен Египет и Гърция, както и от по-ранни периоди,  извършени от Центъра за Биомедицинска египтология в Манчестър е публикувано в сп. „Нейчър”. То включва първата хистологична диагноза на рак в египетска мумия.

Намирането на само един случай на болестта при изследването на стотици египетски мумии, като се има предвид и много рядкото й споменаване в писмените източници, показва, че ракът е бил изключително рядко срещан в древността. Заболяването фактически започва настъплението си след началото индустриалната революция, особено ракът при децата. Това доказва, че надигането на рака не се дължи само на увеличената продължителност на живота.

Проф. Дейвид Розали от Факултета по науки за живота в Манчестър казва: „В развитите общества ракът е на второ място след сърдечно-съдовите заболявания като причина за смърт. Но в древността той много рядко е смъртоносен. Няма нищо в естествената среда, която може да предизвика рак. Така че остава той да е болест, създадена от човека, свързана със замърсяването и промените в нашето хранене и начин на живот. “

Според Розали „Най-важното нещо в нашето изследване е, че то вкарва това заболяване в историческа перспектива. Така може да се изказват обосновани твърдения за процентите на онкозаболявания в различни общества. “

Данните включват първата по рода си хистологична диагноза на рак в египетски мумии от проф. Майкъл Цимерман, гост-професор в Манчестър. Той диагностицира рак на ректума в неназована мумия, „обикновен човек“, живял в оазиса Дакле през епохата на Птоломеите (200-400 г. пр.Хр).

В древността не е имало развита хирургия, затова следите от рак би трябвало да останат във всички случаи. Липсата на тумори в мумиите трябва да се тълкува като знак за тяхната рядкост в древността. Екипът проучил и писмени сведения от древна Гърция, от която няма достатъчно тленни останки. Следите от рак в животински вкаменелости, примати и първобитните хора са оскъдни – няколко десетки, предимно спорни.

Източник: http://www.manager.bg

Кампания за второ мнение след травма стартира в Пирогов

Кампанията „Второ мнение при посттравматични увреждания след травма“ стартира днес в „Пирогов“, съобщиха от столичната болница за спешна помощ.

През целия август проф. Асен Балтов, проф. Диян Енчев и доц. Михаил Рашков и техните екипи от университетската болница, ще провеждат профилактични прегледи. По време на кампанията за прегледи и консултации към специалистите могат да се обръщат хора, чиито проблеми не отшумяват, въпреки проведено оперативно или неоперативно лечение.

20 000 преминаха през „Пирогов“ в единия от двата отпускарски месеца – юли. 3340 се наложи да останат за лечение в университетската спешна болница. Неосигурените потърсили помощ са 900. За последното денонощие 680 преминаха през болницата, от които 32 без здравни осигуровки. 166 са приети за болнично лечение, уточняват от „Пирогов“.

Източник: https://offnews.bg/