дом блог страница 692

Соларна батерия е бъдещето за кохлеарния имплант

Навършиха се 20 години от първата кохлеарна имплантация у нас. Тя бе извършена от проф. Иван Ценев от ИСУЛ, който потърсихме, за да ни сподели какъв е бил пътя на кохлеарната имплантология у нас. До къде сме стигнали в лечението на глухотата и кои са добрите новини, които мечтае да съобщи лекарят върнал слуха на стотици хора.

Точно по това време, през 1999 година у нас стана факт първата кохлеарна имплантация. Много време мина от тогава и много неща се промениха, както в технологично отношение на самите импланти , така и по отношение на хирургическата техника. Това е сложна операция, която се извършва във вътрешното ухо на човека, което се намира пред мозъка, така че с неврохирурзите сме близки.

 

Кохлеарната имплантция в България

в последните години набра голяма скорост и вече се прилага не само на деца, но и на възрастни. Когато аз започнах да правя кохлеарна имплантация се правеха по 3 до 5 операции на година и то само при малки деца. Тогава програмата се ръководеше от социалното министерство и те отпуснаха първите средства, за закупуването на 3 импланта, които ние имплантирахме. Първата имплантация направихме съвместно с мой приятел, професор от Братислава. Същият следобед бе извършена и втората имплантация. Благодарение на тези първи две крачки нашето отоларингологично общество доби ентусиазъм, че е възможно у нас да се правят такива операции. Средствата тогава бяха много ограничени. Те се отпускаха с хиляди протоколи. Освен това болниците не бяха добре оборудвани с необходимия хирургичен инструментариум.

Тогава, в онези години оперирах

само деца. Единственият възрастен, на който направихме кохлеарна имплантация беше актьора Явор Милушев. Първите кохлеарни импланти бяха керамични. При тях цялата електроника беше капсулована, но керамиката се оказа доста крехка и те се пукаха и се чупеха. Толкова се развиха нещата за тези 20 години,че сега в София дори има предприятие, което произвежда целия комплект нужен за една кохлеарна имплантация, преди не беше така. Съвсем отговорно мога да кажа,

че в цялата страна най-добре е оборудвана нашата клиника, в болница ИСУЛ. Тук специалистите могат да установят дори на най-малките пациенти, които още не могат да говорят, какви са проблемите със слуха. За да се стигне до нормален слух, пътят е дълъг и треден. Кохлеарната имплантация, не е единствената, коята връща слуха. Нужна е и специална рехабилитация след операцията. Тя се извършва от специалисти рехаблитатори по слуха. Родителите също имат огроманата отговорност да работят с детето, за да има резултат. Къртовски труд, мтого тъпрение и обич са нужни.

Важно е тези деца да бъдат обградени

с много грижи, да бъдат към толерантни към тях възрастните и да не им се присмиват на някоя неправилно изказана дума. Защото думите, които децата възприемат чрез импланта са малко деформирани, както по тоналност, така и по звучене. Грешно е мисленето на някои пациенти, че след като се постави импланта човекът ще може да пее, да танцува и да говори. Например след имплантцията на Явор Мулушев, той описа първото си чуване, като звън на струни на китара. Това е началото, докато започне напълно да диференцира думите. А първото дете, което имплантирахме тогава, в далечната 1999 година беше момиче. Сега тя е прекрасна млада жена и работи като зъботехник, без да има никакъв пролем със слуха.

Кохлеарните импланти изискват обслужване,

защото батериите им непрекъсното се изтощават и се налага да се подменят. Все още не са достигнали до онова съвършенство, батериите да са самозареждащи, но и това ще стане с развитието на техниката. Защо не и в процесора да няма и една соларна батерия, която да зарежда самите батерии на импланта. Това е напълно реално с този темп на развитие на медицината и на техниката. Когато аз започнах да работя , не съм предполагал, че така бързо ще се развият нещата. Мислели сме, че нищо не може да се случи. У нас има голям научен потенциал и нищо чудно скоро да ни изненадат точно с откритието на една такава батерия. По-малко от 10 са специалистите, които се занимават с кохлеарна имплантология у нас. Те са разпределени в 4 центъра в страната. Най-големият сме ние- ИСУЛ. Получаваме около 40 импланта на година. Другият в София е във ВМА. Не съм много сигурен, колко точно импланти те получават, но не вярвам да са повече от 15 на година. В Стара Загора също се прави кохлеарна импланатлогия в болница „ Тракия“.

Всички колеги работят на европейско ниво,

но аз мечтая да видя по-малко глухи хора. Да намалим максимално поставянето на импланти, а това да е защото хората са здрави и нямат нужда от тях. Според мен, обаче се увеличава групата на нечуващите хора. Подозирам, че това се дължи и на твърде голямата употреба на медикаменти, които предизвикват промени в организма. Имам предвид приема на естрогени преди забременяването, и на продължителната им употреба. Подозирам, че това е малка част от факторите, които предизвикват смущения в нормалното развитието и водят до увреди на слуха. Знаете ли колко е мъчително, когато виждам млади, жизнени, хубави хора, но със сериозни слухови проблеми. У нас Здравната каса

поема разходите за импланта.Така е и в Германия. Там цената на такова устройство е в порядъка на 36 хиляди евро. В България се работи с три типа импланти, два от тях са добре познати. Сега е въведена нова фирма, за която аз нямам никакво сведение. Трябва обаче имплантите, които предлага тя да бъдат добре проверени, защото става дума за човешки живот. Тази фирма, може и да предлага прекрасни продукти, но тя трябва да го докаже, за й имаме доверие.

Нашата отоларингология може

да се мери с европейската. Кохлеарни имплантации, обаче правят около десетина лекари у нас. Една такава операция се извършва, за около 2 часа. Работи се под микроскоп. Тя е тежка и много уморителна работа. Знаете ли, колко често съм излизал от операционната със силно главоболие. Ако пациентът няма някаква вродена аномалия, то имплантацията минава гладко. При аномалии нещата се усложняват. Затова казвам, че е важно и как живеем и каква е здраваната ни култура, защото колкото по-рано бъде открит проблем със слуха, толкова лечението е по-успешно.

Автор: Гергана Добрева

Източник: https://clinica.bg/

Противозачатъчно хапче за мъже мина успешно клинични тестове

© Pixabay

Американски учени, тестващи противозачатъчно хапче с група мъже, заявиха, че то е безопасно, понася се добре и ефектът от него е обратим, съобщиха в. „Дейли мейл“ и в. „Мирър“, цитирани от БТА.

Това е второто обещаващо противозачатъчно хапче за мъже в процес на изпитания. Съществува и гел с такъв ефект, който също е в изпитания.

Специалистите от Биомедецинския изследователски институт в Лос Анджелис и Вашингтонския университет очакват да минат десетина години, преди противозачатъчното хапче за мъже да излезе в продажба.

Хапчето 1-beta-MNTDC е модифицирана синтетична форма на тестостерона. То действа както върху мъжките хормони, така и върху прогестерона, който освен от женските яйчници, се освобождава и от мъжката ендокринна система за производство на тестостерон. Идеята е хапчето да намали производството на сперма в тестисите, но нивото на тестостерона в останалата част от организма да се запази.

„Резултатите ни показват, че хапчето намалява производството на сперма, като в същото време запазва либидото“, каза д-р Кристина Уанг, един от ръководителите на изследването.

В изпитанията са участвали 40 здрави мъже, като 10 от тях са получавали плацебо. Нивото на тестостерона на пилите хапчето спаднало значително, без видими странични ефекти.

Липсата на силни странични ефекти се дължи на факта, че медикаментът имитира действието на тестостерона в останалата част от тялото, но не е достатъчен за производството му в тестисите.

Периодът на изследването – 28 дена обаче е кратък за оптимален резултат. За да се отрази медикаментът върху производството на сперма са необходими 60 до 90 дни.

Предстоят по-дълги клинични изследвания.

Една трета от мъжете са склонни да пият противозачатъчно хапче. Една четвърт от анкетираните обаче са казали, че не биха го правили.

Източник: https://www.manager.bg/

КОЦ-Пловдив започва срещи със специалисти за единно поведение при онкозаболяванията

Комплексният онкологичен център в Пловдив обмисля реализацията на поредица от срещи с водещи техни специалисти с лекари от други болници в региона с цел прецизна диагностика и правилна терапия на онкозаболяванията. Идеята е на д-р Антоанета Томова, началник на Първо отделение по химиотерапия в Онкоцентъра, съобщиха от лечебното заведение.

Ще се наблегне много на хистологичната диагностика, правилното определяне на стадиите на болестта, а оттам и най-доброто лечение за конкретния пациент. Когато болният е точно стадиран, клиницистите ще могат да направят най-правилния индивидуален план, ще се избегнат излишни разходи за лечения с химиотерапия. По този начин се насочваме към модерно, персонализирано лечение, без излишни терапии и оскъпявания, коментира д-р Томова.

Тя обясни още, че мултидисциплинарният екип от специалисти нерядко се натъква на дефецит от данни, непълно и неточно стадиране, което пречи да бъде максимално полезен за по-нататъшните насоки за лечение. Тъй като това единно поведение не е решено на национално ниво, решихме ние да се заемем на местно – с партньорските болници, и да проведем срещи, в които да обясним последните изисквания, новостите на световно ниво и модерния стандарт на лечение.

Специалистите от КОЦ започват с групата на онкоурологичните заболявания – рак на простата, на пикочен мухур, тестиси, ще продължат с рак на гърдата и всички останалите диагнози.

Източник: https://www.zdrave.net/

Проф. д-р Венцислав Цветков: Напоследък вирусите все по-често атакуват слуха

Над 400 000 души в България са със средна до пълна глухота, от тях 40 000 са деца. Това сочат данните на Световната здравна организация. От 1000 новородени на година 3 бебета се раждат без слух, а 2-ма от 3-ма души на възраст над 65 години пък имат тежки слухови проблеми. За възможностите на съвременната медицина глухите хора да излязат от тишината разговаряме с един от водещите специалисти по оториноларингология у нас проф. д-р Венцислав Цветков.

Той е началник на Клиниката по ушни, носни и гърлени болести към ВМА – София от 2002 г. и водещ специалист в областта на оториноларингологията и хирургията на глава и шия с дългогодишен опит. Специализирал е в много европейски страни, като Австрия, Германия, Чехия, Франция и др. Наред с въвеждането на нови хирургични методи в оториноларингологията и пластичната хирургия, проф. Цветков е и сред пионерите в България на кохлеарната имплантация на пациенти с вродена и придобита глухота. Автор е на множество научни трудове и на над 100 публикации в наши и чужди издания, свързани с риносептопластика, кохлеарна имплантация, микролазерхирургия на ларинкс, лазерхирургия на ухо, функционална ендоскопска хирургия на околоносни кухини.

– Проф. Цветков, преди седмица бяха отбелязани 20 години от първата кохлеарна имплантация у нас. Превърна ли се кохлеарната имплантация в рутинна операция в България?

– Както сама отбелязахте във въпроса, кохлеарната имплантация в България като оперативна интервенция се извършва вече от доста години. Това е сложна операция, която обаче лекарите, които са се специализирали, я изпълняват добре. Процентът на някакви усложнения е сравнително малък – той е съизмерим с проблемите, които са в Европа. Така че по отношение на самата оперативна интервенция бих казал, че вече е добре усвоена като техника.

За съжаление, обаче не е рутинна, и то по-скоро поради липсата на информация в обществото за това какво може да допринесе кохлеарната имплантация като възстановяване за пациента без слух – независимо дали глухотата е вродена или придобита в някакъв етап от живота. В този смисъл, има изоставане и като че ли някакво информационно затъмнение, тъй като малко хора всъщност идват да се оперират. Би трябвало при нас да има поток от нуждаещи се, защото има много такива – и деца, и възрастни. А всъщност, ние едва ли не ги молим да дойдат да се оперират.

– Хора с какви заболявания се нуждаят от кохлеарна имплантация?

– Всяко намаляване на слуха – било то вродено или придобито, което е в диапазона на т.нар. тежко чуване, съвсем адекватно се лекува с кохлеарна имплантация.

– Казахте, че това е сложна операция. Какво значи сложна и доколко опасна е за здравето на човек?

– Тя е сложна операция, защото е в системата на ухото. Темпоралната кост е изключително важна зона, през която преминават лицевият нерв, големи съдове. Изобщо, хирургията на ухото е сложна хирургия, която обаче в съвременния живот се изпълнява, както казах вече, доста успешно. Не говоря само за кохлеарната имплантация, а и за други проблеми, които оперативно се отстраняват в ухото. Изобщо, хирургията много напредна в тази област, но така или иначе, тя се води с висока степен на сложност. Т.е. там трябва да бъдат овладени хирургични техники. Не може един начинаещ отохирург да се занимава с това. Трябва опит.

– Чисто технически тези операции изискват ли някаква по-специална техника и имаме ли я в България?

– Чисто технически центровете, в които правим кохлеарна имплантация, сме задоволени по отношение на апаратура. За самата операция не се изисква кой знае какво. По-скоро е необходима специална апаратура за настройките на самите импланти. Но фирмите вносителки са ангажирани с това и те я имат. Тук обаче има един друг елемент, на който никой не обръща внимание – и това е, че след поставянето на кохлеарния имплант и след преминаване на следоперативния период се прави т. нар. включване на импланта и има нужда от обучение на пациента. Причината за това е, че звуците, които се чуват, особено при новородените деца, пък и при големите хора, в началото мозъкът не ги обработва по същия начин и, образно казано, те се нуждаят от учител – както, когато човек учи чужд език.

В момента тези учители – т. нар. речеви рехабилитатори, са без заплата и буквално се раздават, а би трябвало да бъдат внедрени към цялата система на кохлеарна имплантация. Здравната каса заплаща импланта, заплаща някаква символична пътека, но все пак има нещо. За тях обаче няма нищо. Това също е много сериозен проблем, защото без тези хора на практика няма кой да обучи децата или възрастните кохлероимплантирани, за да разбират какво всъщност се случва и какви са тези звукови сигнали.

– Как се установява липсата на слух при новородените, проф. Цветков?

– Когато детето се роди, в цивилизованите държави му правят т.нар. скрининг. С едно малко апаратче се подава звук в спящо състояние на бебето и се отчита дали има звуково дразнене от мозъка – нещо, което става много бързо, лесно, безболезнено и може да бъде направено от всеки един. При нас на много места в родилните отделения има такива апаратчета и се извършва този скрининг.

И когато има съмнение, че няма звуков отговор – т.е. има някаква форма на намаление на слуха, някаква глухота, то тогава след 5-ия, 6-ия месец се прави изследване, което се казва евокирани потенциали, с което всъщност се отчита степента на загуба на слуха. И ако тази степен на загуба на слуха е над 60-70 децибела – или един вид практическа глухота, то тогава човекът – дали е новородено, дали възрастен, вече е подходящ за кохлеарна имплантация.

– Много хора над 65-70 години губят слуха си. Те подходящи ли са за такава операция?

– Теоретично и на 200 години да са, могат да бъдат оперирани и да си върнат слуха. Т.е. слухът няма да се възстанови, но ще се върнат звуковите дразнения, които след известно време на обучение, за което допреди малко говорехме, те ще започнат да чуват нормално. Иначе казано, все едно са със слухов апарат, само че той е електронно ухо, което е вградено вътре.

– Еднократно ли се слага това електронно ухо, или се налагат коригиращи интервенции с възрастта?

– Самата оперативна интервенция слага вътрешното тяло на импланта. Всъщност имплантът се състои от две части – едната се имплантира с операция и е веднъж за цял живот. Другата част, която е външната – казва се процесор, тя се подменя, например когато излизат нови модели. Един вид това е електронно ухо, което се имплантира с операция, която е безболезнена за хората, и която може да върне слуха и на деца, и на възрастни. Здравната каса поема имплантите, които са доста скъпи, и на практика всеки, който има нужда, може да се прегледа при специалист уши, нос и гърло и той ще прецени дали може или не може да направи такава операция. И пак повтарям, кохлеарната имплантация може да се направи във всяка възраст.

– Има ли тенденция някои заболявания, водещи до загуба на слух, да се подмладяват?

– Не бих казал. Нямаме такова наблюдение. Преди години имаше доста проблемни деца след прием на гентамицин и други лекарства, които бяха ототоксични, т.е. увреждаха слуха. Сега те са намалели много. Може би сега на преден план излизат вирусни заболявания, които водят до глухота, до засягане на слуховия нерв – различните шарки, варицела, други вируси също атакуват слуха. При по-възрастните хора най-различни неща могат да се случат, с които човек да оглушее. Но пък вече има лечение.

– Специалистите от всички области на медицината алармират за бум на рака. Увеличават ли се туморните заболявания на ухото?

– Увеличават се и в нашата област. И в момента даже имаме няколко пациенти с тежки туморни заболявания, и то в много, много млада възраст. Не мога да кажа защо се случва това. Но замърсяването на въздуха, на храната, на всичко при нас е на едно от първите места.

Румяна СТЕФАНОВ

Източник: https://zdrave.to/

Бактерии гнездят в болничните завеси

Завесите между болничните легла осигуряват интимност на пациентите, но всъщност могат да застрашат здравето им, според резултатите от изследване, цитирано от БТА.

Оказва се, че завесите в редица болници са своеобразни „гнезда“ на бактерии. За целите на изследването са взети 1500 проби от завеси и мултирезистентни бактерии са открити в над 1 от 5 случая. Често пациенти били носители на бактерия, която е открита в завесите край болничните им легла.

„Тези патогенни агенти могат да оцелеят върху завесите и потенциално да бъдат пренесени върху други повърхности и върху пациенти – заяви един от авторите на изследването Лона Моуди от Мичиганския университет. Тъй като подобни завеси се използват навсякъде, проблемът е глобален.“ Изследването обхванало 6 болници в Мичиган.

Били взети проби от завесите в 625 болнични стаи при приемане на пациенти и след това периодично до максимум 6 месеца по-късно, ако става въпрос за дълъг престой. Резултатите показали, че 22 процента от пробите са заразени с мултирезистентни бактерии. Близо 14 процента били заразени с резистентни към ванкомицина ентерококи, а почти 5 процента – с резистентен към метицилина златист стафилокок. В над 16 процента от случаите пациентите били заразени със същата бактерия, която била открита в проби от завеси в стаите им.

Според учените бактериите вероятно са преминали от пациенти върху завесите, но е възможно също да се е случило обратното – да са преминали от завесите върху пациенти. Резултатите от изследването ще бъдат представени на Европейския конгрес по клинична микробиология и инфекциозни болести в Амстердам.

Автор: МАЯ ЙОРДАНОВА

Източник: https://novini.bg/

Хващат Паркинсон още в зародиш

Всяка година на 11 април света насочва погледа си с грижа към болните от Паркинсон. У нас дата е специална, защото броим годините от извършването на първата процедура по имплантиране на устройство за дълбока мозъчна стимулация, най-съвременния подход за лечение на част от тези болни. Тя е направена от екипа на доц. Красимир Минкин на 09.04.2013 г. в Клиника по неврохирургия на УМБАЛ „Св. Иван Рилски“. От тогава до сега методът е приложен на 32 пациенти. От началото на 2019 г. имплантите, които се използват при дълбоко мозъчна стимулация, се покриват напълно от НЗОК. Досега те се заплащаха от самите пациенти като цената им е 40 000 лв. Що за заболяване е Паркинсон и може ли то да бъде открито навреме, попитахме началника на Клиниката по неврология на УМБАЛ „Св. Иван Рилски“, проф. Пенко Шотеков.

Паркисоновата болест е невродегенеративно заболяване, което засяга меланинсъдържащите допаминергични неврони (нервни клетки) в едно от подкоровите ядра (Substantia Nigra) на мозъка. В резултат на този процес настъпва недоимък на невромедиатора Dopamin в Централната нервна система с постепенно развитие на характерните за заболяването симптоми.

– Какви са причините за възникването й?

– Причината могат да бъдат различни. Съчетание на генетични и токсични фактори на околната среда, както и обменни нарушения – оксидативен стрес и др. Около 30{89ae8ae7ebfaa23b2741b8086a5ceaccaacb36effa0f795bc58f52bb7c5a9978} от заболелите имат близък роднина с това заболяване. Рискът за унаследяване е по-висок, когато е болен бащата във фамилията. Установени са над 14 генни локуса, свързани със заболяването, и генни дефекти, свързани със синтезата на някои специфични белтъци, като α-synuclein, parkin и др.

– На каква възраст се проявява заболяването?

– Средната възраст е 55 години, но когато заболяването е с ясно обусловена наследственост може да започне и в по-млада възраст – 45 години.

– Ако родител е болен от Паркинсон, задължително ли и наследниците ще се разболеят? А внуците?

– Не е задължително децата да боледуват, но роднини от първа линия имат два до три пъти по-висок риск за заболяване. Същото важи и за внуците. С отдалечаване на поколенията рискът намалява, но остава по-висок, отколкото ако нямаш роднина с това заболяване.

 Отключващите фактори кои са?

– Много фактори от околната среда – различни интоксикации, хербециди, пестициди и други около 100 химически съединения, които са описани в литературата. Смята се, че при генетична предразположеност и излагането на подобни екзотоксини, рискът да се развие Паркисонизъм е значителен. Предполага се, че и някои ендогенни субстанции може да имат подобен ефект.

 Повече жени или мъже поразява?

– Двата пола се засягат в еднаква степен. Болесността е около 160/100000 души от населението. Предполага се, че у нас има около 15000 -16000 болни. Годишно заболяват около 200/1 милион от населението.

– Какви са първите симптоми?

– Първите прояви започват бавно и постепенно. Движенията на болните стават забавени, нарушават се фините движения, като например писане, говорът става забавен и немодулиран, позата е характерна, малко прегърбена, с леко свити горни и долни крайници и отсъствие на характерните движения на ръцете при ходене. Често болният има характерния статичен тремор (70{89ae8ae7ebfaa23b2741b8086a5ceaccaacb36effa0f795bc58f52bb7c5a9978} от случаите). В началото тези прояви могат да бъдат много слабо изразени и да бъдат установени само при преглед от специалист. В такива начални стадии на болестта диагнозата може да е трудна и дори да се обърка. Затова, прегледът от специалист е много важен.

– Как се поставя диагнозата?

– Доскоро диагнозата се поставяше изключително по клиничната картина. Понастоящем метод на избор за поставяне на диагнозата е специализирано радиоизотопно изследване DaTscan, което проследява транспората на невромедиатор Dopamin в допаминергичните неврони на подкоровите ядра. При невродегенерация на тези неврони натрупването на Dopamin e намалено. Такъв апарат, за диагностика на болни от Паркинсон, има в УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ и изследването е безплатно. Искам да уточня, че когато имаме характерната симптоматика и заболяването е сигурно, не е необходимо да се прави това изследване, тъй като макар и безплатно за пациентите, то само по себе си е много скъпо. Полезно е, когато е необходима диференциална диагноза с други заболявания с подобна симптоматика.

– Какво е лечението?

– Лечението е с няколко групи от медикаменти, които частично се заплащат от Националната здравноосигурителна каса. Ако започнем в хронологичен ред на развитието на лечението на това сложно неврологично заболяване трябва да споменем, че първото лечение, което е международно признато е на българския народен лечител Иван Раев (1876-1938), създател на лекарство от билката Лудо биле, която съдържа веществото Беладона. Лекарството е използвано след Първата световна война при случаи на Паркисонизъм след световна пандемията от грип и последващ енцефалит, наречен Летаргичен енцефалит „Сънна болест“. Само ще изредя групите медикаменти по хронологията на тяхното въвеждане в практиката: Антихолинергични, Допаминзаместващи, Моноаминооксидазни инхибитори, Допаминови агонисти, Катехол-орто-метил-трансферазни инхибитори. По-съвременни методи на лечение са Постоянната допаминергична стимулация с Duodopa, която се прилага с дуоденостома и катетър и постоянен перфузор на медикамента. Друго съвременно лечение на пациентите с Паркисонова болест е с т.н. Дълбока мозъчна стимулация (Deep Brain Stimulation) на подкоровите ядра с имплантирани електроди и високочестотна стимулация. Тази съвременн техника се прилага единствено в Клиникита по неврохирургия на УМБАЛ „Свети Иван Рилски“ София. Необходимо е да спомена, че лечението на болните с Паркисонизъм е много сложно, отговорно и изисква занчителна квалификация на лекарите-невролози, които го прилагат. Това е една висша форма на лекарско изкуство и се извършва в специализирани центрове с Комисии за изписване на тези медикаменти по линията на НЗОК. Такава комисия има и в Клиниката по нервни болести, която ръководя.

– Може ли да се каже, че българският пациент с Паркинсон получава лечение на европейско ниво?

– Да, съвсем определено твърдя, че българските невролози разполагат с всички диагностични и терапевтини възможности за лечение на пациентите с Болестта на Паркисон .

Автор: Гергана Добрева

Източник: https://clinica.bg/

Коварната алергия към брезите отива в историята

Екип от руски и австрийски учени разработи първата в света ваксина срещу алергия от брези, като препаратът е в стадий на доклинични тестове, съобщава сайтът Лайф, цитиран от БТА.

Русия заема първо място по заболявания от този вид алергия, но тя е разпространена и в други части на света. Прашецът от бреза е един от сериозните алергенни източници в страните на Северното полукълбо, в частност в Централна и Северна Европа. Той предизвиква развитието на тежки симптоми в респираторния тракт, а също така и появата на хранителна и кожна алергия.

Екипът от руския Институт по имунология, ръководен от Муса Хаитов, е успял да създаде изкуствено копие на алергена на базата – белтъка Betv1, който способства за развитието на защитни антитела и блокира развитието на алергичната реакция.

Ваксината ще помогне на хората да се избавят от алергията към брезите и от необходимостта цял живот да взимат лекарства или да се преместват да живеят в други региони.

Източник: https://www.manager.bg/

Искат да правят протонен център за Балканите в София

Университетската болница за активно лечение по онкология (УСБАЛО) иска да изгради протонен център в България. Целта е той да се превърне в център за лечение не само у нас, но и на целия Балкански полуостров, тъй като в момента най-близкия такъв е в Чехия. Това стана ясно на днешното заседание на комисията по здравеопазване в парламента, на което бяха презентирани и ползите от такъв център.

Изграждането на такъв център би струвало по предварителни сметки 40 млн. евро и може да стане готов за малко повече от две години.

„Засега имаме двама инвеститори, които са изявили желание – един от България и от Руската академия на науките. Според руските учени обаче такава процедура би струвала 10-12 000 евро на пациент“, каза пред депутатите зам.-министъра на здравеопазването д-р Бойко Пенков.

Най-голямото предимството на протонното лечение пред лъчелечението е, че протоните унищожават единственото туморните клетки без да поразяват други органи. Тази терапия е подходяща най-вече за деца, тъй като при израстването си поразените от терапията им органи, предизвикват други заболявания. По думите на началника на отделението по външно облъчване в УСБАЛО лечението е подходящо и за възрастни, при които туморът се намира до или в жизненоважни органи като гръбначен стълб и мозък.

Според депутати обаче най-подходящо е да се потърси подходяща европейска програма, чрез която да се финансира такъв център, а не да се ползват държавна субсидия.

Източник: https://www.zdrave.net/

Д-р Николай Ковачев: Химиохирургията очертава светъл път пред онкоболните

© Gettyimages

Д-р Николай Ковачев е специалист по обща хирургия в частна болница в Стара Загора. В това отделение се прилагат лапароскопски операции, чернодробна хирургия и циторедуктивна хирургия, също и методиката HIPEC. Основните интереси на д-р Николай Ковачев са в областта на онкологичната хирургия, HIPEC методиката и лапароскопската хирургия.

Кога и защо се появява асцит при някои онкологични заболявания? Какво е основното лечение? Кога се стига до т.нар. лапароцентеза? Съществуват ли нови процедури за контрол на асцита в съвременната онкология? Има ли нови насоки и концепции за по-ефективно лечение на раковите заболявания? Отговор на тези и още въпроси вижте в интервюто с хирурга д-р Николай Ковачев.

– Д-р Ковачев, да започнем с определение на състоянието асцит? В какво се изразява то?

– Асцит (в буквален превод от старогръцки) – воднянка, е медицински термин, с който се обозначава наличие на серозна течност в коремната кухина. Това състояние може да се дължи на различни причини, включително редица заболявания и прием на някои лекарствени вещества.

– Оказва се, че това е тежко усложнение най-вече при онкологично болните. Често срещано състояние ли е?

– При онкологично болните асцитът се появява в по-напредналите стадии на заболяването. Дължи се на блокиране на естествения механизъм на секреция/резорбция на перитонеалната течност от перитонеалните метастази. Понякога е следствие и от напреднали чернодробни метастази, довели вторично до чернодробна увреда и асцит. Асцитът се среща при различни онкологични заболявания, като преобладава при тези, при които засегнатите органи са в коремната кухина – стомах, тънки и дебели черва, яйчници, матка. Възможно е да възникне и при рак на гърдата, на простатата и др.

– Какво се предприема, преди да започне лечение на това състояние?

– Преди да започне лечението на асцит при онкологично болните, е необходимо да се направи преглед, ехография, както и стандартните изследвания на кръвните показатели и  туморни маркери в зависимост от основното заболяване.

Основният лечебен метод се изразява в това да се предпише на пациента редовно приемане на диуретични средства. Заедно с това точно в такъв период е препоръчителен режим с по-малко физическо натоварване. Задължително се прилагат мерки за намаляване на порталната хипертензия, т.е., да се намали наличието на високо налягане при порталните вени. Вземат се мерки за облекчаване на силно затруднената дейност на черния дроб и т.н. Искам да изтъкна, че специално този пункт в лечението на асцита трябва да се извършва от много добри специалисти и хирурзи. Но, това, разбира се, е временно решение на проблема.

– Кога се стига до пункция в коремната кухина и в какво се изразява тя? Може ли да има странични ефекти или да се окаже недостатъчно ефективна?

– Ако мерките се окажат неефективни или слабо ефективни, задължително настъпва необходимост от пункция в коремната кухина, където се е събрало по-голямо количество течност. Това е т.нар. консервативно лечение, като процедурата е наричана още лапароцентеза. Тя включва пробиване на коремната кухина близо до пъпа. Пункцията се провежда след прилагане на местна упойка. Цялата процедура протича бавно, защото течността трябва да изтича много бавно… След няколкократни пункции обаче започват да се образуват сраствания и т.нар. сепариране (отделяне, сегментиране) между органите в корема. А това води до невъзможност да се източи напълно събраната течност. Страничните ефекти на процедурата включват замайване, понякога световъртеж, понижение на кръвното налягане. Рисковете са обичайни за хирургична интервенция, но в опитни ръце са сведени до минимум.

– Съществуват ли нови процедури за контрол на асцита в съвременната онкология?

– Да, в съвременната онкология се прилагат и нови процедури в опит за контрол на асцита. Въведени са няколко възможни варианта на приложение на химиотерапия в корема:

• PIPAC – инсуфлация на химиотерапевтик под формата на аерозол;

• HIPEK – високотемпературна химиотерапия в съчетание с т.нар. циторедуктивна хирургия;

• EPIC – нормотермична химиотерапия за 24 часа през дренажи, поставени в коремната кухина.

При лечението на малигнения асцит е нужно да има оценка на т.нар. PCI (Peritoneal cancer index) – индекс за разпространението на малигненото заболяване в корема. Искам да отбележа, че гореизброените методики са напълно нови концепции, за разлика от остарелите и изоставени в практиката т.нар. шънтови операции, които са свързани с редица усложнения.

– В какво се изразява т.нар. HIPEC терапия, какви са нейните предимства? Подходящ ли е този метод за всички болни или само при определени локализации на онкологично заболяване?

– При операцията хирургът премахва всички тумори, които вижда. Но за да унищожим и раковите клетки, които не можем да видим, в края на операцията се прилага химиотерапия на оперираните органи чрез HIPEC. Ако химиотерапевтикът е вкаран по венозен път, перитонеумът не позволява да се достигне достатъчна концентрация в туморите, разположени от вътрешната страна на перитонеума. Именно HIPEC преодолява този проблем. Използва се специална апаратура, като се прилага загрят разтвор на химиотерапевтик в много високи концентрации директно в коремната кухина по време на операцията. Процесът се състои в позициониране на термосонди в различни части на корема. Температурата се измерва в реално време на 5 различни места, защото в определени области са нужни високи температури, докато в други области – нормални температури. Колкото по-висока е температурата, толкова по-голям е ефектът от химиотерапевтика. Способността му да убива раковите клетки се увеличава в пъти. Чрез HIPEC се постигат концентрации 400, дори с 500 пъти по-големи от тези, които може да бъдат достигнати с венозната химиотерапия.

Тази терапия е подходяща при селектирани болни, при които вече е определен т.нар. перитонеален канцер индекс – PCI, който отразява степента на ангажираност на метастазите в корема. Ще ви дам пример за ефекта от HIPEC терапията: ако преди се отбелязваше 100-процентна смъртност на заболелите от карцином на апендикса с перитонеални метастази, то днес, с помощта на HIPEC е постигната 5-годишна преживяемост при 90{89ae8ae7ebfaa23b2741b8086a5ceaccaacb36effa0f795bc58f52bb7c5a9978} от пациентите. Като цяло, ключът за успех от лечението е внимателна селекция на пациентите и извършване на много прецизна операция. Искам обаче да отбележа, че HIPEC е само добавка и не може да замести свръхспециализираната хирургична интервенция, т.нар. циторедуктивна хирургия.

– А какво обхваща циторедуктивната хирургия, която споменахте? 

– Очертава се тенденция за тясно профилиране в хирургията – т.нар. циторедуктивна хирургия. Това е специалност, която касае добре подготвени онкологични хирурзи, които оценяват напредналото раково заболяване, засегнатите органи, метастазите. И съответно предлагат оптимално съчетание на хирургия и химиотерапия за локално и системно повлияване. И всичко това в името на лечението на смятаното доскоро за нелечимо раково заболяване.

И второ, развитието на напълно новата концепция за химиохирургията, която се изразява в съчетаването на хирургията с точно подбран и прецизиран спрямо туморната биология медикамент, съчетан с методи, подобряващи проникването му: налягане, висока температура, циклично приложение през определени интервали и др. Тези два елемента очертават един напълно нов и светъл път за онкологично болните.

Яна БОЯДЖИЕВА   

Източник: https://zdrave.to/

Над милион българи смятат, че ваксините не са безопасни

Малко над 1 милион българи смятат, че ваксините не са безопасни. Това показва проучване, извършено от изследователски център „Тренд“, чрез пряко полустандартизирано интервю „лице в лице“ сред 1005 души над 18-годишна възраст. Проучването е извършено в периода 6-13 март 2019 г. и е представително за пълнолетното население в страната. Според около 1 млн. пълнолетни българи ваксините са част от световна конспирация.

Близо три четвърти от всички пълнолетни в страната ни са на мнение, че родителите, които не имунизират децата си постъпват безотговорно. За 80 на сто от българите имунизацията с ваксини е важна, а 7 на сто са на обратното мнение.
Държавата трябва да прилага по-строг и стриктен контрол върху редовната имунизация според 67 на сто от българите, но 14 на сто са на обратното мнение. Близо половината от пълнолетните са на мнение, че трябва да бъдат санкционирани родителите, които не поставят ваксини на децата си.

В проучването е бил тестван въпрос с конкретни санкции, които да бъдат налагани при липса на имунизация, като според 32 процента това е техен избор и не трябва да бъдат санкционирани. Според 18 на сто трябва да бъдат наложени парични санкции, според 15 на сто – комбинирано наказание от наказателна отговорност и парични санкции, според 9 на сто – само наказателна отговорност.

Основен акцент в проучването е свързан с тестване на нагласите на българите по отношение на популярни конспирации и митове по отношение на темата с ваксините.

Според 14 процента от българите ваксините могат да причинят/“отключат“ аутизъм, което означава, че 770 000 българи споделят това мнение. Близо половината от пълнолетните обаче не знаят или не могат да преценят. Още по-висок е делът на българите, които смятат, че ваксините могат да доведат до алергии – 35 на сто, което в числово изражение се равнява на близо 2 млн души. Делът на несъгласните с това твърдение е по-нисък от съгласните – 28 на сто.

Източник: https://novini.bg/