Върховният административен съд (ВАС) отмени разпоредбите от правилника на Центъра за асистирана репродукция, според които на жените, навършили 43 години, не се полага безплатно инвитро, съобщи lex.bg.

Първата отменена разпоредба предвижда, че независимо от медицинските индикации, които се съобразяват при решението за финансиране на инвитро, не се отпускат пари за процедура на жени, навършили 43 години към датата на подаване на заявлението за нея, а втората забранява възможността държавата да поеме втория, третия или четвъртия опит на жени, които към датата на подаването на заявлението са навършили 43 години.

Разпоредбите са оспорени от лекарка, на която е отказано инвитро. Адвокатите й Михаил Екимджиев и Катина Бончева посочват пред съда, че Законът за здравето не поставя изискване за възраст за асистираната репродукция и с правилника на практика е дописан законът. Освен това те изтъкват, че ограничението за възраст е дискриминационно, защото игнорира индивидуалните репродуктивни способности на жените, а така финансиране се отказва по формален признак. Според жената, на която е отказано инвитро, и адвокатите ѝ, разумният, балансиран и недискриминационен подход е да се отчитат както обективни критерии, каквито са както възрастта, така и индивидуалните здравни показатели, които определят възможността за зачеване.

Върховната административна прокуратура е подкрепила искането за отмяната на възрастовото ограничение.

От решението става ясно, че представителят на министъра на здравеопазването е посочил каква е причината да се въведе възрастовото ограничение – тъй като се прилага хормонална стимулация, която при жени в напреднала репродуктивна възраст може да доведе до нежелани реакции и противопоказания, а освен това с напредването на възрастта нараства и опасността от раждане на дете с аномалии.

Макар че съдът не се съгласява с доводите на ищците, той приема, че не е спазена процедурата по Закона за нормативните актове, тъй като нормативното ограничение е въведено без мотиви. Освен това е нарушен и АПК, тъй като проектът не е обсъден заедно с представените становища, предложения и възражения.

ВАС напомня, че именно мотивите са гаранция за спазването на принципите на изработването и на приемането на проект на нормативен акт – обоснованост, откритост, стабилност и съгласуваност.

Пълния текст на решението на съда може да видите тук.

Източник; zdrave.net

Повече от 500 деца от Кърджали и областта преминаха през високоспециализирани профилактични прегледи, извършени от лекари от столични болници в рамките на националната програма „Детско здраве“, съобщиха от Столична лекарска колегия.

Домакин на консултациите бе МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ в гр. Кърджали. Директорът на лечебното заведение проф. д-р Тодор Черкезов благодари на медиците и поднесе специална грамота за всеотдайна работа и висок професионализъм на д-р Асен Меджидиев, един от създателите на „Детско здраве“, председател на Столичната лекарска колегия и началник на УНГ отделението на УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“.

„Прегледите преминаха при изключително сериозен интерес и специалистите консултираха всички желаещи, независимо дали бяха с предварително записан час. Консултациите бяха извършвани от следните специалисти: детски офталмолог, детски УНГ, детски ортопед-травматолог, детски кардиолог, детски уролог, детски хирург, детски неврохирург, детски дерматолог, детски АГ и педиатър. Специалист по образна диагностика подпомагаше диагностиката и препоръките за лечение на малките пациенти“, казват още от СЛК.

Безплатните прегледи по програма „Детско здраве“ бяха възстановени след двегодишно отсъствие заради пандемията от COVID-19. Първите консултации по програмата за 2022 г. се проведоха на 4 юни в София, когато близо 170 деца преминаха прегледи в Медицински център „Н. И. Пирогов“.

През тази година Националната програма „Детско здраве“ отбелязва 10 години от създаването си. В резултат на екипната работа на медиците през този период над 18 000 деца са получили безплатни консултации, при необходимост – лечение и съответно проследяване. Основната цел на програмата е да улесни и подпомогне профилактиката на децата в цялата страна, предоставяйки бърз и лесен достъп до специалисти с висока експертиза. Във философията и замисъла на „Детско здраве“ е и да се създаде мрежа между специалистите от страната и столицата с цел комуникация и навременна консултация при необходимост.

Специалистите, които реализираха безплатните профилактични прегледи са:

Д-р Асен Меджидиев – УНГ, УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“

Д-р Иван Стайков – УНГ УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“

Проф. д-р Христо Шивачев, дм – хирург, УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“

Д-р Георги Юруков – неврохирург, УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“

Д-р Николай Цуцумански – ортопед- травматолог, УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“

Доц. д-р Йорданка Узунова, УМБАЛ „Лозенец“ София

Д-р Катя Захариева – дерматолог, УМБАЛ „Софиямед“ София

Д-р Димитър Черкезов – дерматолог

Д-р Атанас Чернев и д-р Наталия Чернева – АГ, СБАЛАГ „Майчин дом“

Д-р Мария Праматарова – офталмолог, УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“

Д-р Габриела Минова-Славкова – уролог, УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“

Д-р Стефанка Тончева – кардиолог

Източник: zdrave.net

Да се обмисли и предложи ясна визия за интеграцията на двата проекта от Националния план за възстановяване и устойчивост, засягащи системата на спешната помощ, като предварително се изясни ще има ли допълнителни реформи в този подсектор на здравеопазването и как проектите ще ги обслужат. Това предлагат в свое становище относно интеграцията на политиките и реформите в областта на спешната помощ от Института за пазарна икономика (ИПИ).

Припомняме, в Плана фигурират два проекта, свързани със спешната помощ у нас, като единият включва оказването на медицинска помощ по въздуха, а другият – подобряване на системата на тел. 112.

Според ИПИ проектът, свързан с оказването на спешна помощ по въздуха, запълва празнина при предоставянето на спешна медицинска помощ на гражданите в страната. „Той е добре мотивиран и сравнително добре описан. Записана е общата концепция за функциониране на въздушната спешна помощ, но липсват всякакви детайли по отношение на функциониране и интегриране в системата на спешната помощ на България в момента. Създаването на още едно държавно звено (агенция), което да администрира тази система, вероятно ще затрудни допълнително постигането на желаните крайни резултати – по-бърз достъп до спешна помощ и намаляване на смъртността от спешни състояния. Позитивен момент е включването на разходи за обучение на персонала“, отбелязват от Института.

В другия проект пък според тях липсва ясно изразена идея какво точно се очаква да се подобри в предоставянето на здравните услуги и как ще допринесе проектът към развитие на здравната система и какъв ще е крайният ефект за обществото.

Недостатък и на двата проекта е липсата на ясно и точни измерими индикатори за оценка на ефект, смятат от там.

Според ИПИ трябва да се анализира какви промени ще са необходими във функционирането на спешната помощ и предлагането на кои услуги ще се свие за сметка на новите услуги, които ще бъдат въведени.

„Критично важно е да се изясни как ще функционира спешната помощ по въздуха на регионално ниво – кой и как ще обслужва болните, за какви състояния и при какви условия ще бъде достъпвана тази помощ, кой и как ще координира наземната и въздушната спешна помощ в синхрон“, посочват от Института в становището си.

Те смятат още, че е необходимо да се включват ясни индикатори, чрез които да се измери има ли подобрение в предоставянето на услугата за пациентите на телефона за спешни повиквания.

„Важно е също да се обмисли как ще се финансират текущите разходи, необходими за функциониране на системите след приключване на проектите, тъй като те вероятно ще бъдат значителни и това поставя предизвикателства пред устойчивото планиране и приоритизиране в рамката на публичните финанси в бъдеще“, подчертават от ИПИ.

В заключение от там отбелязват, че спешната помощ е критично важна за пациента и е препоръчително да се следва по-систематичен подход при решаване на проблемите в сектора, за да се постигне максимален резултат и да не се разпиляват ресурси.

Източник: zdrave.net