дом блог страница 870

Д-р Атанас Пелтеков: Масаж и топла напитка са първата помощ при измръзване

  • Д-р Атанас Пелтеков
    Монитор

    Доктор Пелтеков, независимо, че в градовете сняг няма, мнозина посрещат празниците в планините, където за неподготвените има реална опасност от измръзване. Кои са първите признаци на това състояние?

  • Да бъде студено на човек е съвсем различно от това да са започнали първите признаци на измръзването. Сигурен белег, че това се случва е посиняването на лигавиците, а след това и на устните, ушите и пръстите на ръцете и краката. Следващата фаза е мравучкането по крайниците, което започва да прераства в болка. До тези етапи не бива да се стига.
  • Какво трябва да направи човек, за да избегне измръзването?
  • Да не тръгва неподготвен в планината. Освен топлото облекло и стабилните, добре подплатени и топли обувки, той не бива да остава с мокри крака.

Необходимо е туристът всякога да носи със себе си термус с гореща напитка, в която има и малко количество алкохол. Ако човек от компанията или непознат в планината показва признаци на измръзване, най-напред той трябва да се заведе на място, където не духа вятър. Ако наблизо няма хижа или заслон, трябва да бъде завит с одеяло и да му се даде топла напитка. Затоплянето на посинелите места – крайници, уши и т.н. трябва да става постепенно – най-напред като се държат в топли ръце и завиване с топла дреха или одеяло, а след това му се сложи грейка. Едва след като човекът е поел и топла напитка може да бъде сложен до огън, но не много близо, за да се нагоди организмът постепенно към температурата. След настаняването му в затоплено помещение трябва да му се направи масаж. Ако има възможност да бъде сложен във вана с температура на водата 36°С за около половин час. Всичко това е част от долекарската помощ при измръзване. Ако има връзка с лечебно заведение или спешен медицински център, по-добре е след първото затопляне, което е животоспасяващо за пострадалия той да бъде хоспитализиран.

  • Какво се случва с организма под действието на ниските температури?
  • Получава се общо или локално увреждане на организма. Преохлаждането е в резултат на ниските температури върху целия организъм. Протича с нарушение на жизнените функции и се характеризира с понижение на телесната температура под 35 °С. Човекът, който е засегнат от това състояние, отговаря бавно на въпросите, вял е, може да изгуби съзнание. Пулсът и дишането му са забавени. Ако не му се окаже помощ навреме, пострадалият може да изгуби битката с бялата смърт.
  • Разтриването със сняг помага ли за по-бързото затопляне?
  • Смята се, че то помага, но крие скрити опасности. Затова по-добре да не се практикува. При обтриването със сняг кристалчетата могат да наранят кожата, която е много чувствителна в резултат на измръзването. Така могат да възникнат инфекции.
  • Зимата е сезонът с най-много жертви и пострадали на подпалвания и изгаряния в резултат на отоплителни аварии. Как да окажем първа помощ?
  • Най-напред трябва да се свалят дрехите от изгореното място, тъй като тъканите задушават раната и увреждат кожата допълнително. Следващата стъпка е мястото да бъде охладено и намазано с мехлем срещу изгаряния, ако има такъв или дезинфектирано с антисептичен разтвор. Повече от това не бива да се прави нищо до идването на квалифицирана медицинска помощ, за да не бъде увреден пострадалия неволно от незнание или престараване.Автор: Силвия Николова

Източник: http://www.monitor.bg

Какво се случва ако страдаме от липса на витамин В1?

Витамините са абсолютно необходими за живота на човешкото тяло, те не се образуват в него, а си ги набавяме само с храната. Те не се използват от тялото ни като източник на енергия, те участват в различни съединения и осигуряват нормалния ход на физиологичните и биохимичните процеси. Витамините са водоразтворими и мастноразтворими. Към водоразтворими са витамин С, витамини от група В. Мастноразтворими са витамините А, Е, К, Г.

Витамините в човешкото тяло не се съхранява за дълго време, така че те трябва редовно да се приемат. При неадекватното им потребление, дори ако хиповитаминозата все още не е очевидна, работоспособността намалява, съществува риск от развитие на различни заболявания, включително намаляване на паметта и концентрацията.

Витамин B1 – тиамин – един от най-важните витамини за нормализиране на паметта. Дори при болестта на Алцхаймер, богатата храна от витамин В1 помага да се постигнат някои положителни промени в паметта. Ако има недостатъчен прием на витамин В1 в организма, млечните и други киселини се натрупват в кръвта и същевременно синтезата на веществата, необходими за системите на организма, включително за мозъчната функция и паметта, е нарушена.

Ако витамин В1 е недостатъчен, могат да възникнат много тежки неврологични заболявания, които могат да доведат до необратимо разграждане. Признаците за недостиг на В1 включват: раздразнителност, сълзи, депресия, безсъние, загуба на паметта, лоша координация, увредена мозъчна функция, загуба на селективна памет (характерна за тези, които страдат от алкохолизъм).

Нормалното количество тиамин допринася за високото ниво на енергия, подобрява когнитивната способност на мозъка – неговата оперативна и дългосрочна памет.

Източник: http://zdrave.to

В утвърждаване на хаоса

Четирима министри, куп скандали и липса на промени белязаха 2017 г. в сферата на здравеопазването

На края си е още една година, чиято равносметка в сферата на здравеопазването е меко казано печална. И през 2017 г. рокадите във властта не спряха, за да осигурят стабилност в управлението на сектора, а градивни промени не се направиха. За сметка на това обещанията и скандалите отново не липсваха. За съжаление заявките на политиците не обещават нищо по-различно и за 2018 г.

Министър на всяко тримесечие

Опашката за министри през 2017 не просто вървеше бързо, тя се топеше като предколедния сняг. За първи път в историята си здравния сектор у нас успя за 12 месеца да смени четирима титуляри. Годината започна с Петър Москов, месец по-късно щафетата бе поета от Илко Семерджиев, през май поста зае проф. Николай Петров, а от ноември здравен министър е Кирил Ананиев. Дори да бяха корифеи в управлението и политиката, с тази скорост нямаше как да им се получи. За сметка на това с този похват властта успя да бетонира хаоса в системата – по-голям от сега едва ли някога е бил.

Заместник за един ден

Макар на някого да се стори прекалено ефимерен, за да е важен, фактът с провъзгласяването на директор на частна болница за зам. министър на здравеопазването за ден стана поредния скандал, но и знак. Прецедентът със Стоил Апостолов показа, че системата все още не е притръпнала на 100{781f58aa5ae40ea90398d9e30aea197bd59d7950bedaee222b2a89603eecfe58} към откритото беззаконие, склонна е да го толерира само, ако е добре напудрено, както в повечето случаи.

Има карта, няма карта

Съдът винаги е играл важна роля в сферата на здравеопазването, но 2017 г. определено доказа, че чувството за липса на справедливост в системата е огромно. Нямаше медицински стандарт, който да не бе отхвърлен от ВАС и отново да не бе приет от здравното министерство. Заради обжалването на стандарта за спешна помощ бяхме на път да изгубим дори европейските средства за обновяване на тази система. А в навечерието на 2018 г. за пореден път се оказахме и почти без здравна карта. Не че от нея нещо зависи, но поголовното оспорване на нормативните актове, напълно ги дискредитира в очите на тези, които трябва да ги спазват – бизнесът, институциите и съсловието.

Математика по български

Сигурно заради това родната действителност утвърди една нова наука – математиката на здравната каса. „Грешките“ в разпределянето на лимитите на болниците се оказаха тема на не един и два Надзорни съвета на фонда. Въпреки стряскащите признания на управляващите за толериране на едни лечебни заведения за сметка на други обаче, досега възмездие няма.

Относителността на времето

2017 г. доказа, че относителността се оказва присъща не само на морала в здравеопазването, но и на времето в него. Понятието „спешност“ например в очите на управляващите здравната ни система има разтегливи граници – от минимум няколко месеца до минимум няколко години. Пресни примери за това са както поредното отлагане от Надзора на НЗОК на „спешните“ мерки за повишаване контрола и оптимизиране на разходите в системата, така и на въвеждането на ДСГ с още една година. За още една година не успя да тръгне и електронния търг на МЗ за купуване на медикаменти за болниците, защото индустрията го обжалва за пореден път. За електронното здравеопазване изобщо няма защо да говорим,“спешността“ при него е извън всякакви класации.

Този неясен субект „здравеопазването“

За поредна година здравеопазването се оказа и в езикова криза. Извън всякакви категории у нас са редица понятия, които занимават политиците ни от години – „контрол“, „демонополизация“, „реформа“. Доказателство за това са не само поредните управленски програми на новите здравни министри, които тази година така и не чухме, а и дебатите в пленарна зала, където стана ясно, че всички искат да постигнат консенсус по теми, за които в страната ни все още липсват единни дефиниции.

Мораториум на държавността

Своеобразна еманация на хаоса в системата беше новият бюджет на здравната каса, с който се прие мораториум за финансиране на нови молекули през 2018 г. за цели две седмици. Няма смисъл да спорим дали тази мярка е добра или лоша, дали би могла да компенсира тоталната липса на контрол в системата или само е щяла да ощети нечии интереси – на пациентите, на бизнеса. Истината е, че незабавната й отмяна има едно сигурно и напълно негативно последствие – нов мораториум на държавността. А неговата продължителност за съжаление няма да трае две седмици и няма как да се отмени нито с вето на президента, нито с прегласуване в пленарна зала.

Да живее реекспорта

На този фон изглежда напълно невъзможно държавата да се справи с един наистина реален проблем за българските пациенти – увеличаващия се реекспорт. Нито показните акции, нито предстоящия законопроект ще могат да го спрат, след като авторитетът на властта вече е напълно отсъстващ.

Не оставаме

Няма как този хаос да стимулира младите доктори и медицински сестри да остават у нас и 2017 го доказа. Емиграцията им към по-богатите западни държави върви с пълна сила и това отчитат съсловните организации и на лекарите, и на здравните специалисти. А България продължава да страда не само от липса на кадри, които да ни лекуват, но и да инвестира пари в образованието на медици за Германия, Англия или Франция.

На ход е Прокуратурата

Отдавна вече не е странно да обвиниш здравен министър в погазване на закона, затова и никого не учуди фактът, че трима от четиримата принципали на здравеопазването за 2017 г. имаха по един или друг начин досег с този орган. Вече не буди дори учудване фактът, че чрез него се прави политика в този сектор. При пълната и съзнателна абдикация на държавността от здравеопазването е все по-нормално там да се настаняват съмнителни бизнес интереси и прокуратурата. Защото природата не търпи празно място. Доколко това е правилната формула, е съвсем друг въпрос. Със сигурност обаче тя ще работи и през следващата година.

Автор: Мария ЧИПИЛЕВА

Източник: https://clinica.bg/

Триизмерна „пътна карта“ улеснява откриването на белодробен рак

Сингапурски специалисти са разработили и тествали нова процедура, която помага на лекарите с по-голяма лекота и точност да откриват белодробен рак, пише в. „Стрейтс таймс“.

Постижението им може да доведе до по-ранна диагностика и лечение на злокачествено заболяване на органа.

Наречена навигационна бронхоскопия, процедурата комбинира виртуална реалност и GPS проследяване, за да открива и извлича предполагаеми ракови клетки в белия дроб. Методът вече е изпробван в местна болница без усложнения върху 33 пациенти.

При процедурата се създава триизмерна „пътна карта“, предлагаща няколкото възможни маршрута, по които лекарят може да поеме, за да установи местонахождението на предполагаемите ракови клетки. Веднъж достигнато точното място, тъканите се извличат със съответните инструменти за биопсия.

Методът намалява риска, съпътстващ стандартните биопсии при белодробен рак, който най-често се обуславя именно от липсата на подобна навигационна карта.

Източник: http://www.novinite.bg

Онкомедикаментите и лекарствата за домашно лечение „гълтат“ най-много средства от бюджета

Онкомедикаментите и лекарствата за домашно лечение „гълтат“ най-много средства от бюджета за здраве, като основният разход е този в онкологията. Това извод става ясен от проведеното заседание на Надзорния съвет, разбираме от стенограмата от срещата.
Бюджетът е в двата параметъра – онкология и домашно лечение“, заявява председателят на НС Жени Начева, изтъквайки, че  големият проблем е онкологията и че огромният ръст е именно там.

Според нея мерките в насока ограничаване на тази тенденция трябва да се прецизират, защото „водят до огромен преразход на средства без да има целесъобразност“. „Това значи, че няма причина, поради която само в една специалност да има такива ръстове“, заявява тя. „Такива темпове на увеличение на разходите няма в нито едно направление. Няма такива ръстове дори в болничната сфера“, допълва Начева. Затова тя изисква информация на какво се дължи това и какви мерки ще бъдат предприети в тази насока.

По думите й не само отстъпките от страна на индустрията биха могли да са решение на проблема. „Обръщам внимание на ниво комисии, експерти от касата и моля проф. Плочев също да разгледа работата на експертите и комисиите. Малко да сменят подхода на работа, да е ориентиран институционално, ангажиран“, обръща се тя към управителя на фонда проф. Плочев. Той от своя страна предлага в рамковия договор да залегне създаването на досие на онкоболния пациент с цел по-стриктен контрол.

По-рано по време на заседанието проф. Плочев изказва мнение, че за всяко лечение трябва да има мониторинг, тоест контрол дали то е ефективно или не. Той отбелязва, че най-много загуби има при лечението на хематологични и онкологични заболявания.

„И при двете заболявания имаме динамика в развитието на туморните процеси, т.е. генетични промени, които генетични промени правят една скъпа терапия безсмислена. В България все още никоя лаборатория не прави контрол върху генетичните промени, които стават с този тумор, за да се насочат усилията не към скъпоструващи няколко медикамента, а към така наречената таргетна терапия, т.е. една терапия“, коментира той. По думите му има оплаквания, че „резултатите са некачествени, обърква се терапията и ние даваме пари не само за неща, които не вършат работа, това не е толкова страшно, уморяваме хора“.

Ето защо според проф. Плочев е нужен международен контрол върху качеството на работата на националните лаборатории, които са отговорни за контрола върху тези дейности.

Източник: http://www.zdrave.net

МОРАТОРИУМЪТ ЗА НОВИТЕ ЛЕКАРСТВА: ПОСЛЕДНО

В извънредния брой 103 от 28.12.2017 на Държавен вестник  се отбеляза край на

една от най-нелепите ситуации за 2017 г.-мораториумът върху заплащането на нови лекарства .

Динамиката беше впечатляваща : проектозакон за бюджета на НЗОК за 2018 г., внесен в парламента на на 30.10.2017 ; окончателно гласуване на 29 ноември; върнат с вето за прегласуване на 8 декември; прегласуван повторно на 14 ноември; публикуван в Държавен вестник на 19 декември и официално внесено на 20 декември предложение за гласуване на отмяната му от Народното събрание , подписано от Цветан Цветанов, Корнелия Нинова ,Мустафа Карадайъ , Волен Сидеров и др. И на другия ден по удивителен начин бе гласувана единодушно , отмяната на законов текст , приет категорично само седмица преди това . Корекцията  бе направена сравнително лесно  защото бюджетните закони не подлежат на обществено обсъждане и на ограничителни срокове.

КАКВО БЕШЕ ТОВА ???

–  Кирил Ананиев като председател на Надзорния съвет подписа проекта и го представи за одобрение от МЗ и  внасяне от МС . Но нито той , нито останалите гласували , предложили и после одобрили в Министерството на здравеопазването вносители забелязаха че първоначално така се забраняваше  заплащането и на нови генерични лекарства. Това бе корегирано едва в парламента , където бе добавена към пар. 6 , нова ал. 2  с която бяха  направени логични изключения от мораториума .

– Закон , отменен преди да влезе в сила , и то от едни и същи сили и депутати си е сериозен прецедент , а това че законът и отмяната му влизат в сила в един и същи ден е само показателно . При съпоставянето на мотивите към единия и към другия не може да се избегне конфуз , и то до такава степен че създаването и оценяването на тази ситуация прилича най-много на изместване на темата и на други проблеми.

ВЪПРОСЪТ КЪДЕ СГРЕШИХМЕ

, кой подведе другите  и къде бяха специалистите не е специално обсъждан , но до голяма степен остана в няколко направления :

– Като Министър вече, Кирил Ананиев  защитаваше и коментираше идеята и  ситуацията с мораториума по някаква  сбъркана логика.    Ако е вярно , че така няма да се увредят  пациентите , защото си имало подходящи лекарства , от това следват  две неща : протестиращите може и да лобират за фирми които да  си включат лекарствата за заплащане , но пък тогава Министърът лобира , и по-точно протежира фирми ,които вече са си включили лекарствата. Освен това, прогнозния разход от 25 / или 40 / , милиона за новите лекарства няма да  се спести изцяло на НЗОК  , а трябва да се намали с разхода за досега прилаганите лекарства,които ще бъдат изместени . Ако пък /и доколкото /не е вярно, виждаме счетоводна дехуманизация и ситуация , напомняща тази при подаване оставка от страна на бившия министър Стефан Константинов.

– Оценъчното ниво бе   още по-ниско  когато лечението с такива лекарства се определяше  като “ експериментално “ и трябвало  чрез този мораториум да се изчака и осъществи оценка на полезността на едно лекарство , което е  е най- нелепата оценка и обосновка на идеята . Ако става въпрос , това да се извърши в практиката в РБългария , няма как да стане , защото ако не се реимбурсира , почти няма и да се прилага и да се проследи лекарствения ефект.

– Най-подвеждащото / ако не е и неграмотно/ е мнението , че “в цяла Европа новите молекули се плащат на втората или на третата година след като са влезли по Позитивния списък” а  ние трябвало да “плащаме още на първия ден”.

От лекарствата , които досега не са заплащани от НЗОК  , голяма част са с разрешение за употреба от 2014-2015 година в ЕС , някои от тях през 2016,  до които от 2016 пациентите в повечето европейски държави имат достъп и то чрез публични фондове , което е условие за заплащане от НЗОК . За реимбурсиране на нови молекули , получили разрешение за употреба в ЕС през 2017 г. и фигуриращи на сайта на ИАЛ , за момента може само да се мечтае.

ДА СЕ ЧЕТЕ И СЕ ПРОВЕРЯВА – това препоръчва  новия Министър и стар финансов кадър на системата. Прав е , и му препоръчваме същото ,  като  започне с разрешенията по тези въпроси , направени още през 2015 г. и съществуващите регламент и механизми , прилагани към новите лекарства:

– Една нова лекарствена терапия, за да влезе в реимбурсация : 1. трябва да премине оценка на здравните технологии и да бъде препоръчана ; 2.трябва да е заплащана от обществени фондове  в други европейски държави 3. да се утвърди най-ниската цена от 10 европейски държави;4. с НЗОК да се договори отстъпка от тази най-ниска цена за постигане на максимално изгодни условия за България и 5. да се поеме ангажимент за връщане на НЗОК на 10{781f58aa5ae40ea90398d9e30aea197bd59d7950bedaee222b2a89603eecfe58} от това, което касата е платила за всички лекарства без аналог на компанията . Може да се добави и 6.новата задължителна отстъпка- при разход над прогнозния. А от началото на тази година 7.терапията с такива лекарства трябваше да се извършва и проследява само в университетски клиники,определени от Министъра на здравеопазването . Министърът досега не е определил такива клиники , а последната представена  нелепа идея беше да се създадат лечебни комисии в МЗ.

–  През 2015 г. ,законодателно бе създадена не импровизирана комисия, а постояннодействуващ орган – Комисия по оценка на здравните технологии , която поне до момента прави оценка на нови терапии само за лекарствата .

Тя си работи , съставът и е определен от държавни органи  и докладите   по отношение лекарствата , заявени за включване в Позитивния списък са публични и фигурират на сайта на Национален център по обществено здраве и анализи .Съставът и е от 13 души държавни служители – 3 от МЗ,по двама от НЗОК и ИАЛ по трима от НЗОЗА и НСЦРЛП и едва ли може да се измислят по-компетентни лица. В нея , освен шефовете на ИАЛ, НСЦРЛП ,НЦЗОА и БФС, са и тези на отделите “Лекарствена политика “ на МЗ и НЗОК.

– В момента са над 30 лекарствата , на които тази комисия е  направила оценка, и е изготвена  препоръка за включването им в Позитивния списък но те трябваше да са  под мораториум. Оценките им са в три направления с оглед  разход-полезност към годишния брой пациенти : спечеленa годинa живот ; година живот, съобразена с качеството ; анализ на бюджетното въздействие за  петгодишен период. Всички тези оценки , анализи , препоръки и т.н. ,трябваше да се окажат безсмислен труд , защото каквото и да се говори , в действие щеше да се окаже  безпринципна забрана за заплащане на нови медикаменти, независимо от това дали те са по-добри за пациентите и по-изгодни за касата.

– Не са животоспасяващи , но всеки може да оцени значението на двете  нови лекарствени терапии за ослепяващи заболявания. Или на лекарство за гликемичен контрол при диабет тип 2,което се прилага веднъж седмично а не ежедневно. Или на антиеметичното лекарство за лекуваните с тежка химиотерапия пациенти , 20 {781f58aa5ae40ea90398d9e30aea197bd59d7950bedaee222b2a89603eecfe58} от които се отказват от лечение заради неизбежното гадене и повръщане което освен другото дава и тежки отклонения в здравословното състояние. Или на лекарства, които подобряват придържането на пациента към терапията- например таблетна форма на фона на инжекции до момента.

– Паническата решителност не взе предвид , че част от новите лекарства според Комисията по оценка на здравните технологии ще намалят разходите на НЗОК / пример : с едно от последните лекарства които бяха  включени за заплащане от НЗОК- за лечение на хепатит С  цената на лечението бе намалена/.

– Някои от медикаментите, които трябваше да бъдат  засегнати от мораториума, са за такива заболявания, за които до момента не е имало лечение- животоспасяващи терапии , които  не са само за онкологични заболявания . Близките  на децата с нервномускулни заболявания които не остаряват или тези на пациентите с множествена склероза или тези с белодробна недостатъчност са с не по-малко негативни изживявания .

ПРОГНОЗИРАНЕТО НА  ПОСЛЕДИЦИТЕ  е нормативно и житейско изискване , което бе сведено до “ поемане на дъх от НЗОК “  и изключи,че :

Преговорите за отстъпки   следваше  да се отложат.Няма смисъл за едно лекарство да се сключи договор за отстъпки и то да се включи в Позитивния списък , защото ако НЗОК не го плаща , след 6 месеца Съветът по цени и реимбурсиране ще го изключи .Разбира се , и какви университетски болници ще изпълняват лечението и проследяват ефекта , след като едва ли някой ще им подарява такива лекарства /отделно,че даренията са законово ограничени по чл.268а от ЗЛПХМ/. Подхвърлената идея с тези лекарства да се занимава МЗ или не е консултирана или това е било с неподходящ човек . Реализацията й изисква или промени в Закона за здравето и заплащане лекарства и за здравнонеосигурени, както и промени в Наредба № 34. Изисква също или изменение на Закона за държавния бюджет, или средствата / 25-те милиона /да са за сметка на ваксините и лекарствата за ХИВ  ./ НЗОК  ще трябва плати такива лекарства през 2019 / текстът беше не  че няма да ги плати, а че това няма да е през 2018 /. Или да ги плати по трудната и оскъпяваща  линия на трансграничното здравно обслужване.

Тази ситуация в последните два месеца обаче е толкова нелепа и неистинска ,че   измести  темата от съществен паралелен проблем :

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИТЕ ОТСТЪПКИ 2017

Тази дублираща  бюджетна идея е на същия кръг  и със същата цел- годишните разходи на НЗОК за лекарства да не са по-големи от досегашните.Така  задължителните допълнителни отстъпки касаят не само новите лекарства с разрешения за употреба през 2016 и 2017 г. и тези,които са минали през оценката на здравните технологии но не са включени в Позитивния списък  но и такива , които са включени и се заплащат от НЗОК от години.

Мораториумът за новите лекарства и отстъпките имат  обаче и няколко общи други последици : такъв  контрол върху разходите създава  ограничения за достъпа. Лекарства , изтеглени от позитивния списък или фигуриращи там главно заради   паралелна търговия с лекарства  са досега познатите проблеми . Занапред се очертава усилване на този процес , но и още реална опасност допълнителните отстъпки в полза на НЗОК да станат за сметка на единствените незадължителни за фирмите отстъпки- тези в полза на здравноосигурените по отношение лекарствата,заплащани частично от НЗОК.Но възможностите за преразглеждане и отмяна на тази част от Наредба 10 остават за 2018 година.

29.12.2017 г.                                          Асен Георгиев

Идея: Пациентът да си плаща вход

Източник: БГНЕС

Пациентите да плащат входна такса за прием в болница е предложил представителят на работодателите в надзора на здравната каса Боян Бойчев. Мярката щяла да затегне приема без нужда, но това фактически би въвело официално доплащане, съобщава в. „Телеграф“.

Идеята била обсъдена на последното заседание на надзорния съвет на НЗОК, когато в доклада си шефът на касата проф. Камен Плочев посочил свръххоспитализациите като един от големите проблеми в сектора. Пациенти лежели ненужно, но нямало как да се намали безсмисления оборот на болни хора.

Клиничната пътека от алгоритъм се превърна във финансов чек – колкото пътеки отчетеш, толкова пари ще ти дадат, независимо дали е имало нужда, казва проф. Плочев. Тогава Бойчев предлага възможно решение – самофинансиране от страна на пациента на влизането в болница.

Източник: https://news.bg/

Защо грипа зачестява в студа?

Източник: pixabay.com

Учени доказаха, че при комбинация от много ниски температури и ниска влажност на въздуха щамовете на инфлуенца вируса, причинител на грип, буквално благоденстват.
Това обяснява стандартно наблюдавания пик на разпространение на грипа през най-студените и сухи зимни месеци, а не през също студените, но влажни периоди на късната есен и ранната пролет.

Вирусните частици, предизвикващи грип, са изградили съвършена система за оцеляване при неблагоприятни условия на средата, като най-ефективни са те при студено и сухо време.

Научните наблюдения показват,че при такива условия протеиновата капсула, обграждаща вирусната частица придобива най-компактна и устойчива структура. Така вирусът не само е най-издръжлив на неблагоприятни влияния, но и най-лесно се разпространява в околната среда.

За пиковото разпространение на грипното заболяване при студено и сухо време има още няколко отчетливи причини.

Факт е, че при такива атмосферни условия прекарваме по-голяма част от времето си на закрито в претоплени помещение, където въздухът е допълнително изсушен. Това води до блокиране нормалната секреция на лигавицата на дихателната система.

Източник: http://www.novinite.bg

Лазерни обувки помагат на страдащите от Паркинсон

© Pixabay

Холандски специалисти са разработили иновативни насочващи лазерни обувки, които в значителна степен ще помогнат на страдащите от болестта на Паркинсон да ходят свободно, пише в. „Дейли мейл“.

Известно е, че един от симптомите на заболяването засяга походката на пациентите и крачката им „замръзва“ по средата. Новите обувки, снабдени с лазерни лъчи, могат да помогнат за преодоляването на този проблем.

Обикновено при страдащите от болестта на Паркинсон стъпалото остава на пода, докато тялото им по инерция продължава движението си напред.

Пациентите обаче без проблем могат да прескачат препятствия. Именно на този механизъм залагат иновативните обувки. Всяка от тях проектира права линия върху пода. Болните биват насърчавани да мислят за нея като за препятствие и да я следват, като я настъпват с другия крак. Така походката им се стабилизира и не „замръзва“.

Обикновено „блокажът“ при ходене се наблюдава в напреднала фаза на заболяването.

„Замръзването“ може да трае от няколко секунди до минути и обикновено се отключва при стресови ситуации в непозната среда или при изтичане на действието на лекарствата, които взимат болните.

При тестове с лазерните обувки, разработени от специалисти от университета на Твенте, случаите на „замръзване“ били намалени с 46 процента.

Автор: БТА

Източник: https://www.novini.bg/

Д-р Иван Сираков: Много инфекции водят до образуване на камъни в жлъчката

8 камъка с големината на едри маниста, извадени от жлъчните канали, ще отнесе за спомен в родния си Бургас 48-годишна пациентка, която беше приета по спешност в гастроентерологичното отделение на Университетската болница в Стара Загора.

Често срещани ли са случаите с толкова много камъни в жлъчните канали и с какви методи разполагат специалистите за успешното им отстраняване, разговаряме с д-р Иван Сираков, началник на отделението по гастроентерология.

Той завършва медицина в Медицинския университет в Стара Загора през 1995 г. Работи в Клиниката по гастроентерология и хепатология на ВМА от 2001 г. Понастоящем е главен асистент. Има специалности по вътрешни болести и гастроентерология, както и проведени курсове и специализации в Холандия, Австрия, Швейцария, Германия, Испания. Понастоящем се занимава с инвазивна гастроентерология и хепатология. За времето 2001-2007 г. е защитил и придобил сертификати I, II и III ниво по гастроинтестинална ендоскопия и ултразвукова томография.

Член е на Българското дружество по гастроентерология, на Българския клуб по гастроентерология, хирургия и онкология, на Българската асоциация по ехография, на Европейската асоциация по гастроинтестинална ендоскопия.

 

– Д-р Сираков, какъв метод на лечение приложихте при пациентката с осем камъка в жлъчката?

– Отстранихме камъните не оперативно, чрез инвазивна манипулация под рентгенов контрол, известна като ЕРХПГ – ендоскопска ретроградна холангио-панкреатография. Пациентката постъпи в увредено общо състояние, с болки в корема, гадене и коремен дискомфорт. Била лекувана и с билки, препоръчани от билколечител – без ефект. Правилната диагноза – запушване на жлъчните пътища, поставя лекар-гастроентеролог в Бургас, който насочва пациентката за лечение в нашата болница. Отделението ни е единственото в Югоизточна България, където се извършват инвазивни диагностични и терапевтични процедури на жлъчните пътища и панкреаса.

– Защо се образуват камъни в жлъчката?

– Причините на жлъчно-каменната болест се коренят в изменения състав на жлъчката и на механизмите на нейното изливане в червата. Нормалната жлъчка представлява преситен воден разтвор, съставките на който се задържат в разтворено състояние благодарение на определено съотношение помежду им. При промяна в жлъчката тези съставки могат да образуват ядро за отлагането на камъни. От отделните съставки на жлъчката холестеринът и солите на жлъчните киселини играят най-голяма роля за поддържане на нейния стабилитет. Образуването на камъни в жлъчния мехур се благоприятства и от смущения в оттичането на жлъчката в червата вследствие притискане на жлъчните пътища (например при бременност, застоял живот, нервни и психични напрежения). Застоялата в жлъчните пътища и жлъчния мехур жлъчка се сгъстява, променя химичния си състав и стабилитет, което обуславя лесното образуване на камъни. Честа и важна причина за образуването на жлъчните камъни е и инфекцията на жлъчните пътища. Инфекция може да настъпи при някои заболявания на червата, апендицит, възпаление на женските полови органи, хронични възпалителни заболявания на сливиците и зъбите, някои общи инфекции на организма.

Образуването на жлъчните камъни 

става най-често в мехура. Камъни обаче могат да се образуват и по цялото протежение на жлъчните пътища – във и извън черния дроб. Броят им е различен – от един до няколко хиляди. Те имат различна големина – от просено зърно до ябълка, и неправилна форма – сферична или многоплоскостна.

– Имали ли сте и други такива случаи или това е своеобразен рекорд за вас?

– Имали сме пациент, от чийто жлъчен канал извадихме 12 камъка. Във Военномедицинска академия в София сме вадили и по повече, но не броят на извадените камъни е важен. Важно е, че тази инвазивна манипулация дава възможност пациентите с усложнена жлъчно-каменна болест и камъни в жлъчните пътища да бъдат лекувани не оперативно. Запушване на жлъчните канали може да предизвика и един-единствен камък. И ако се е вклинил неподвижно в папила фатери – структура в дванадесетопръстника, където се отварят жлъчният и панкреатичният канал – ще предизвика остри болки, пожълтяване на кожата, потъмняване на урината и температура. В случая с пациентката от Бургас въпросните 8 камъчета са се движили нагоре-надолу по жлъчните канали, без да ги запушват напълно. По тази причина жената не е получила типичното манифестно пожълтяване на кожата и болките са били по-търпими.

Нейната EРХПГ е 177-ата, която сме извършили тук в отделението. Работя в болницата от началото на тази година и през тези месеци извършването на инвазивната манипулация се превърна в абсолютно рутинна процедура, което се дължи на обучеността и сработването на целия екип. Това е инвазивна процедура, изискваща наистина работа в екип – двама лекари, две ендоскопски сестри, използване на рентгенов апарат, анестезиологичен екип, специално оборудвана операционна и т.н. И, разбира се, да влагаш душа в това, което правиш, което идва отвътре…

– Често ли се случва пациентите да идват при вас толкова късно?

– Обикновено “жълтите” пациенти в България са драматични пациенти. Често те идват късно – когато кожата им вече изглежда не само жълта, а почти оранжева и видът им е доста стресиращ за околните.

– Какви са причините за това според вас?

– Обичайната практика е пациенти с жълта кожа и потъмняла урина да

се изпращат в инфекциозна болница, 

за да бъдат изследвани за хепатит. Това може да им бъде спестено, ако личният лекар съобрази и ги изпрати първо на преглед от гастроентеролог и ехография на коремни органи. Един добър ехографист ще установи без затруднение, ако някъде по жлъчния канал има запушване. Редно е да бъдат направени и кръвни лабораторни изследвания. Пациентите трябва бързо да бъдат насочени към гастроентерологичен център, в който има възможност да се извърши описаната инвазивна манипулация. За съжаление това в България рядко се случва.

– Споменахте за инвазивната гастроентерология. Разкажете ни нещо повече за възможностите й?

– Инвазивна гастроентерология означава работенето на методики, предимно свързани с преодоляване на стеснения по хранопровода, жлъчни, панкреатични канали, отстраняване на доброкачествени тумори, поставяне на стентове, третиране на усложнения от злокачествени тумори. Ние работим върху пациенти, които имат заболявания, изискващи ендоскопска диагностика и ендоскопско лечение, инвазивна ехография – биопсии и дренажи под ехографски контрол. Класическата гастроентерология, която беше модерна, докато бях студент през 80-те години на миналия век, вече дори за България в известен смисъл е отживелица. Инвазивната гастроентерология дава възможност за извършване на такива изследвания, които освен диагностичнен резултат дават възможност и за лечение по неоперативен път. Инвазивната гастроентерология много често е алтернатива на хирургията. Спестява на пациента отиването на операционната маса.

– Прилага ли се хирургично лечение, т.нар. отворена операция, все още на пациенти с камъни в жлъчните пътища у нас? Какво е вашето впечатление?

– В България запушването на жлъчните пътища продължава да се лекува предимно хирургично, в много случаи – без да е прецизно диагностицирана причината за запушването на жлъчните пътища.

Предприемането директно на отворена операция в тези случаи излиза извън утвърдените европейски и световни стандарти за поведение при такива пациенти.

При пациенти с камъни в жлъчните канали, които изваждаме при ендоскопската ретроградна холангио-панкреатография, клиничното подобрение настъпва буквално няколко часа след манипулацията.

– Ако пациентът има и камъни в жлъчния мехур, може ли да се отстранят и те със същата неоперативна процедура, заедно с камъните в жлъчните пътища?

– За съжаление това не може да стане. От десетилетия в медицинското изкуство поведението в такива случаи е недвусмислено – хирургично отстраняване на жлъчния мехур. При около 10{781f58aa5ae40ea90398d9e30aea197bd59d7950bedaee222b2a89603eecfe58} от хората с вече отстранен жлъчен мехур продължават да се образуват камъни в жлъчните канали. Клиничната картина при тях е подобна като при жлъчна криза въпреки отсъствието на жлъчен мехур.

– Има ли все пак случаи, в които се налага да се приложи хирургично лечение на камъни в жлъчните пътища?

– В последните години ЕРХПГ-процедурата се превърна в алтернатива на хирургичното лечение при заболявания на жлъчните пътища, но когато тя не успее да се справи с проблема (при много тежки и напреднали стеснения на жлъчните канали, при много големи камъни в жлъчните пътища и т.н), лечението е хирургично. Затова е и толкова важна колаборацията с хирургичен екип. В обект на хирургично лечение понякога, макар и много рядко, се превръщат и пациентите с усложнения по време или след ЕРХПГ – тежко, неовладяемо кървене, перфорация и т.н. Качеството, което това високоспециализирано лечение е дало на вече лекуваните тук близо 180 пациенти, може лесно да бъде оценено. Когато пациент, който е дошъл в тежко състояние със запушени жлъчни пътища, след няколко дни вече

се чувства добре и е изписан 

или е в значително подобрено състояние и е подготвен за следващия етап от лечението си, ние се чувстваме щастливи и горди с работата си. Въпреки че отделението ни разполага само с 15 легла, броят на извършените тук ERCP-процедури скоро ще достигне средния брой манипулации, извършени в по-големите центрове не само в България, но и в Европа.

Центрове като този в нашата болница дори в Европа не са чак толкова много. Причината е в многото изисквания за провеждане на тези инвазивни процедури, огромната финансова инвестиция за създаването на такъв център – операционна с оловно покритие на стените, специален рентгенов апарат C-рамо, поне 2 броя дуоденоскопи, десетки видове ендоскопски консумативи, анестезиологичен екип и висококвалифициран ендоскопски екип. От значение е и дългият период на обучение, който отнема години. Обикновено това са големи болници III ниво, които поемат насочени пациенти от цели области.

– Моторите и рокерското братство остават голямата ви страст след гастроентерологията. Кога намирате време за мотора и какво ви дава той?

– Карането на мотор не е просто изживяване – то е философия, идеали, начин на живот! Усещането за свобода, взаимност, удоволствието да караш със своите братя, страхотният звук на моторите, мирисът на бензин и усещането за сила и мощ на това, което си яхнал, хоризонтът, към който караш и, разбира се, тежката hard and heavy музика, която винаги сме слушали, прави тази моя страст неповторима и толкова желана от мен!

А честта и мъжката дума, които са всичко за истинските мъже, са условията за всеки, който иска да стане член на мотоклуба ни. Всяка свободна минута през пролетта, лятото и есента съм на мотора! За щастие и на приятелката ми Ана това много й харесва и в това хоби също сме заедно. Засега само я возя, но тя иска някой ден да кара собствен мотор. Разбирам я – това е непреодолима страст. През годината си правим мототурове с моите верни приятели, a през лятото си правим европейски мототур, отивайки да гледаме и рок-концерт в някой град – изживяването е уникално!

Милена ВАСИЛЕВА

Източник: http://zdrave.to