Home Blog Page 591

Най-тежко беше да лекувам колеги

Целият свят се намира в примката на една пандемия. България не прави изключение. За сблъсъка с болестта този път поговорихме с д-р Даяна Ангелова, която е специализант в Отделението по вътрешни болести на „Пирогов“. Само за няколко месеца младата лекарка се оказва на първа линия в не една екстремна ситуация – първо пожара, който пламна в спешната болница, а след това се изправя очи в очи и с коронавируса в КОВИД-отделението.

– Д-р Ангелова, какъв беше вашият първи сблъсък с КОВИД-19?

– Първият ми сблъсък беше по време на дежурство в Отделението по вътрешни болести, заедно с колега от Спешното. Тогава дойде пациент, който беше с пневмония и дихателна недостатъчност. Приехме го в клиниката без да знаeм, че той е с КОВИД-19. Неговото клинично състояние не се различаваше от това на други хора с дихателна недостатъчност. Няколко дни по-късно разбрах, че този човек е с коронавирус. И всички, контактни с него, бяхме поставени под 14 дневна карантина.

– Уплашихте ли се?

– Да, защото семейството ми беше вкъщи и аз съм била контактна с тях. Основното ми притеснение беше чакането на резултатите от моя PCR, за да видя дали съм заразила близките си.

– Как минава ежедневието ви, какво се промени?

– Имах възможността да проследявам пациенти от идването им в Спешното до качването им в изолатора. 20 дни работих по този начин. След това още 18 бях в самия КОВИД изолатор, където имах възможността да видя как се развива клиничната картина, по какъв начин протича самото заболяване, как пациентите реагират на лечението, което сме избрали. Много по-подготвени сме отколкото преди два месеца. Болницата ни има възможност за такава организация, в крайна сметка за 24 часа успяхме да направим изолатор. В клиниката, в която работя се лекуват пациенти със спешни вътрешни състояния, касаещи не само дихателната система, но и чернодробни и други заболявания. Самият профил на пациентите е по-различен, а сега той е изцяло свързан с КОВИД-19. Станахме една добре смазана машина, много по-бързо се осъществява диагностиката на болния и и съответно по-бързо влиза и в изолатора и се поема от спешния екип. Промени се изцяло начина, по който работим. Освен това сме със защитни облекла, което много усложнява самият преглед на болния.

– Свикнахте ли вече да работите с тези тежки костюми?

– Да, аз поне свикнах. Но при първата ми смяна не беше така.

– Какво усещахте?

– Топлина, задух, имайки предвид, че говоря за хубави, качествени маски със защитен филтър. Но след 19 дни в изолатора няма как да не се свикне.

– Как протича заболяването, какво ви прави впечатление от опита, който имате?

– Хората слушат много информация от медиите. Като съществена разлика бих отбелязала това, че те са много паникьосани. Не съм виждала друго заболяване, за което като се съобщи да се усеща такава паника във всичко. Пациентите се притесняват, че са заразили близките си и това прави лечението по-трудно, защото ти трябва да си за този пациент не само лекар, но и психолог, трябва да си всичко. Най-тежкото за мен в изолатора беше това, че се наложи да лекувам мои колеги. Съвсем различно е, когато познаваш тези хора и част от тях са твои приятели. Личният елемент, емоционалната обвързаност влияе, страхът от скенера, който ще дойде, но и радостта, когато резултатите са добри. Чисто клинични заболяването не се различава толкова от останалите респираторни заболявания, които протичат с температура, обща отпадналост. Пациентите с малко по-тежка симптоматика идва със задух, болки в гърдите, с развита клиника на двустранна дихателна недостатъчност. При лечението се стараем болните да не развият като допълнение насложена бактериална инфекция, да помогнем на останалите органи, пациентът да развие антитела и да се справи.

– С какво един тежък случай на КОВИД-19 се различава от свинския грип например?

– Била съм 9 клас по времето на свинския грип, но това, което чувала от колегите е, дори противното, че свинският грип е протичал по-тежко от КОВИД-19. Засягал е много млади хора е тежка клинична картина. Но от вируса се разболяват всички-хора, които нямат придружаващи заболявания и не са в рисковата група. Имаше пациенти на 30 години, които дойдоха с двустранна пневмония. Бързо се оправиха след това, но реално никой не е застрахован.

– Какви са методите на лечение за момента, които прилагате в клиниката?

– Антибиотична терапия, като гледаме да предпазим човека от развитие на бактериална инфекция. Използваме още имуностимулатори, витамини, парацетамол. Има и един друг момента. Много пациенти са останали вкъщи, пробвали са методи на самолечение дни наред и това влошава състоянието им. Говоря и за млади хора, които идват при нас късно, не е фатално, но имат поражения на белия дроб, които ще останат най-вероятно за целия им живот.

– И в тази връзка какъв е апелът ви към хората?

– Да потърсят лекар, да не ни щадят. Ако симптомите им продължават няколко дни, имат температура и задух, просто да се обърнат към медицинска помощ, ние знаем какво да направим. Съветвам ги да бъдат по-спокойни. Не съм виждала чисто психически такъв страх за живота на болния, а съм се сблъсквала с доста тежки заболявания с реална опасност за живота и пациентите не са реагирали така.

– Тест ли е това за здравната ни система и какво показва?

– Определено е тест и ние се справяме добре според мен. Визирам и лекарите, и организацията в болниците и самодисциплината на обществото. У нас няма толкова установени случаи и починали хора. Но, някои неща ме изумяват. Понякога оставам с усещането, че хората са едва ли не нещастни, че няма голям брой заразени и смъртни случаи. Вместо да се радваме и да си попляскаме взаимно, затова че реално положението у нас не е като в някои държави от Западна Европа. Тук все още пациентите се лекуват от лекари, които имат опит в лечението на дихателни заболявания. Няма това претоварване на здравната система както в Европа. Така че според мен, ако нещата останат така, би трябвало да се даде една добра оценка на здравната ни система.

– Вие все още сте специализант, а буквално влизате в едни дълбоки и непознати води. Как приемате този старт-като плюс или минус?

– Приемам го изцяло положително. В Пирогов имах възможност да видя много неща през последните месеци. Аз работя в Клиниката, в която имаше пожар през ноември 2019 г. и бях в Спешното по време на инцидента. Това бе първият ми сблъсък с подобна ситуация, евакуация на болни и др. А сега имах досег с приемането на първия пациент с КОВИД-19, поставяне на отделението под карантина и т.н.. Не съм вярвала, колко много неща могат да ми се случат само за няколко месеца. Чувствам се променена.

– Как се променихте ?

– Опитът ми като лекар в КОВИД отделението е може би най-ценното нещо, което ми се е случвало клинично. Пак казвам, че там се приемат болни, които не са само с КОВИД-19, ами и с други декомпенсирани заболявания, които ти трябва да лекуваш. В самата терапия трябва да се съобрази дали този човек има и други придружаващи заболявания и дали трябва да бъдат лекувани заедно с коронавирусната инфекция. Това много ми помогна клинично. Разбира се, имах помощта на целия екип на Пирогов. Но ти си до леглото на болния, ти го лекуваш, ти носиш отговорността за него. В личен план се промени това, което и за много други хора предполагам. От три месеца не съм виждала близките си и приятелите си, контактна съм с болни и въпреки, че съм със защитен костюм, прецених, че рискът за семейството ми е прекалено голям. Животът стана много по-самотен. Разбрах за колко незначителни неща съм се притеснявала, колко много имам в живота и как явно не го оценявам достатъчно. Защото сега, когато близките ти са далеч, когато влизаш от една карантина в друга и не можеш да прегърнеш приятелите си, всичко това те променя. Разбираш колко много си имал и колко е променен живота.

– Какво ви помага да се съхраните ?

– С колегите си помагаме и се подкрепяме психически. Ние живяхме заедно. Реално прекарвахме по 24 часа и те станаха моето семейство.

– Кои са най-трудно преодолимите моменти в тази ситуация?

– Психическият удар на КОВИД-19, който трябва да скриеш. Това, че не можеш да видиш близките си и приятели си, те кара да се чувстваш зле. А нямаш право на това, защото пациентите са достатъчно уплашени и нямат нужда от един изплашен лекар, който да не може да им помогне. Така че това е най-трудното да успееш да прикриеш страха си пред пациента.

– А вас страх ли ви е в момента?

– Да, разбира се. Не както в началото, но все още ме е страх. Притеснявам се най-вече от това, че ще трябва да се научим да живеем с КОВИД-19, че това няма да приключи след един-два месеца и ще продължим да бъдем изолирани един от друг, да се страхуваме от близките си. Има още много неизвестни за това заболяване. Ние не знаем колко продължава имунитетът. Страхувам се, че животът ни няма да бъде както преди и да се завърнем към обичайното си ежедневие.

– Споменахме неизвестни. Какво научихте за ковид-19 и какво остава загадка?

– Вече сме събрали клиничната картина, знаем трябва да направим, за да диагностицираме това заболяване. Имаме доста добро терапевтично повлияване на болните. Реално остават много неизвестни, не знаем какви точно са трайните увреждания от това заболяване, колко време ще остане то сред нас и т.н.

– Знак за какво е КОВИД-19?

– Че, колкото и да е развита една страна икономически и материално, никой не е застрахован от силата на природата. За мен това е първият сблъсък с опасност от такова ниво.

Източник: clinica.bg

Проф. д-р Иван Манчев, д.м.н.: Рязкото сваляне на кръвното може да причини инсулт

До 60 г алкохол и до 20 цигари дневно са незначим рисков фактор

Проф. д-р Иван Манчев, д.м.н., е специалист по неврология. Той е ръководител на Катедрата по неврология и психиатрия в  Медицински факултет-Стара Загора. Републикански консултант по неврология.

Какви са основните рискови фактори за инсулта? Защо рязкото сваляне на кръвното налягане също може да се окаже причина за това тежко състояние? Какви грешки допускаме, опитвайки се да овладеем хипертонията? Отговор на тези и още въпроси вижте в интервюто с проф. д-р Иван Манчев.

– Проф. Манчев, да припомним основните рискови фактори за появата на инсулт…

– Рисковите фактори за инсулта се разделят на две групи. Всичко това съм го отразил в моите монографии, издадени на няколко езика.

Едната група са добре документираните или сигурни рискови фактори, към които спадат хипертоничната болест, сърдечните заболявания, захарният диабет, тютюнопушенето и т.нар. асимптомни каротидни стенози. Последните представляват склеротични изменения на сънните артерии.

Втората група рискови фактори за инсулт са не толкова добре документираните. Към тях се отнасят застоялият начин на живот, както и злоупотребата със солени, мазни, сладки храни.

Казвам злоупотреба, а не употреба, защото човек може да консумира мазно и сладко в умерени количества, което няма да застраши сериозно неговото здраве.

В тази връзка направих епидемиологично  проучване на рисковите фактори и се доказа, че до 60 грама етанол (като алкохол) дневно и до 20 цигари дневно са незначим рисков фактор. Според СЗО стойностите на кръвното налягане са в следния диапазон: горна граница до 139, долна – до 89.

Кръвно налягане под тези стойности се приема за нормално, над тях – за хипертония. В зависимост от това доколко нагоре се покачват тези стойности, хипертонията се класифицира като първа, втора, трета степен. За никого не е тайна, че тежката хипертония довежда до инсулти, до миокардни инфаркти и др.

– Защо резките колебания на кръвното налягане могат да доведат до инсулт?

– Резки колебания се случват тогава, когато при хипертонична болест и нестабилни стойности на кръвното налягане се стремим да го доведем рязко до приетите за нормални показатели – 139/89. Разбира се, едно дете на 10 години и човек на 70 години не могат да имат еднакво кръвно налягане.

С възрастта склеротичният процес се задълбочава, а това довежда до стеснение на кръвоносните съдове, като респективно се покачва кръвното налягане, т.е. има нюанси – по възраст, общо състояние и т.н., така че не можем да отрежем с нож и да кажем – точно толкова е нормалното кръвно налягане.

Когато един човек на 65-70 години, има трайно повишаване на кръвното си налягане, не взема редовно лекарства и кръвното надвишава до 160-170 систолно налягане и над 90-100 диастолно кръвно налягане, то този човек е в постоянен риск от инсулт.

В случай че рязко понижим кръвното му налягане, да кажем от 170 горна граница до 120-130, тогава той може да получи инсулт вследствие т.нар. ангиодистония.

По този начин внезапно мозъкът спира да получава нужното количество кислород, метаболити и глюкоза чрез кръвта. Постъпването им е силно намалено и той може да получи инсулт. В случая рязкото понижаване на кръвното налягане също може да е причина за това тежко състояние.

Има три механизма, по които може да се стигне до инсулт: съдоспазъм (вследствие хипертоничната болест се повишава кръвното налягане, настъпва нарушено оросяване и инсулт); вторият механизъм е тромбемболия на кръвоносните съдове и третият е точно този, за когото говорим сега – ангиодистоничен.

Проф. д-р Иван Манчев

Той е най-редкият, но не чак толкова, че да не му обърнем внимание. Затова учим младите лекари да не понижават рязко кръвното налягане на своите пациенти и когато ги транспортират до “Бърза помощ” с кръвно налягане 200/100, не е желателно да им прилагат лечение с определени медикаменти, за да го свалят до 120 горна граница. При това поведение се получава лоша перфузия на мозъка. Това е доказано.

Факт е, че високото кръвно налягане е вредно, но не е желателно да се сваля рязко, защото притокът на кръв към мозъка и вътрешните органи рязко намалява. А това, както вече казах, може да доведе до исхемичен мозъчен инсулт.

Например при кръвно налягане 180/100  е желателно да се приеме по  половин таблетка хлофазолин, в комбинация с диуретик. Изчакайте 15-20 минути, отново измерете кръвното си налягане и ако не е спаднало, тогава изпийте другата половинка. А не изведнъж и рязко.

– Какви други грешки допускат хипертониците, пък и лекарите в коригиране на високото кръвно?

– На първо място това, което казахте – самолекуване. Освен това българите често си казват: като пия ракия, кръвното ми спада. Искам да кажа, че подобни действия застрашават сериозно здравословното състояние на пациента, особено ако се отнася до по-концентриран алкохол. Те просто си въобразяват, че това е така, за съжаление, такава е нашата народопсихология

Нека не се правим всички на лекари, има достатъчно специалисти. Иначе всичко е много  елементарно – измервайте си кръвното налягане и ако трябва, вземете медикамент.

Ако не е нужно, може и с диета да се коригира възникналата лека степен на хипертония. При нея е като при диабета. Лекият диабет се оправя с диета, тежкият се лекува с инсулин. Това са правила в медицината, доказани през дългите години на развитие на тази наука.

– Проф. Манчев, често задаван въпрос от читатели: защо понякога долната граница на кръвното налягане не спада въпреки лечението? 

– Обяснението е просто. Горната граница се обуславя от налягането в големите кръвоносни съдове – аортата, сънните артерии. Долната граница зависи от състоянието на артериолите (малките кръвоносни съдове), главно бъбречните.

Ако човек има камъни в бъбреците например, долната граница на кръвното му налягане се увеличава над 90,  в случая става дума за бъбречна хипертония. Това са отделни стойности, но и двата вида хипертония са рискови фактори за развитие на инсулт – и самостоятелно, и комбинирано.

Но това са ориентировъчни стойности, които зависят от възраст, пол, тегло и други подобни фактори. Както и по-горе споменах, не може едно дете на 10 години и един възрастен човек на 80 години да имат стойности 120/80. Това е доказано преди повече от 100 години, нищо ново няма, а личните лекари трябва да обясняват тези нюанси и детайли на своите пациенти.

– Какво препоръчвате на вашите пациенти за избягване на рисковите фактори за инсулт?

– Често казвам не само на моите пациенти, а и въобще на хората, че не е толкова трудно да намали човек рисковите фактори за инсулт. Например с едно лекарство, с известна диета, с раздвижване. Хората в България не са богати, но да, с едно минимално лечение и режим могат да се избегнат тежки инциденти. В тази връзка ще споделя нещо интересно.

Канадски и американски лекари са направили  проучване върху себе си с продължителност 7 и половина години и включени няколко десетки хиляди души. И се оказало, че тези, които са употребявали вечер по половин аспирин, получават с 30{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} по-рядко инсулт в сравнение с тези, които не са приемали това лекарство.

– Нямаше ли спорове около всекидневния прием на аспирин?

– Няма място за спорове. Аспиринът си има своето място, при условие че сега той се прилага в различни дози на таблетки. И ако човек изпива вечер по половин таблетка, нищо лошо няма да му се случи. Разбира се, ако има язва на стомаха или други стомашни проблеми, е желателно да го избягва. Но като цяло аспиринът е много хубаво, изпитано лекарство.

Смятам, че много колеги предписват често по 3-4 медикамента за лечение на хипертоничната болест. Това според мен не е нужно, освен при по-тежките форми на заболяването.

Аз в моята практика никога не предписвам прекалено много различни медикаменти. Смятам, че по-професионално е да лекуваш не с много, а с малко лекарства. Има си много ефективни медикаменти. Не съм привърженик и на допълнителното лечение с билки, хомеопатия и т.н.

Яна БОЯДЖИЕВА

Източник: zdrave.to

„Софиямед“ обяви безплатни консултативни прегледи за деца по случай 1 юни

По случай Международния ден на детето -1-ви юни, педиатрите от Детско отделение на УМБАЛ „Софиямед“, както и екипа на ДКЦ „Софиямед“ по традиция обявяват безплатни консултативни прегледи за деца, съобщиха от лечебното заведение. Те ще се извършат в рамките на кампанията на медицинския комплекс „Бъдете здрави“, целяща да информира обществеността за ползите от профилактиката с акцент върху здравето на най-малките.

Педиатрите от Детско отделение на УМБАЛ „Софиямед“ ще преглеждат безплатно на 1юни (понеделник) от 8:00 до 16:20ч.

Доц. д-р Елена Георгиева,д.м.-детски пулмолог и началник отделението по Детски болести, доц. д-р Димитрина Михайлова, д.м.- детски ревматолог, доц. д-р Емилия Пантелеева, д.м.- детски гастроентеролог, д-р Снежа Шаламанова- специалист по детски инфекциозни болести, д-р Елени Пападопулу-детски гастроентеролог, д-р Надежда Римпова-педиатър, д-р Ива Костова и д-р Юсуф Мусов ще осъществяват консултации с предварително записване на тел. +359 895 555 711

Детският невролог и началник на Клиниката по неврология в УМБАЛ „Софиямед“ доц. Велина Гергелчева, д.м. ще преглежда безплатно деца на1 юни от 14:00 до 16:00ч.

Детският нефролог от ДКЦ „Софиямед“ д-р Татяна Цанова ще преглежда безплатно на 1 юни от 12:00 до 13:00ч.

Детският офталмолог д-р Илияна Илиева ще консултира на 1 юни от 9:00 до 11:00ч.

Детският УНГ специалист д-р Евгени Душков ще преглежда на 1 юни от 8:00 до 9:00ч.

Всички безплатни прегледи ще се осъществяват с предварително записване на тел. +3592 465 00 00 и +359 895 555 444 и ще се проведат в ДКЦ „Софиямед“ (бул. Г. М. Димитров 16).

За запазване на час за преглед от специалистите по педиатрия от Детско отделение -+359 895 555 711. Прегледите ще се осъществят в ДКЦ „Софиямед“ (бул. Г. М. Димитров 16).

Източник: zdrave.net

Водещи български медици бяха удостоени с наградата „Питагор“ на МОН

Отличията бяха връчени на церемония от министър Красимир Вълчев

Ендокринологът проф. Цветалина Танкова от Медицинския университет в София бе удостоена с наградата „Питагор“ на Министерството на образованието и науката в категория „Здраве и медицински науки“. Заедно с други учени и изследователи от всички области на науката, проф. Танкова получи отличието от министъра на образованието Красимир Вълчев на тържествена церемония в Деня на българската просвета и култура и на славянската писменост 24 май.

Проф. Танкова ръководи и участва в девет големи научни проекта на международно и национално ниво. Многостранна е нейната международна експертна и преподавателска дейност, активното и участие в разработването на препоръки за добра клинична практика, програма за превенция на и въвеждане на съвременни технологии при захарен диабет. Организатор е на курсове на EASD в България с участници от над 25 страни, член на експертни групи от Централна и Източна Европа за разработване на препоръки в областта на захарния диабет. Рецензент e във водещи международни издания. Оценител на научни проекти към Европейската комисия. Член на Експертния съвет по ендокринология към Министъра на здравеопазването. Понастоящем проф. Танкова провежда задълбочени научни изследвания при предиабетни състояния – нарушена гликемия на гладно и нарушен глюкозен толеранс.

За първи път тази година наградата „Питагор“ бе присъдена и в една нова категория – „Най-добра жена в науката“. Неин носител стана проф. Клара Докова от Медицинския университет във Варна. Проф. Докова със своя колектив е създател на първия регистър за мозъчни инсулти и факторите, които ги обуславят. Значимостта на разработката е много голяма, тъй като мозъчният инсулт е основна причина за преждевременна смърт.

В категория „Научен колектив за успешна експлоатация и комерсиализация на научните резултати“ отличието отиде при екип от трима учени – проф. Пламен Кенаров от Медицинския университет в София, инж. доц. д-р Иван Иванов от Техническия университет в София и инж. Мартин Дянков от „Нанофер ООД“.

Колективът се състои от научни специалисти медици и инженери. Те регистрират свидетелство за полезен модел в Патентното ведомство на Република България на тема: „Апарат работещ на принципа на систола/диастола и представляващ изкуствено еднокамерно сърце за провеждане на кръвообращение извън тялото на човека.” Заедно с още 1 изобретение и 4 рационализации регистрирани в Патентното ведомство, колективът разработва и реализира полезен модел за извънтелесно кръвообращение, управлявано по параметрите на цикличен режим на работа „систола/диастола“ на базата на предварително задавано налягане, обем, обемна скорост/дебит на кръвния поток, време на цикъла на работа, извънтелесна обработка на кръвните клетки и полипептидите на кръвта със светлинен източник или чрез преминаване през специализирана среда. В настоящия момент тази процедура може да бъде използвана и за лечение на SARS/ARDS предизвикани от COVID-19 на базата на плазмена сепарация и обмен.

Инж. доц. д-р Христина Близнакова от Медицинския университет във Варна получи наградата в категория „Успешен ръководител на международни проекти“.

Основният й принос е ръководството на европейски проект H2020-TWINN-2015 “Three dimensional breast cancer Models for X-ray IMAging research (MaXIMA)”, чиято основна цел е повишаване на научния и иновативен капацитет на научния екип от биомедицински инженери в областта на компютърното моделиране на тумори на гърдата за целите на ранната диагностика. Количествените показатели на проекта са преизпълнени -27 публикации и 54 участия на конференции. Европейската комисия обявява проекта за изключително успешен и публикува на своята интернет страница статия за успеха на проекта.

В категорията „Фирма с най-много инвестиции в научно-изследователската и развойна дейност“ носител на „Питагор“ е „АстраЗенека България“ ЕООД с изпълнителен директор Зоя Паунова.

Източник: zdrave.net

Д-р Ива Георгиева: Мечтая да има реформа и да бъдат премахнати клиничните пътеки

Д-р Ива Георгиева е завършила МУ – София. В студентските си години прави избора да стане доброволец в Клиниката по нефрология на УМБАЛ „Александровска“. След завършването си остава в нея като специализант и прави първите си стъпки в специалността, която по думите й е много разнообразна и изпълнена с предизвикателства. 

Д-р Георгиева, как избрахте медицината за своя професия?

Нека го наречем съдба. В моето семейство няма лекари, но винаги съм имала интерес към тази професия.

Кое предопредели избора Ви на специалност?

Доброволствах в клиниката, в която сега специализирам, още като студент, което ми даде възможност да опозная екипа, начина им на работа, да „проходя“ в диагностичния подход и клиничното мислене. Тогава разбрах колко интересна специалност е нефрологията, теорeтично подразделяща се на три: клинична нефрология, хемодиализа и бъбречна трансплантация. Именно това разнообразие ме плени.

Носи ли Ви удовлетворение този избор днес?

Разбира се. Харесва ми динамичното ежедневие.

Как виждате бъдещото развитие на специалността като научна област?

Бъдещото развитие, според мен, се крие в по детайлното разбиране на имунологичните, молекулярните и генетични особености и механизми на заболяванията, ангажиращи бъбреците.

Разкажете някои случаи от контактите си с пациентите, които са Ви донесли най-голямо удовлетворение?

Дехоспитализацията на всеки един пациент носи удовлетворение, но няма да забравя и първия диагностициран от мен пациент с миокарден инфаркт, беше на болен, на перитонеална диализа, приет в клиниката по повод перитонит.

Кои са най-скъпите Ви спомени от общуването с Ваши учители в професията?

Всички спомени са скъпи, най-вече взетите поуки и споделения житейски опит.

Няколко думи за любимите Ви занимания за свободното време?

Предпочитам да прекарвам свободното си време със семейството и приятели, както и с моя домашен любимец – 7 годишен бийгъл.

Коя Ваша мечта искате да видите осъществена в близък или по-далечен план?

Възможносността да работя с повече мои колеги в България, но за съжаление все по-голяма част от тях заминават в чужбина. Нека добавим и реформа в здравеопазването – премахването на клиничните пътеки.

Източник: zdrave.net

Всеки трети пациент с кардиологични проблеми отложил ходенето в болница

Пандемията е дала най-малко отражение върху диагностиката и лечението на онкозаболявания

Една трета от пациентите с нужда от диагностика или инвазивно кардиологично лечение са отложили медицинските интервенции по време на пандемията. Това показва изследване, според което инсултите са „намалели“ с 21 {41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}.

Пандемията от Covid-19 е повлияла значително на достъпа и качеството на лечение при някои социално значими заболявания, показва анализ на „Индекс на болниците“. Той съпоставя периода от 1 февруари до 30 април през 2019 г. и този през 2020 г. Данните са предоставени от Националната здравноосигурителна каса.

Най-голям е делът на българските граждани с кардиологични проблеми, които са отложили посещението си болница през изминалите три месеца.

Над 10 хиляди души са преминали през различни инвазивни  процедури за сърдечносъдови проблеми от 1 февруари до 30 април през 2019 г. Броят им за същия период през тази година е бил 7 хиляди или с 33,3{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} по нисък.

С над една трета са намалели и пациентите, на които е бил сложен пейсмейкър.

С 21,2{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} по-малък е бил броят и на пациентите с инсулти, които са получили медицинска помощ в болница. Спад има и при спешните интервенции като тромболизите.

Пандемията от Covid-19 е дала най-малко отражение върху достъпа до диагностика и лечение при онкологичните заболявания, показва анализът на „Индекс на болниците“.

Въпреки появата на пандемията пациентите, които са преминали през химиотерапия, са се увеличили, показват още данните.

Източник: БНР

Коронавирусите всъщност са много разпространени

Малки мутации няма да попречат на активността на лекарство срещу Covid-19

Коронавирусите всъщност са много разпространени. Голяма част от сезонните заболявания през зимата, които прекарваме всяка година, са причинени също от коронавируси. Това каза пред „Хоризонт“ Любомир Нечев, химик и вицепрезидент на биотехнологична фармацевтична компания в Масачузетс, САЩ. „Ние имаме специфична технология, която контролира РНК. Голяма част от заболяванията, включително някои вирусни заболявания, са резултат на твърде много или твърде малко продуциране на някакъв протеин. Голяма част от технологиите се борят да увеличат или намалят концентрацията на този протеин в кръвта. Нашата технология е стъпка преди това: ние контролираме РНК-то, което се произвежда в организма, а то от своя страна произвежда протеина“, обясни той в интервю за предаването „Преди всички“.

Голяма част от вирусите работят с вирусно РНК, което вирусът вкарва в клетката и след това започва да се размножава и ако можем да атакуваме това РНК – това е единият от начините да се борим срещу коронавируса, който в момента имаме, допълни химикът. Другият начин – вирусът използва т.нар. host фактори, „домакински фактори“ – протеини в човешките клетки, чрез които прониква в клетката. „В общи линии е малко като „троянския кон“ – тези протеини си имат нормални функции в човешките клетки, но вирусът се научава как да ги използва за своя изгода.“

Компанията на Любомир Нечев е работила по няколко антивирусни програми, преди да тръгне пандемията от Covid-19. Сега вече имат „кандидат“ за директна атака на РНК на коронавируса, подготвят производството на достатъчно материал, за да могат преди края на годината да започнат клинични изпитания. „За да покажем дали работи, дали е безопасно за хората да го използват.“

Това е лекарство, което ще се използва, поне така го виждаме засега, то или ще предпазва хората да хванат вируса, или ако случайно вирусът влезе в тялото на човек, лекарството ще помогне да го прекара много леко или въобще да не се разболее, като намали колко вирус ще се размножи в тялото“, отбеляза Нечев.

Любомир Нечев се съмнява, че до края на тази година ще е възможно да се появи ваксина срещу Covid-19, тъй като развойната дейност отнема между 18 месеца и две години. „Освен ако не е ваксина, която вече е използвана за нещо друго и, просто късмет, работи и срещу коронавируса“, коментира той.

Есента обаче би била добро време да се тестват новосъздадени лекарства, предпазващи от коронавирус, особено сред рискови групи като медицинския персонал, ако се появи втора вълна от заболяването, смята Любомир Нечев.

В момента, в който вирусите отидат надолу и заболяването отиде надолу, голяма част от инвестициите, които се дават за компании да произвеждат лекарства или ваксини срещу тоя вирус, спират и съответните компании спират да работят по това“, посочи той.

Има две основни мутации на сегашния коронавирус – едната е тази в Ухан в Китай, а другата – в Европа, припомни специалистът.

„Но както е вирусният ген, местата, които мутират, са такива, че достатъчно стабилен е вирусът, така че винаги могат да се намерят кандидати, които атакуват частта на вируса, която остава запазена. Малки мутации няма да променят активността на лекарството, което ще е срещу вируса.“

Източник: БНР

Проф. Кр. Антонов: Хепатит С е 100% лечим, трябва ни масов скрининг

Диагностиката у нас е на световно ниво, но не се откриват достатъчно пациенти

Всеки четвърти, който се е изследвал за хепатит С в кампанията за безплатен скрийнинг на столичната болница „Св. Иван Рилски“, показва положителен резултат. Заради големия интерес от лечебното заведение удължават кампанията до края на месеца.

Хората, които в момента се изследват за хепатит С, са предварително подбрани и за тях се предполага, че са с много висок риск да са инфектирани. Затова е толкова висок броят на инфектираните, обясни пред „Хоризонт“ проф. д-р Красимир Антонов, началник на Референтния център по вирусни хепатити към УМБАЛ „Св. Иван Рилски“.

„Обикновено той е много по-малък. Но специално в тази група, която идва към нас, в момента действително всеки четвърти е инфектиран. В тази последна кампания до момента са минали към 50 човека. Идеята ни е до края на месеца поне да бъдат 200.“

Кампанията е ежегодна – прави се през пролетта и есента. Различното сега е, че се използва по-чувствителен метод за изследване. Пациентите идват по линия на Сдружение „ХепАктив“. Изследването струва 20 лева, но много хора не могат да си го позволят, уточни проф. Антонов. Ако го заплаща НЗОК, може да излезе и 4 лева, допълни той.

Профилът на пациента, който очертават в „Св. Иван Рилски“ – възраст над 56 години, тоест 80{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} са възрастни хора, инфектирани в миналото. „Много малко са, 20{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}, тези, които идват от рисковите групи – венозни наркомани, пациенти, инфектирани с ХИВ, от диализа и т.н.“, коментира проф. Красимир Антонов. Татуировките също могат да се считат за риск, ако са направени без спазване на санитарните изисквания.

Класическата картина на инфекцията от хепатит С изглежда така: десетилетия без никаква симптоматика и дори с нормални чернодробни показатели, в един момент се появяват например необяснима умора, отклонения в кръвните показатели. „Тогава вече ние установяваме напреднала чернодробна болест, обикновено цироза и дори рак на черния дроб“, заяви специалистът.

Проф. Антонов припомни, че диагностиката у нас е на световно ниво. 15 центъра в страната разполагат с апаратура, която позволява много точно установяване на инфекцията. Налице са и всички регистрирани в света медикаменти за лечение на хепатит С. „Това, което нямаме – достатъчен брой пациенти, които да бъдат диагностицирани. Причината е това, че ние на практика изследваме само рисковите групи и тези, които желаят. Нямаме масов скрининг на населението, за да може да открием и тези 75 хиляди българи, които са инфектирани с хепатит С.“

По предписания на Световната здравна организация до 2030 година 90 на сто от заразените с хепатит С следва да бъдат диагностицирани и 80{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} от тях да бъдат лекувани. Какво показват сметките за страната ни? Ако приемем, че има 75 хиляди инфектирани, то 50 хиляди от тях трябва да бъдат лекувани, което означава 5 хиляди пациенти годишно.

„Ние 2017 година имаме най-голям брой изследвани – 1400-1500. Миналата година те са под 1000. Тоест вместо ние да отиваме към реалните цифри, за да можем да изпълним тези критерии от СЗО, ние отиваме надолу и това и причината така да тръбим, че масовият скрининг, изследването на населението е много важно, защото просто не можем да открием нашите пациенти и да им помогнем. А лечението е 100{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} ефективност“, коментира Антонов.

Има медикамент за лечение на хепатит С, който блокира РНК на короновируса, причиняващ Covid-19, който не е регистриран за лечение, но намалява нивото на вируса, уточни още Красимир Антонов.

„Дали е така, ще видим, тъй като се оказва, че такива наблюдения още не са направени, а в България сме от водещите центрове и има такъв опит, можем да проверим каква е честотата на коронавирусна инфекция сред тази група пациенти, които са на терапия – било то за хепатит B или за хепатит С.“

Източник: БНР

Д-р Станислава Алиманска: Ревматично болните не бива да спират лечението си въпреки епидемията

Това може да доведе до активиране на заболяването

Д-р Станислава Алиманска е началник на Отделението по ревматология в известна пловдивска болница. Д-р Алиманска е работила като главен асистент в Клиниката по ревматология на УМБАЛ “Свети Георги” – Пловдив, а в момента е и преподавател в Медицинския университет в града под тепетата.

Защо и кога болните с ревматологични заболявания не трябва да прекъсват лечението си в условията на световна пандемия? До какви усложнения би довело спирането на специфичната терапия? Какво трябва да е поведението на страдащите от ревматологични и системни автоимунни заболявания? Отговор на тези и още въпроси вижте в интервюто с д-р Алиманска.

– Д-р Алиманска, как повлия пандемията от коронавирус на вашите пациенти? Имахте ли възможността редовно да ги консултирате и лекувате?

– Една голяма част от нашите пациенти бяха доста притеснени, защото влизат в групите с повишен риск. От една страна, самото заболяване е свързано с повишен риск от инфекции. От друга страна, самото лечение е свързано с потискане на имунните реакции: прием на кортикостероиди, на биологични средства, на имуносупресори. Това допълнително повишава риска от инфекция при тези пациенти.

Имаше момент, в който те  избягваха консултациите с лекуващия ги лекар, тъй като бяха посъветвани да не ходят известно време до болниците, където биха могли да се заразят. Както и да спазват задължителната социална дистанция, стриктна лична хигиена, нужната дезинфекция и прочее.

Но това са заболявания, които изискват непрекъснат контрол. И е много рисково за тях спиране на лечението, ако не са проследявани и ако се засилват страничните действия от лекарствата, които приемат. Затова посъветвахме нашите пациенти да продължат консултациите с лекуващите ги ревматолози. Това е изключително важно за тях. В тази връзка, въпреки че коронавирусът е ново заболяване и то в световен мащаб, все пак се установи, че рискът от заразяване при нашите пациенти е същият като при останалите хора.

-Т.е., по-добрият вариант е да не се спира лечението с цел профилактика на коронавирусната инфекция?

– Доказано е, че спирането на лечението с цел профилактика е свързано с много повече рискове, отколкото продължаване на лечението. Затова Европейската ревматологична организация и въобще ревматолози от цял свят публикуват медицински статии, според които по-добрият вариант е да не се спира лечението с цел профилактика на коронавирусната инфекция

А точно обратното – то да продължи, ако няма данни за инфекция и съответно тези болни да бъдат активно проследявани. И при съмнение за инфекция те да бъдат прегледани, изследвани и съответно да се преценява какъв е рискът и какви точно лекарства се налага да се спрат. Много е важно активното проследяване и ако се наложи, извършване на контролни изследвания.

– Д-р Алиманска, да припомни с какви диагнози са болните, които вие, ревматолозите, лекувате?

– Освен ревматоиден артрит, псориатичен артрит, болест на Бехтерев, които са възпалителни ставни заболявания, ние проследяваме много пациенти, които са със системни автоимунни заболявания. Такива се лупус, склеродермия, различни васкулити, които са на непрекъсната терапия с кортикостероиди и имуносупресори. Рискът от инфекции при тях е значително повишен.

Следим още и болни с дегенеративни ставни заболявания, като при тях рискът е същият като за останалите хора. Те не са на имуносупресори. Но пък болните с възпалителни ревматични заболявания са по-силно изложени на инфекции както във връзка със самото заболяване, така и заради лекарствата, които приемат.

Особено тези, които са на биологично лечение, са активно проследявани и диспансеризирани при ревматолог. Графикът на посещения трябва да се спазва, защото е доказано, че лечението е най-ефективно при системен контрол и проследяване на пациентите.

Д-р Станислава Алиманска

– Има ли все пак ситуации, когато специфичната терапия на ревматологично болните трябва да спре временно?

– Да, има такива ситуации. Характерно за нашите пациенти е, че независимо дали става въпрос за коронавирус или за някаква друга инфекция, се налага спиране на лечението и много активно проследяване както от личните лекари, така и от ревматолозите. Съответно и лечение до овладяване на състоянието. Това се отнася за всяка инфекция, особено за белодробните следвирусни заболявания, а може би в по-голяма степен и за коронавируса.

– А какво рискуват болните, ако им се спре лечението, без да има наличие на инфекция?

– Рискуват да се активира заболяването. При ревматоидния артрит това е свързано със значителна прогресия на уврежданията, с нарушена възможност за движение, въобще нарушава се комфортът им на живот. Това може да затрудни лечението и да създаде по-сериозни проблеми. А спирането на лечението на пациентите с лупус или други системни заболявания може да доведе до усложнения, които директно застрашават живота. Затова, пак ще повторя, такива пациенти са активно проследявани, както и тези с възпалителни ставни заболявания, които са на биологично лечение.

Да, може би точно сега не е най-подходящият момент за смяна на терапия или преминаване на по-агресивна такава. Но все пак, всичко зависи от състоянието на пациента. Всеки детайл се преценява, освен това, когато започваме лечение, ние предупреждаваме нашите пациенти какво трябва да следят и какви са възможните рискове. Това се отнася за всяка инфекция, в т.ч. и коронавирус, отнася се за всяка промяна в състоянието на пациентите.

Безвредни лекарства няма, затова във всички случаи се преценява съотношението полза-риск от лечението и се предприема терапия, за която има достатъчно основание да се очаква добър ефект и минимизиране на страничните действия, доколкото е възможно. Останалото е проследяване.

Пак ще повторя: ако няма придружаваща инфекция, ако няма риск, се препоръчва да не се спира лечението. Защото това може да доведе до активиране на заболяването, което е свързано с доста по-сериозни проблеми за пациента, отколкото ако си продължи лечението.

На този етап се появяват информации и данни в световен мащаб за доста автоимунни заболявания, но специално за ревматологично болните не съм попадала на някаква по-обобщена информация. Явно сега се правят някакви обобщения, тъй като се сблъскахме с една съвсем нова инфекция. Появиха се единични съобщения, според които рискът от заразяване при пациенти с някои автоимунни заболявания е горе-долу същият като при останалите хора. Което означава, че рискът от заразяване не е по-висок, но да не забравяме, че протичането на заболяването при такива пациенти е по-рисково.

– Аз предполагам, че болните с най-тежките диагнози така или иначе, се пазят повече?

– Дано да е така, защото наистина са по-рискови, при тях протичането на каквато и да е инфекция би била значително по-тежка, отколкото при хората с нормален имунитет. В тази връзка искам да споделя и нещо положително от пандемията, поне по отношение на нашите пациенти.

Те получиха шанса да се снабдяват с така коментираното в цял свят лекарство хлорофин. Това е ефективно лекарство за нашите пациенти, ние от години работим с него. Само че досега пациентите търсеха да си го доставят от чужбина. За щастие, вече го внесоха и у нас.

В заключение искам да кажа, че винаги във всяка ситуация трябва търсим плюсовете. Най-важно е нашите пациенти да държат връзка с проследяващия ги лекар. Не бива страхът от ходене до болницата да ги спре, когато имат съмнение, че нещо не е наред.

Спазвайте стриктно мерките и не допускайте основното заболяване да изостава. Вашето лечение е специфично, има рискове, но все пак, ползите са много повече. Затова ние, лекарите, ги оценяваме, минимализираме рисковете и активно проследяваме пациентите. Всъщност именно проследяването е ключово.

Яна Бояджиева

Източник: zdrave.to

ЕМА призовава за повишено внимание при хормонално-заместваща терапия

Комитетът по безопасност на Европейската агенция по лекарствата (PRAC) актуализира информацията за безопасност за хормонозаместителна терапия (ХЗТ), използвана за лечение на симптоми на менопаузата.

Актуализациите се основават на доказателства от голямо проучване, публикувано в The Lancet през август 2019 г., което потвърди известния и до този момент по-висок риск от рак на гърдата при жени, използващи ХЗТ. Освен това, резултатите показват, че след спиране на ХЗТ рискът може да продължи да се увеличава 10 години и повече, ако хормоналното заместване е било прилагано за период, по-продължителен от 5 години.

След като оценява всички налични доказателства, PRAC препоръчва няколко промени на притежателите на разрешения за употреба на тези лекарства.

За комбинирана естроген-прогестеронова терапия и моно-естрогенова ХЗТ, актуализираната информация за продукта ще отразява, че известният по-висок риск от рак на гърдата при жени, използващи ХЗТ, става ясен след приблизително 3 години употреба. След спиране на ХЗТ допълнителният риск ще намалее с времето, а времето, необходимо за връщане към изходното ниво зависи от продължителността на предишната употреба на ХЗТ. Новата информация сочи, че рискът може да продължи десет или повече години при жени, които използват ХЗТ повече от пет години.

За конюгирани естрогени / базедоксифен ефектът върху риска от рак на гърдата е неизвестен, посочват от PRAC. Тъй като продуктът съдържа конюгирани естрогени, информацията ще бъде актуализирана, така че да отразява новите данни, свързани само с терапията с естроген.

За ХЗТ, съдържащ тиболон, актуализираната информация за продукта ще отразява, че няма данни за персистиране на риска след спиране на лечението, но подобен модел не може да бъде изключен.

За вагинално приложен естроген с ниска доза информацията за продукта ще бъде актуализирана и ще отразява, че данните не показват повишаване на риска от рак на гърдата при жени, които не са имали рак на гърдата в миналото. Не е известно обаче дали може безопасно да се използва при жени, които са имали рак на гърдата в миналото.

PRAC подчертава, че както вече е посочено в информацията за лекарства, предназначени за ХЗТ, жените трябва да приемат хормонозаместителна терапия само за лечение на симптоми на менопауза в най-ниската доза и за възможно най-кратко време, което им действа. Жените също трябва да преминават редовни прегледи, включително скринингово изследване на гърдата. Те също така трябва да търсят медицинска консултация възможно най-бързо, ако установят някакви изменения в гърдите си.

Източник: zdrave.net