Общопрактикуващите лекари в страната не са съгласни с критериите, заложени в проекта за нов Национален рамков договор, и настояват въпросните изисквания да са с препоръчителен, а не със задължителен характер, предаде Дарик.
Това обясни председателят на Сдружението на общопрактикуващите лекари доц. Любомир Киров, който посочи като пример, че не може да бъде критерий за качество продължителността на прегледа при личния лекар, тъй като тя зависи от това колко време лекарят и пациентът ще си говорят.
Джипитата настояват в проекта за договор да отпаднат текстовете, които предвиждат до 100 лева глоба за лекар, нарушил въпросните критерии. Изготвените критерии и предвидените санкции за джипитата в новия договор са в несъответствие с действащата в страната нормативна уредба, категоричен е доц. Киров. Предлаганите от касата критерии в голямата си част цитират идеалните стойности при определено лечение, което не е критерий за качество, а терапевтична цел, допълни специалистът и даде пример с високия холестерол.
В предлаганите критерии се залага задължителна продължителност на прегледите, която никъде в медицината не се ползва като измерител на качеството и единствено може да обслужва желанието на касата да създава условия за санкциониране, допълни Киров.
„Ние си познаваме пациентите. Като е половин час прегледът по-качествен ли е от този, който е 5 минути, или 10, или 15?“, попита доц. Любомир Киров. В заключение той посочи, че не касата е тази, която трябва да оценява качеството на работата на лекарите, а съсловните организации.
– See more at: http://www.novinite.bg/articles/138519/Djipitata-nastoyavat-za-promeni-v-Ramkoviya-dogovor#sthash.WBdoWfwG.dpuf