Данните на СЗО показват, че близо 6 млн души ежегодно умират от употребата на цигари, а прогнозите за смъртността е да нарасне на 8 млн до 2030 г., защото цигареният дим засяга не само активните пушачи, но и всички в близост до тях, т.нар. пасивни пушачи. Причината за високия здравен риск, до който водят цигарите е фактът, че съдържат над 4000 химични вещества. От тях поне 250 се определят като опасни, а 50 като канцерогенни. Тютюневите компании използват около 4.3 млн хектара земеделски земи, засети с тютюн, при преработката на който се отделят 2 млн тона отпадъци.

Затова Световната здравна организация създаде Конвенция за контрол на тютюна, която вече се прилага в повече от половината страни по света, които съставляват 40{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} от населението на земята. Един от ефективните начини за борба с тютюнопушенето е налагането на по-високи такси върху тютюневите продукти, които само в САЩ са донесли 190 млн. приход, като част от средствата са отишли в системата на здравеопазването.

България също е една от държавите, които прилагат активно мерките за борба с тютюневия дим – отстраняването на марковите изображения върху кутиите с цигари и замяната им с изображения, които увеличават фокуса върху рисковете за здравето, вдигането на акциза върху всички тютюневи изделия, забраната за пушене на обществени места (която обаче не се спазва, а контролът е неефективен). Може би това е една от причините България да е на второ място в Европа по тютюнопушене – около 40{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} от населението ни пуши.

В световен мащаб любителите на цигарите са около 1 млрд., а в Европа техният брой е близо 100 млн.

Източник: https://clinica.bg/

У нас има тенденция за нарастване на броя на хората, страдащи от алергии.

„Причините са различни. Сред най-честите са все по-съвършения начин на живот, който водим и замърсяването на околната среда. Алергиите са болестите и цената, които плащаме на цивилизацията“, обясни проф. Васил Димитров, специалист по клинична алергология в УМБАЛ „Александровска“.

Най-уязвими са алергичните към полени хора – около 20{e515b8387fcd63b4c2c671dba0af9abdf6742fb549dacc4310b8e9e8040bb184} от цялото население, каза за „Фокус“ специалистът.

Според него от такъв тип алергия страдат обикновено деца в подрастваща възраст и млади хора – приблизително от 12 до 40-45 годишна възраст.

„Консултацията с лекар е задължителна и най-добре е това да бъде специалист – алерголог“, посочи проф. Димитров. По думите му, ако не се вземат мерки, алергията може да доведе до развитие на бронхиална астма.

„Симптомите се облекчават с лекарства – таблетки и впръскване в носа“, посочи той. Проф. Димитров обясни, че особено ефикасно е лечението с т. нар. алергенни ваксини, след което може да настъпи трайно повлияване от 5-10 години.

„Тъй като това е хронично заболяване за „излекуване напълно” трудно може да се говори. Правилно е да се очаква „добър контрол на заболяването“, каза още проф. Димитров.

Пролетната алергия обикновено продължава, докато трае сезона на цъфтеж на типичното за отделния болен растение – от 1 до няколко седмици, каза още алергологът.

У нас има тенденция за нарастване на броя на хората, страдащи от алергии. „Причините са различни. Сред най-честите са все по-съвършения начин на живот, който водим и замърсяването на околната среда. Алергиите са болестите и цената, които плащаме на цивилизацията“, заключи алергологът.

Източник: http://medicalnews.bg

Продължава проблемът с лечението с 8-годишното момиче, което се нуждае от операция заради тежко гръбначно изкривяване и чието семейство разчита на помощ от фонда за лечение на деца. Казусът със Самуела обаче на практика разкрива поредните административни пречки пред лечението на български деца.

Своеобразният параграф 22, пред който попада 8-годишното дете, но и който рискува здравето на редица други, коментираха пред БНР директорът на фонда за лечение на деца, адвокат и представител на пациентски организации.

Припомняме, оказва се, че заради административни неуредици фондът не може да заплати нужната за детето сложна интервенция и съответното медицинско изделие на частната болница, където родителите искат то да бъде оперирано. Причината е, че лечебното заведение няма договор за обществена поръчка.

Директорът на фонда д-р Тинка Троева припомни, че заради промяна в Закона за обществените поръчки частните лечебни заведения са освободени от задължението да сключват договори по тях. „Той не им забранява да го правят, те просто са освободени от тази процедура, тоест за тях за тях стои решението да сключат договор или да не сключат. Ако не сключат, никой няма да ги санкционира. Ако сключат, ще могат да работят с фонда“, заяви тя.

На коментар, че всъщност само една фирма произвежда нужното за операцията на детето изделие и съответно няма как да се проведе обществена поръчка за него, Троева призна, че не е компетентна по отношение на самите импланти, но обясни, че в ЗОП има регулирани множество различни процедури и посъветва юристите на лечебното заведение да се запознаят с тях.

„Няма начин аз да наруша закона, нищо, че общественият съвет е гласувал положително“, изтъкна oще тя.

В становище от болницата, където родителите настояват да бъде извършена операцията, твърдят, че след промяната на правилника на фонда е налице административен парадокс, който затруднява достъпа до лечение на децата. От там настояват и за решение на административния хаос, така че да се даде възможност на висококвалифицирани специалисти да помагат на български деца.

Проблемът бе коментиран и от адвокат Петър Кънчев, който посочи, че действително с промяната на ЗОП частните болници са били освободени от това да бъдат възложители на обществени поръчки. „В момента ние сме изправени пред ситуация при лечение в страната, да нямаме механизъм да накараме тези болници да изпълнят изискванията на правилника“, заяви той. По думите му обаче в конкретната ситуация самият фонд нарушава закона, като изисква да се приложи един по-нисък по ранг нормативен акт, какъвто е правилникът за работа на институцията. Нещо повече, от думите му стана ясно, че ЗОП дава възможност за пряко договаряне, когато има случаи на неотложност.

„Предвид дългите процедури, които има законът за обществените поръчки и предвид лимитираното време за лечение на Сами, считаме, че тази хипотеза е налице“, изтъкна той, като отбеляза, че както самият директор на фонда, така и юристите на МЗ са запознати с тази възможност. Що се отнася до варианта все пак да се премине към обществена поръчка адвокатът разясни, че това не би могло да се случи, защото в случая има една фирма-производител, една фирма-вносител и един екип, който може да извърши тази процедура.

„Има опит да се прехвърли отговорността на фонда и на МЗ върху частно търговско дружество, вместо те да поемат случая, при положение, че те имат какво да направят, без да се наруши закона“, категоричен бе Кънчев. Той отбеляза, че фондът има големи задължения към множество лечебни заведения, включително и към това, в което семейството на Самуела настоява да се извърши операцията. „Този, който плаща в момента сметката, обаче едно дете“, подчерта Кънчев. „Тези родители не заслужават това, което им се случва. – те си плащали здравните осигуровки, плащали си са данъците и поради ината на няколко бюрократа се спъва лечението на детето им“, коментира той, като посочи, че е възможно да се стигне до съдебен развой на ситуацията.

Пенка Георгиева, която е представител на пациентски организации „Заедно с теб“ и член на обществения съвет на фонда, заяви, че случаят не е единствен.

Тя посочи, че целта на провеждането на обществените поръчки е да не се стига до заплащане с публични средства на изделия на многократно завишени цени. По думите й обаче фактът, че това изискване не е било съобщено на родителите  на детето  е изключително некоректно от страна на бившия директор на фонда в лицето на проф. Пилософ и те са били подведени.

Георгиева съобщи, че заради факта, че фондът не може да заплаща изделия, които не са осигурени по линия на ЗОП, има натрупани задължения към редица лечебни заведения. За конкретната болница те възлизат на общо 450 000 лв. „По същата причина има и 100 000 лв. задължения към ортопедията на „Пирогов“, както и в някои частни болници“, информира още тя. Тя допълни, че ще постави въпроса на вниманието на новия здравен министър.

Източник: http://www.zdrave.net