Home Blog Page 583

Министърът: Ако аз не успях да убедя обществото за реформа, ЕК ще ни накара

10 млрд. евро дава Комисията за преструктуриране на здравната ни система

Българите отново показаха, че когато страната е в тежка ситуация, можем да се организираме. В случая това се отнася за медиците ни. Тези хора работиха отговорно, адекватно, с много голямо натоварване, с риск за собственото си здраве дадоха всичко от себе си, за което можем само да им благодарим. Това каза министърът на здравеопазването Кирил Ананиев пред Дарик радио в отговор на твърдението, че ситуацията с коронавируса е показала, че здравната ни система е под средното ниво за Европа.

По думите му в процентно отношение, нивата на заболелите, починалите и излекуваните са далеч по-ниски от общите случаи в света.

„Високо оценявам дейността на лечебните заведения, на хората, които работят в тях. Ние осигурихме и човешкия, и финансовия, и материалния ресурс там, където беше недостатъчен. Засилихме Спешната помощ и пациентите да бъдат веднага пренасочени към друга болница, в случай, че някъде капацитетът е запълнен“, каза още министърът.

„Това, което се случи до тук показа, че нашата здравна система е адекватна. Не знаем обаче как ще продължи процесът, затова е необходимо в един по-дълъг период от време да се направи задълбочен анализ. Освен, че разчитаме на собствените ресурси, разчитаме и на европейската помощ. До края на септември трябва да предложим спешен план за пълна организация и окомплектовка на инфекциозните отделения към болниците“, допълни още министър Ананиев.

Той коментира и слуховете, че се дават пари на близки на пациенти, за да бъдат писани като болни от коронавирус. „Цената на клиничната пътека не е толкова висока, че да оправдава такова нещо. Ние направихме проверка на два случая, които достигнаха до нас, и такова нещо не беше доказано“, каза министър Ананиев.

„Потребността от реформа е налице. И ако аз не успях да убедя хората в здравната система от необходимостта за промяна, самата Европа ще ни накара. За новия планов период Европейската комисия въвежда нов инструмент за възстановяване и устойчивост, по който ще може да се кандидатства, само ако се предложат мерки за преструктуриране на здравния сектор на регионален принцип“, заяви Кирил Ананиев.

Той уточни, че ще бъдат развивани проекти за развитие на лечебните заведения в областите, в които им е силата. 6,130 млрд. евро безвъзмездна помощ и над 3 млрд. евро заем за конкретни цели са предвидени за България. За целта трябва да се направи анализ на потребностите, на качеството на здравните услуги и достъпа на населението да здравни грижи. „Този план за възстановяване е част от националната програма за реформи“, каза още министър Ананиев.

Източник: zdrave.net

Кои са полезните храни за очните пигменти

БНР е медиен партньор в информационната кампания „Зрението е всичко“ на Асоциация грижа за пациента и Българското офталмологично дружество. Има ли полезни за зрението храни, кои са те, как да ограничим вредното влияние на мобилните телефони и останалите дигитални монитори върху нашето зрение.

Полезните храни за очните пигменти са зеленчуците с ярки цветове. Такива са морковите, зелените листни зеленчуци като спанак, рукола, броколи. Това каза за БНР доц. Христина Видинова от Клиниката по очни болести на Военномедицинска академия.

Тя допълни, че също така много важен източник на омега-3 мастни киселини са рибите и морските дарове, не на последно място са и богатите на Витамин А храни като яйчен жълтък, червените чушки, телешки и гъши дроб, също така бобовите култури, орехите също са  много богати на цинк, който пък помага усвояването на витамин А и разбира се боровинките, които всички много добре знаят са една перфектна комбинация за очите, защото те съдържат както антиоскиданти, така и омега-3 мастни киселини и наистина предпазват зрителния анализатор от вредните въздействия на свободните радикали, както и помагат за едно оптимално развитие.

„Много е важно да имаме достатъчно дози на Витамин А и Е. По-скоро, ако човек, не яде изобщо зеленчуци и плодове, тогава би било вече по-трудно за организма да синтезира необходимите му пигменти, всъщност тогава би могло да имаме вече един риск от развитие на дегенеративни промени, особено в макулата, която е най-чувствителната тъкан на окото, най-чувствителната част на ретината“, каза в предаването „Преди всички“ доц. Христина Видинова.

Доцент Видинова отправи съвет да не стоим много дълго време пред монитора.

„На всеки два часа максимум да се прави поне половин час почивка, просто да се гледа надалеч, да може да е отпусне зрителния анализатор и това да бъде поне за 10 минути, да се направи такава почивка. Също така не е препоръчително възрастния човек да прекарва повече от 5 часа на ден на компютър. За децата не повече от 3 часа на ден, трябва децата са на електронните устройства, пред компютъра или на телефона“, допълни експертът.

Източник: БНР

Хирургът д-р Георги Желев разказва неизвестни досега детайли от битката срещу К-19

Никой няма право да отнема шанса на пациентите, но единственото, което мога да им кажа е, че ще направим операцията по най-добрия начин, на който ние сме способни, посочи медикът

– Д-р Желев, има ли хирурзи на първа линия срещу COVID-19 и какво се случва в операционните след възстановяването на плановите операции?

– Не е съвсем ясна дефиницията „първа линия“. По време на ограничителните мерки работихме само със спешни и онкологични пациенти. Лекували сме хирургично болни, позитивни за Covid–19. Това може би ни поставя на предна линия. Вече сме в процес на завръщане към нормалния режим на работа. Имахме сериозно ограничение за работа с плановите пациенти. Но вече те отпаднаха, няма някакви специфични изисквания.

Имаме наредба с препоръчителен характер за пациентите, на които им предстои планова намеса, да имат извършен PCR тест.

Но пък има становище от Министерството на здравеопазването, че не може да задължим хората. На практика може тези, които са склонни, да си направят тест извън болницата, и след това да постъпят.

– Не се ли получава патова ситуация, рискът за Вас става по-голям, можете ли да откажете пациент?

– Не, включително и днес (30 май – бел. Ред.) приемаме пациент с тежък анемичен синдром и кървене от стомашночревния тракт, на когото при приемането му регистрираме един тумор, най-вероятно на гръдната клетка, и когото хоспитализираме в нашата клиника.

Оказа се, че на бързия тест той е позитивен. В момента пациентът е изолиран. При такива пациенти задължително се взима PCR и до получаване на резултата, той ще бъде изолиран в дневния стационар.

Когато получим резултата, ако той е позитивен, ще попадне в COVID отделението на болницата, а ако е негативен, ще попадне в нашата клиника (по хирургия) и ще продължат диагностичните дирения, ще му бъде коригиран анемичният синдром, най-вероятно ще бъде скениран, за да се разбере какъв е този тумор и т.н.

Мастърклас по лапароскопска колоректална хирургия, личен архив

– Притесняват ли ви такива пациенти?

– По-скоро не.

– Пандемията уплаши ли ви?

– Уплаши – не точно, но притесни като всеки нормален човек. Но ние имахме своите съображения. Ретроспективно – малко след като се разкри COVID отделението в нашата болница, имаше пациент, който най-вероятно беше нулевият за нашата клиника.

Покрай него се позитивираха още 5-6 пациенти. Ние с всички от тях сме имали контакт – оперирали сме ги, превързвали сме ги, правили сме медицински процедури, като поставяне на сонди и т.н., което наложи скриниране на цялата болница. Оказа се, че доста малко от нас са позитивни – една медицинска сестра, няколко от санитарите.

От лекарите, към този момент, за който говоря, нямаше позитивни, в последствие имаме една колега, която двукратно влиза в COVID отделението. Там са на мандати – 1 седмица изкарват плътно вътре, след това им се прави тест, ако е негативен, биват изолирани за 14 дни. Тя влезе втори път и при повторното излизане беше регистрирана с позитивен тест за COVID.

Нейният съпруг е също колега, та тя инфектира и него, което наложи 28 дни и двамата да се изолират. Приемаме го този риск, почти нямаме притеснения. Взимаме си мерките, използваме предпазните средства, прилагаме препоръките за работа с такива пациенти и това е. Много, много не го мислим.

– А как се действа при пациенти с коронавирус?

– Зависи дали към болницата се насочва пациент с известна COVID инфекция или тя се установява при приемането. В първия случай обичайно е съгласувано с РЦЗ. При втория случай нещата се случват както описах по-горе.

Често това води до тежки организационни проблеми. На мое дежурство имаше пациентка, която дойде с черепно-мозъчна травма. Препратена бе от Окръжна болница, тъй като там беше затворена неврохирургията им именно заради COVID и провеждаха дезинфекция. Жената постъпи в нашето спешно отделение.

Това означава, че екип от спешното трябваше да се облече в предпазни облекла, болната да се изолира в такива случаи използваме нашия дневен стационар. Задължително трябваше да се скенира, което означава, че скенерът подлежеше също на затваряне и дезинфекция. В контакт с нея трябваше да влязат рентгенов лаборант, рентгенологът, неврохирургът.

Всички те минаха през обличане на предпазни облекла, в последствие при събличането – дезинфекция. На практика един пациент ни затвори спешното за цяла нощ. Ние не се сърдим на пациента, но такава е ситуацията. Ако стане една катастрофа на бул. „Дондуков“, най-близката болница е ИСУЛ, а нейното спешно отделение може да се окаже временно затворено.

– Как разбрахте, че жената е с COVID-19, при условие, че е дошла по спешност с черепно-мозъчна травма…

Пациентката беше възрастна жена, паднала от собствен ръст с фрактура на черепната база. Фигурираше резултат от бърз тест с позитивни антитела. Трябва да се изолира, да се вземе и PCR задължително, за да се докаже инфекцията. Разбира се, ако пациентът е критичен, изискващ спешна операция, няма време за чакане на тестове. Приема се по презумпция за позитивен и се работи с пълния набор от защитни мерки.

Всичко това силно нарушава организацията на стратегически важни болници, каквито са Пирогов, Окръжна, ИСУЛ, ВМА. Те са свързани с ежедневната спешност, травматизма, острите състояния в коремната хирургия, с всички битови, пътно-транспортни травми и т.н. и т.н.

– Медиците винаги са по-запознати от обикновените хора, в този ред на мисли, каква диагноза ще поставите на нашето общество? Успяхме ли да се справим с тази пандемия?

– Аз едва ли съм човекът, който ще каже дали сме се справили с пандемията, но честно казано смятам, че доста дисциплинирано подходихме. Направи ми впечатление, че особено дисциплинирани са младите хора. Много присърце приеха препоръките на оперативния щаб, мерките за социална изолация.

Мисля, че като едно нормално общество подходихме, без някаква драматична паника сред повечето хора. Бих казал, че медиците бяха по-притеснени, в сравнение с останалите хора. Особено колегите анестезиолози, защото големият нож на тях се точи. Ако бяха се случили нещата така, както предвещаваха най-черните хроники, вероятно те щяха да са най-препатилите.

В другите страни е точно така…

Ако се беше наложило да има много пациенти на апаратна вентилация, щеше да бъде наистина ад за тях и те заради това може би най-драматично приеха нещата, което е съвсем разбираемо. От друга страна според показателите за заболеваемост в България дори не се наближихме до критериите за епидемия.

– Българинът научи ли се да се грижи за здравето си?

– Не мисля, че тази ситуация промени нещо в отношението на българина.

– А по принцип? Търсим ли лекарите само когато опре ножът до кокала?

– Имаме и двата типа пациенти. Има хора, които са страшно ангажирани със здравето си – правят си профилактични прегледи, което понякога е малко свръх експресирано, не винаги обосновано. Има и такива хора, които неглижират здравословното си състояние и идват когато нещата вече са в краен стадий.

Мастърклас по хернии, Атина. Личен архив

– Вие защо избрахте точно медицината?

– Не знам… (Смее се). Аз приблизително 10-11 клас се ориентирах, че ще кандидатствам медицина. Майка ми е лекар, но със сигурност тя не ми е повлияла. Нито ме е разубеждавала, нито ме е убеждавала. Предполагам, че се е радвала на това решение.

Може би по-скоро причината е била интересът ми към естествените науки. Биологията винаги ми е вървяла и имах интерес към устройството на човешкото тяло. Затова реших, че ще ми е супер интересно да го изучавам няколко години, пък и след това, използвайки наученото, да лекувам.

– Какво дава и какво взима тази професия?

– Взима адски много физически и психически ресурс. Взима много свободно време. Следването, ако искаш да бъде така, както трябва, е тежък процес. Може да го караш и много лежерно, но по принцип е доста тежичко – 6 години тежки сесии и много изпити.

След това следват едни от най-тежките години – специализантските. За нас това беше голяма мъка, защото 2005 г. се променяха наредбите за специализация. Не беше ясно какви ще са условията. Имаше 3 нулеви години, в които ние не можеше да се зачислим. Нямаше работа… Аз съм работил 2 години в клиниката като доброволец и отделно на второ място – по спешните звена.

– Тогава ли получихте грамотата „Младши лекар на годината“ УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ?

Не, беше в специализантските ми години. Може би година-две преди да взема специалност. Това е една инициатива на болницата, като това по никакъв начин не омаловажава за мен тежестта. Аз съм много щастлив. Това означава, че ръководството на болницата ме е оценило като такъв и си ми е ценно.

– А тези отличия дават ли ви стимул да се реализирате още повече от научна гледна точка?

– В научна гледна точка не бих казал, но това ме кара да поддържам ниво и да го вдигам, за да не остане просто една грамота. Чисто лично ме стимулира.

– Интересите ви са в миниинвазивната и лапароскопската хирургия. Има ли операция, която не сте извършили, а бихте искали?

– Не бих казал, че има такава, за която мечтая. Това, което работим ние като миниинвазивна хирургия е в сферата на жлъчната хирургия, на хирургията на херниите, включително и тези на предната коремна стена и колоректална хирургия.

Моите интереси са основно там и на практика ние прилагаме всички модалности на миниинвазивната хирургия в тези сфери, включително и в колоректалната хирургия. Прилагаме доста съвременни методики, които са навлезли в света преди 8-9-10 години, което наистина ги прави доста нови. Те не се прилагат на много места в България.

Имам предвид трансаналната тотална мезоректална ексцизия. Това е един напълно нов подход към ниския ректален карцином. Не работим много лапароскопска чернодробна хирургия и хирургия на панкреаса. Там прилагаме конвенционалните оперативни методи. Знаем къде са ни силите и там се концентрираме.

– Кой е случаят, който ще запомните?

– Те са много. Този, който ми излиза сега в главата – бях още специализант. В началото на специализацията си. Едно младо момиче на 28 г. с много напреднал рак на стомаха, което оперирахме тогава с моя мастър.

Ракът се беше разпространил към панкреаса. Направихме една много голяма операция с премахване на стомаха, дванадесетопръстника, част от панкреаса. Пациентката я понесе много леко, но за съжаление 3-4 години по-късно почина от разсейки на заболяването. Винаги ще я помня нея. Имам и позитивни спомени, разбира се.

Акад. Дамян Дамянов, един от най-важните учители на д-р Георги Желев, Марсилия. Личен архив

– Тези случаи с фатален край как действат на психиката или човек се научава да се справя?

– С времето се омазоляваш, претръпваш за тези неща. По принцип винаги сме с позитивната настройка да помогнем и да излекуваме, т.е. като ме питат някои от пациентите има ли шанс – първо шансът никой няма право да им го отнема. Никога не трябва да затваряш вратата.

Но единственото, което мога да им кажа е, че ще направим операцията по най-добрия начин, на който ние сме способни. Нито повече, нито по-малко. Повече от това не изисквайте, няма да може да го надхвърлим.

– Мислили ли сте за смяна на попрището?

– Твърдо не, вече казвам „Аз друго и не мога“ (Смее се). Нито за момент, дори в онези кофти години, когато нямахме работа, когато нямахме специализации – ти си в нищото, току що си завършил, единственото, което знаеш и можеш е малко вътрешна медицина и имаш някакви мечти.

Жена ми например искаше да става гинеколог, в последствие нещата се промениха и взе друга страхотна специалност – в момента е очен лекар и е супер щастлива от избора си.

Аз мечтаех за хирургията и идвах тук, нищо, че не съм назначен, важното бе да съм в операционната. Не беше важно дали ще имам заплата, дали ще имам специализация. Всъщност важното нещо е да се обучиш добре, да вярваш в себе си, да можеш да станеш самостоятелен хирург, преди да вземеш тапията за специалност.

Затова и ИСУЛ е много харесвана болница от младите хирурзи, 100{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} от нашите млади колеги могат да го потвърдят. Имаме сега доста подмладяващ се екип – петима специализанти, които са страшно работливи, големи мераклии и доста бързичко се развиват.

Вече някои операции могат самостоятелно да ги правят, а са още в първата си година. Това е другият стимул да работим, защото е много готина тази връзка с тях. Те ни дават много, надявам се и ние им даваме много.

– Лесно или трудно е да си лекар в България, въпреки социално-икономическата страна на нещата?

– Със сигурност не е лесно, това не е толкова важно обаче, ако ти доставя удоволствие. Цаката е с мерак да отиваш на работа и след това с мерак да се прибираш вкъщи. Това е рецептата и ако това е твоята работа и тя ти носи удоволствие, не е толкова трудно.

Аз дори и да съм в отпуска се чудя какво ли правят колегите днес, сигурно е минал рапортът, какво ли ще оперират, пък звънна или им пиша „Какво има днес за работа?“. Не бих казал работохолизъм, още ми е супер интересно.

Затова и избрах хирургията, защото при нея виждаш най-бързо непосредствените резултати от лечението. Днес оперираш, утре вече си горе-долу ориентиран, към края на седмицата ти е ясно накъде вървят нещата. Сравнително бързо се виждат резултатите от действията ти. Майката му е да ти е интересно и да ти е мерак.

– А мислили ли сте за кариера в чужбина?

– Не, на практика не. Имах известни възможности, които по една, или друга причина не прегърнах. Много е хубаво в нашата работа да може да отидеш няколко месеца, дори и вече когато имаш някакъв опит, в някой „Centre of excellence”.

Да видиш дали това, което правиш ти, отговаря на световните препоръки и особено когато съвпаднат нещата, оставаш много доволен. Хубаво е в нашата работа да можеш да отидеш за няколко месеца навън да поогледаш, да се поинформираш, да смениш въздуха.

– Как борите стреса, остава ли време за хобита?

– Аз като че ли нямам тежък стрес, при мен той е около някой проблемен пациент – преживяваш го, преживяваш го и като потръгне добре, вече изчезват притесненията, ако не върви добре, вече правиш нещо друго, за да се оправят нещата. Дали ще е реоперация, или друго лечение. Някакъв тежък стрес засега не усещам.

Но хобитата са задължителни. При мен е основно спортът и семейството. Голям фен съм на тениса, ама много голям. Адски сърбеж ми е, опитвам се да поигравам поне 2 пъти седмично с приятели, с треньори.

– Връщат се спортните прояви. Сега ще е турнирът в Белград (14 юни – бел. ред).

– Ще го гледаме нашето момче (Григор Димитров – бел. ред). Треньорката ми ме похвали, каза, че вече съм готов за аматьорски турнири. Много ми почеса егото.

– Ако не бях лекар, щях да съм…

– Готвач, ама шеф, разбира се. Падам си по готвенето. Оценявам го. В готвенето не е необходимо да си чак толкова прецизен като в хирургията, но се изисква голяма база от знания и умения.

– Коя е любимата храна, която приготвяте успешно?

– А, сега да не излъжа… Скара (смее се). Там съм най-добър. Това, че казвам, че харесвам готвенето, не значи, че съм чак толкова добър.

– Къде се виждате след 10 години?

– Вероятно в ИСУЛ. 10 години не са толкова много време. Камъкът си тежи на мястото. Така се случи, че се заформя млад екип и сега е този момент на приемственост. Както аз съм взел от по-старите колеги, така младите е време да вземат от нас. На мен пък далеч не ми е време да отпадам от голямата хирургия.

След едни 10 години ще им е точно времето на младите колеги да учат някой друг, а аз само да стоя отстрани и да казвам това така, това – не. Предполагам, че ще съм тук. Нямам планове за навън, още по-малко да сменям работното място като болница – абсолютно ми задоволява нуждите като хирург.

– Имате син, искате ли той да тръгне по вашите стъпки?

Не държа. Ние го възпитаваме така, че да бъде по-самостоятелен. Честно казано единственото, към което съм го подбутнал, е тенисът. И то не в професионален план, по-скоро смятам, че този спорт много изгражда характера, защото излизаш и си сам и всичко зависи от теб.

Колкото духа вятър за теб, толкова духа и за този отсреща, и те прави по-самостоятелен, по-борбен, а вече физическата и менталната подготовка, която ти дава тениса, са незаменими. По-скоро за това съм го подбутнал, а не да прави някакви големи постижения. Той сам ще реши дали да тръгне към тази професия.

Със сигурност един от племенниците ми е доста впечатлен от професията ми и е твърде вероятно да се насочи към нея, но още е 15-годишен, така че му е рано. Показва желание обаче, да бъде като вуйчо си. Ако реши, ще дам всичко от себе си да стане един добър лекар.

Цанка ДОНКОВА, БЛИЦ

Източник: zdrave.to

Депутатите отхвърлиха предложението плащанията при неблагоприятни условия да са записани в закон

Всички сме единодушни, че лечебните заведения няма да връщат пари, каза д-р Даниела Дариткова

С 8 гласа „за“ и 8 „въздържали се“ депутатите от парламентарната здравна комисия отхвърлиха предложението на БСП механизмът, по който лечебните заведения получават минимум 85{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} от средномесечните стойности за дейността си, независимо колко от нея е реално извършена, да бъде записан в Закона за бюджета на НЗОК за 2020 г.

В предложения текст за допълнение на ЗБНЗОК е записано, че при обявяване на извънредна епидемична обстановка или въвеждане на противоепидемични мерки по Закона здравето и въвеждане на ограничителни мерки за дейността на лечебни заведения за болнична и/или извънболнична помощ, Надзорният съвет на НЗОК, по своя инициатива или по предложение на БЛС, съответно БЗС, може да сключва анекси към НРД със съответни методики за заплащане на договорена, но неизвършена от лечебните заведения дейност, на база определени в анексите изпълнения за предходни месеци на извънредната обстановка. Изплатените суми са безвъзмездни и не се връщат или отработват от изпълнителите на болнична и доболнична помощ.

Мотивът за предложения от вносителите текст е, че макар НЗОК да е превела 85{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} от заработените средства на база месец януари и февруари, съгласно сключения анекс към НРД, едно съобщение, че НЗОК и Министерството на здравеопазването търсят механизъм, по който изплатените суми на лечебните заведения да бъдат върнати обратно в бюджета на НЗОК след прекратяване на извънредната епидемична обстановка, предизвикало напрежение в системата. „Справедливостта изисква лечебните заведения да не връщат обратно получените средства, а те да бъдат за сметка на бюджета на НЗОК. Поради това ние предлагаме законов механизъм за тези ситуации“, пишат вносителите от БСП.

В свое становище от НЗОК са категорични, че такава законодателна промяна трябва да има. „Считаме, че

такава законова регламентация е необходима,

с цел да се съхрани здравната система; да се осигури финансиране на медицинските структури и персонал и да се овладее нарасналото безпокойство за евентуални бъдещи претенции на НЗОК за възстановяване на тези изплатените средства. Законът за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците, предвижда възможността НЗОК и БЛС, съответно БЗС, да подпишат анекс към съответния рамков договор, който да съдържа заплащане за работа при неблагоприятни условия по време на обявеното извънредно положение и два месеца след неговото отпадане. Поради това, считаме, че систематичното място, където да залегне торното предложение е този закон, а не Закона за бюджета на НЗОК за 2020 г., предвиждащ заплащане за оказана и отчетена медицинска и дентална помощ по договор с НЗОК, още повече, че §2 от този закон урежда трансферите към бюджета на НЗОК за финансиране на разходите за лекарствени продукти и за дейности, изрично посочени в съшия параграф“, казват от Здравната каса.

„Въпреки подписания анекс към НРД, в публичното пространство се появиха противоречива тълкувания следва ли да се възстановяват или отработват договорените и изплатени суми на лечебните заведения по време на извънредното положение и нормативно предвидения период след това. БЛС настоява Народното събрание на Република България да вземе необходимото решение, с което се гарантира избягването на неяснотите и непозволяването договорените и изплатени заведения но време на коронавирус пандемията да бъдат връщани от изпълнителите на болнична и доболнична помощ“, се казва в становището на Лекарския съюз.

„Повечето депутати са на мнение, че има достатъчно гаранции, че парите няма да бъдат връщани, защото и в момента се изплащат пари без извършена дейност. Това са т.нар. средства за работа при неблагоприятни условия при общопрактикуващите лекари. Това е сума, която се дава, независимо дали си работил или не. Разликата е, че тези плащания се дефинираха на териториален принцип, а сега неблагоприятните условия са по епидемични причини“, каза след заседанието на комисията пред Zdrave.net председателят на БЛС д-р Иван Маджаров.

Той подчерта още, че всички отчитат изявленията на министъра, че пари няма да бъдат връщани, но според Лекарския съюз те

трябва да бъдат подкрепени и от решение на Народното събрание

„Ние няма да дадем съвет на парламента какъв да е текста и в кой закон, но тази неяснота в обществото трябва да се премахне, защото този казус поражда напрежение“, каза д-р Маджаров.

„Всички сме обединени около идеята, че парите, които са дадени, за да се поддържа нормалното функциониране на системата в ситуацията на извънредна епидемична обстановка, не трябва да се връщат. Неколкократно и министърът на здравеопазването направи изявления, че няма да се връщат подобни средства“, каза пред Zdrave.net председателят на парламентарната здравна комисия д-р Даниела Дариткова.

По думите й обаче така предложеният от БСП текст е противоконституционен,

защото предложения за промяна в Закона за бюджета може да се направи само от министерски съвет. „Те са избрали некоректен правен механизъм. Смятам, че има достатъчно действащи нормативни текстове, които позволяват Надзорния съвет на Касата ясно да регламентира даването на тези средства на лечебните заведения. Още повече, че в бюджета на НЗОК е предвиден резерв за неотложни нужди. Извънредната епидемична ситуация може да се съотнесе към този текст от закона, а разпределението на тези средства е в правомощията само на Надзорния съвет“, каза д-р Дариткова.

„Не сме получили никаква индикация нито от НЗОК, нито от министерството, че има потребност от промяна. Ако има проблем, те са тези, които трябва да изтъкнат, че има законодателен дефицит, който им пречи да се извършват тези плащания и през Министерски съвет това трябва да стигне до нас“, допълни още тя.

Източник: zdrave.net

Искане за удължаване валидността на ТЕЛК-решенията заради рисковете от Covid-19

Майките от инициативата „Системата ни убива“ настояват експертните решения на ТЕЛК да бъдат валидни два месеца след приключване на епидемичната обстановка. Ако искането им не бъде изпълнено, те са готови да протестират пред Министерство на здравеопазването.

Аргументът на майките е, че за да подготвят нужните за явяване пред комисиите документи, се налага хората с тежки заболявания да обикалят редица здравни заведения и така се увеличава рискът да се заразят с Covid -19.

Вера Иванова от „Системата ни убива“ каза за „Хоризонт“, че расте рискът за хората от малките населени места, които са принудени да пътуват по няколко пъти:

„От това нещо зависи животът на този човек. Остане ли без ТЕЛК, той остава без 100-те-200 лв. доходи, което го обрича на глад. Хората са принудени, за да имат малко да се хранят, да минават на тези комисии.

До скоро личните лекари лекуваха само по телефон… Хората с увреждания, онкоболните са пуснати пред първа линия да обикалят болници, да пътуват от град в град, където има огнища. Чакаме отговор от Министерството на здравеопазването. Ще направим и демонстрация пред министерството“, каза Иванова.

Тя припомни, че подобно решение  – за удължаване срока на решенията на ТЕЛК с 2 месеца след изтичане на извънредното положение, бе взето заради кризата с коронавируса през април.

Източник: БНР

Технологии – вируси – конспирации

Мобилни телефони и антени, триплекси и прословутата 5G мрежа… Какво е влиянието на електромагнитните полета и лъчения върху здравето? Биофизикът проф. Мишел Израел и неговият екип от Националния център за обществено здраве и анализи (НЦОЗА) правят изследвания в областта на нейонизиращите лъчения и електромагнитните полета. Ето какво разказа проф. Мишел Израел в рубриката “За здравето“ на „Семейно радио“:

Конспиративни теории

„Мотивите на всички, които вярват в някакви конспирации и теории, са доста странни. Те не са свързани с науката, нито с познанието. Много често те дори не са свързани и с основното образование… И това е много жалко, защото тенденциите са такива, че дори и хора с висше образование говорят подобни неща, което е мерило за качеството на образованието.“

Появи се идея, че 5G мрежата е привнесла вируса на Covid-19. „Има даже и идеята, че вирусът е пуснат, за да може да се вкара 5G мрежата. А както в момента сме се свързали с евреин – и евреите са виновни, заедно 5G мрежата, за вируса…“

Мрежите и тяхното влияние

„Доста хора по света се притесняват от тези полета, защото всички нови технологии, телекомуникационните системи за връзка, работят с тези полета. Сега 5G ще свърже всичко в дома, включително и хората, включително и медицината, и колата, и гаража, и щорите на прозорците, и какво ли не… Това е умната къща. Всичко ще минава през съответния датчик, който ще бъде вътре в къщата, както е Wi-Fi в момента.“

Компютрите, технологиите и човекът 

„Роботите заместиха човека вече на много места. И затова човекът трябва да си намери място и да развива технологиите, да ги използва умно, рационално в своя полза и в полза на планетата. Специално 5G технологията се отличава доста от предишните генерации – 2-3-4G. Основната разлика е в това, че при 2, 3 и 4G около излъчващата антена в един определен радиус, наречен хигиенно-защитна зона, има електромагнитно поле с постоянна стойност, непрекъснато се излъчва определена енергия. И човек попада в този обсег и се свързва със станцията с телефон. При 5G това няма да е точно така. При 5G тази енергия, която се излъчва от антената в определен радиус, е изключително малка. Тя е с честота от порядъка на 700 мегахерца. От там нататък съответните датчици, които са потребителите, търсят сигнала активно. И тогава системата излъчва насочен лъч към съответното устройство. Устройството се включва и получава необходимата информация.

В момента 5G няма и не съществува никъде в света. Засега е експериментално, даже и у нас има експерименти. Предстои да има една мрежа от лъчи, в зависимост от брой на потребителите, която първоначално ще бъде доста бедна. Ще се наложи със сигурност смяна на телефоните.“

Правени са много измервания в някои страни. Всяка страна има съответна агенция, която се грижи за защитата на хората от електромагнитни лъчения. Защото това е сериозен проблем. Хората имат доста страхове.

Измерванията показват, че стойностите, които се проявяват при експерименталните опити на 5G, са с около 10-15{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} по-ниски от сега действащите 2-4G

„Това, че са измерени по-ниски стойности, не означава, че не трябва да има контрол на новата технология. Напротив, контролът трябва да бъде още по-сигурен и осигуряващ спокойствие за гражданите, защото все още тази технология е много нова. Минало е само едно поколение, откакто въобще има безжични технологии.“

Източник: БНР

Д-р Асен Тодоров извърши уникална онкологична операция за първи път у нас

Младият съдов хирург спаси пациент с напреднал карцином на бъбрека чрез техника, която се прилага в САЩ и само няколко страни в Европа

Съдовият хирург от Университетска специализирана болница за активно лечение по онкология д-р Асен Тодоров спаси живота на 40-годишен пациент с агресивен бъбречен тумор. Младият лекар приложи напредничава техника, която е чисто нова за Европа, но се използва в най-модерните медицински центрове на САЩ.

„Бъбречният карцином е третият най-често срещан рак в малкия таз и пикочо-половата система и един от най-злокачествените. Той има „интересно“ биологично поведение, защото засяга не само единия бъбрек и застрашава другия, ами плъзва по вени и артерии, а през голямата празна вена достига до дясното предсърдие и прораства там“, разкри д-р Асен Тодоров. За жалост, този сценарий за развитието на тумора се среща при около 10 на сто от диагностицираните. А до скоро единственият начин да се спаси пациента е бил… да го „убият“.

Д-р Тодоров поясни: „Напредъкът на медицината, на новите трансплантационни техники позволява в подобни случаи да се извърши радикално оперативно лечение, да се махнат съдовете заедно с тумора и да се даде реален шанс за оздравяване.

Обикновено тези пациенти се явяват при онко- или съдовите хирурзи с оттекъл крак в напреднала фаза на болестта. Допреди десетина години при операцията на такъв вид рак трябваше да се направи кръвообращение извън тялото и машина да замести функциите на сърцето и на белия дроб.

Да се изкара цялата кръв да минава през апаратура и да се намали до такава степен температурата на тялото, че да спрат да функционират всички органи, вкл. и мозъка, това беше опцията, която доскоро предлагаше хирургията.

Да се умъртви един човек и да се пробва да бъде съживен – рисковете са огромни. Температурата се понижава толкова много, че на апарата следящ мозъчната функция практически се вижда, че мозъкът не функционира. Той умира. Пациентът се съживява като го затоплят и стимулират сърцето му през цялото време. Кръвта му е много разредена и тялото страда.

През 80-те години на ХХ век смъртността при тази операция е била 22{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}, а през 2015 година в големите медицински центрове по света тя вече е 2-3 на сто.

При нашата операция ние резицирахме целия тумор заедно със съдовете и направихме байпас от дясното предсърдие към долните крайници. Реимплантирахме черния му дроб и десния му бъбрек вътре в протезата, с която заменихме пострадалата от тумора вена и вързахме здравия бъбрек.

Тази техника, при която не се замразява и не се „убива“ пациента, е въведена от американците преди няколко години. У нас за първи път я прилагаме. При нея черният дроб остава да виси само на три вени. Изключваме черния дроб и бъбрека, но не прикачваме към машина цялото тяло.

Това е магията! Танцуваш постоянно около тумора, леко-леко стъпваш, за да можеш да си направиш поле на действие, да клампираш и да извършиш тази сложна интервенция. Изключително важна е образната диагностика, която ти помага да си начертаеш предварително план.

Огромна е ролята и на анестезиолозите-реаниматори, защото когато си клампирал сърцето те трябва да направят така, че организмът да не разбере, че е изключена голяма част от него, а да продължи да си работи на същите обороти.

Това е голям пробив в онкохирургията, извършва се за първи път у нас. Целият институт участваше в тази операция. Дори и онези, които не бяха в залата, мислите им бяха с нас“, завърши вдъхновено д-р Асен Тодоров.

Източник: zdrave.to

Данните на НСИ за 2019: Анестезиолозите-реаниматори са повече от хирурзите

В края на 2019 г. на основен трудов договор в лечебните и здравните заведения в страната практикуват 29 612 лекари, показват данните на НСИ. Лекарите по дентална медицина са 7 376, като 6 493 от тях работят в практики, със сключен договор с НЗОК. Медицинските специалисти по здравни грижи са 46 491, от които 30 546 медицински сестри и 3 269 акушерки.

В заведенията за болнична помощ (болници и центрове със стационар) практикуват 16 999 лекари и 29 лекари по дентална медицина. Медицинските специалисти по здравни грижи са 27 386, от които 19 412 медицински сестри.

В заведенията за извънболнична помощ на основен трудов договор работят 10 455 лекари и 6 967 лекари по дентална медицина, включително всички лекари (6 911) и лекари по дентална медицина (6 493), които работят в индивидуални и групови практики по договор с НЗОК. В другите заведения за доболнична помощ най-голям е делът на лекарите, работещи на основен трудов договор в медицински центрове (1 761) и в диагностично-консултативни центрове (1 388). В други лечебни и здравни заведения (вкл. детски ясли и кабинети в училища) на основен трудов договор работят 2 158 лекари и 380 лекари по дентална медицина.

13 060 (44.1{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}) са мъжете, а 16 552 (55.9{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}) – жените сред практикуващите лекари. Най-голям е делът на лекарите във възрастовата група 55 – 64 години – 10 465 или 35.3{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}. Младите практикуващи лекари до 35 години са 4 157, или 14.0{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}, а най-възрастните (на 65 и повече години) – 5 169 или 17.5{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}.

В структурата на лекарите по специалности най-голям е делът на общопрактикуващите – 4 119 или 13.9{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} от всички лекари в страната. Следват Кардиология – 6.1{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}, Акушерство и гинекология – 5.9{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}, Анестезиология и интензивно лечение – 5.5{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}, Хирургия – 5.2{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60} и Нервни болести – 5.0{41a763307743f2e46a847de41c12b85a25c7564ec06d8f319a17ee4c6adbfe60}.

Осигуреността с лекари в края на 2019 г. общо за страната е 42.6 на 10 000 души от населението, а с лекари по дентална медицина – 10.6. В сравнение с 2018 г. и двата показателя се увеличават незначително, което се дължи на намаления брой на населението към 31.12.2019 г. (съответно 42.4 и 10.3 на 10 000 души от населението).

Осигуреността на населението с лекари по области варира от 24.8 до 62.8 на 10 000 души, като най-висока е в областите, в чиито центрове има медицински университети и университетски болници – Плевен (62.8 на 10 000 души от населението), София (столица) (51.2), Пловдив (51.0) и Варна (50.7). Най-нисък е показателят за областите Кърджали (24.8 на 10 000 души от населението), Добрич (27.2) и Силистра (27.7).

Осигуреността с общопрактикуващи лекари за страната е 5.9 на 10 000 души от населението. Най-висок е показателят за областите Плевен (8.3 на 10 000 души), Видин и Кюстендил (по 7.0) и Монтана (6.9). Най-ниска е осигуреността на населението с общопрактикуващи лекари в областите Кърджали (3.4 на 10 000 души от населението), Търговище (4.3), Разград и Русе (по 4.6).

От НСИ уточняват, че в броя на медицинския персонал (физически лица) се включват практикуващите в лечебните и здравните заведения, независимо от ведомствената им подчиненост. Не са включени данни за работещите извън страната медицински специалисти и за тези, които не работят непосредствено в лечебните заведения – например във фармацевтичната промишленост.

За 2018 г. има прекъсване на динамичните редове по отношение на териториалното разпределение на лекарите и лекарите по дентална медицина, както и на разпределението на лекарите по специалности. Медицинските специалисти, които работят в практики по договор с НЗОК, обслужващи повече от една област, респ. община, са включени в общия брой на медицинските специалисти за страната (областта), но не са разпределени по области (общини).

От 2018 г. лекарите, работещи в практики за специализирана медицинска помощ по договор с НЗОК, са разпределени по специалността, по която практикуват. В случай че работят по повече от една специалност, са включени в общия брой на лекарите, но не са разпределени по специалности.

Източник: zdrave.net

Проф. Иво Петров: Нямаме новина за дексаметазона

Когато се появят симптомите на Covid-19, трябва да се търси лекар, заяви той

„Когато се появят симптомите, трябва да се търси лекар“. Това каза пред БНР проф. Иво Петров – национален консултант по инвазивна кардиология. Той посочи, че в САЩ дори не правят скрининг на пациенти, преди да се появят симптоми на възпаление на гърлото и на белите дробове:

„Смятам, че това е доста прагматичен подход. Защото, ако имаме трима, примерно, заболели, а ние все още нямаме необходимото таргетно лекарство, какво от това, че знаем, че са заболели. Това, което се предприема от щаба и от правителството, е обосновано, т.е. да се действа на принципа на клъстерите„.

Проф. Петров обясни, че където има зона от хора с по-голяма заболеваемост, на тях да им се обърне внимание и да се направи всичко възможно огнището да бъде ограничено, а на другите да се правят изследвания, когато се появят симптоми: „Другото е абсолютно безпредметно на този етап“. Според него, ако има ефикасно лекарство, което не е високо рисково и е по силите на обществото да си го позволи здравната система, тогава има смисъл да разберем всички заразени, за да ги предпазим от усложнение.

В предаването „Нещо повече“ проф. Иво Петров коментира лекарството Дексаметазон, обявен от учени като първото лекарство, което показва, че може да спаси живота на пациенти, засегнати тежко от коронавируса.

Нямаме новина за дексаметазона„, каза той и добави, че кортикостероидите са доказани, че помагат при изключително агресивни възпалителни процеси.

Проф. Петров беше категоричен, че дексаметазонът не трябва да се взема като „първа линия медикамент“, т.е., ако някой има леки симптоми и даде положителна проба за Covid-19, в никакъв случай не значи, че трябва да започне да взема кортикостероид:

Това не е медикамент срещу вируса, това е медикамент, който намалява възпалението, когато е много бурно и увреждащо организма на пациента„, обясни той.

Източник: БНР

Ананиев: Незаконно е да се иска PCR тест за прием в болница

Министърът на здравеопазването изиска всички регионални здравни инспекции незабавно да уведомят болниците на територията на съответната област, че е незаконосъобразно изискването на PCR тест като условие за прием в болница или консултация със специалист. Това съобщават от Министерство на здравеопазването.

Разпореждането на министър Кирил Ананиев е във връзка със зачестилите сигнали от граждани за изисквания от страна на лечебните заведения преди хоспитализация или консултация на пациентите да бъде извършен платен PCR тест, посочват от здравното ведомство.

Такива сигнали постъпиха преди месец и в „Хоризонт“. Тогава пациентски организации коментираха, че становището на Министерството на здравеопазването няма силата на заповед.

Здравният министър е категоричен, че всички сигнали за отказ от страна на болниците за преглед или лечение поради липса на PCR тест ще бъдат проверени и ще бъдат налагани санкции.

До момента Изпълнителната агенция „Медицински надзор“ е започнала 7 проверки по подобни случаи, една проверка е приключила с наложена санкция и на лечебното заведение е разпоредено да възстанови на пациента взетите за PCR тест средства.

Приемът за диагностика и лечение (в т.ч. и оперативно) в болнични условия се осъществява въз основа на здравословното състояние и не трябва да бъде възпрепятстван от въвеждане на други предварителни условия.

Освен това здравната каса заплаща PCR тестове за лица, посочват от Министерството на здравеопазването. Това обаче важи за тези, които са насочени от личния лекар към инфекционист, който ги препраща към РЗИ, които дават разрешение за заплащане на PCR тест по Здравна каса, а тя поема 60 лева от стойността му.

Министерството на здравеопазването приканва хората да подават сигнали при  отказ за диагностика или лечение без PCR тест.

Източник: БНР