неделя, юли 19, 2026
дом блог страница 474

Проф. Петрова: Не можем да говорим за вълни, защото не знаем с какъв процент ваксинирани ще посрещнем есента

С всяка следваща мутация вирусът става все по-малко опасен за човека, обясни тя

 

„Засега не се очертава следваща вълна по никакъв начин, защото освен този един случай на делта вариант, в България ние нямаме втори. Околните страни – Гърция и Румъния, докладват непрекъснато цели геноми на индийския щам, а ние така и не успяхме да го докажем при втори пациент и според мен сме успели да го ограничим много успешно“. Това заяви пред БНР проф. Пенка Петрова, директор на Института по микробиология съм БАН.

По думите й заради леките симптоми на делта варианта и заради факта, че той заразява все по-млади хора, не можем да го докажем като вариант у нас.

„Защото с тези симптоми – на хрема, главоболие и болки в гърлото, никой не му обръща внимание като болен от коронавирус и дори може би не се правят тестове. Ние затова не можем да го открием в нашето население в момента. Младите хора просто смятат, че малко са настинали и го прекарват по най-лекия начин“, каза специалистът.

Според проф. Петрова може да се твърди, че мутациите на коронавируса ще го водят към отслабване и по-малка агресия към човека. Следващите мутации най-вероятно ще са по-леки за прекарване.

В момента не можем да говорим за вълни, защото не знаем как ще посрещнем есента, с какъв процент ваксинирано население, посочи проф. Петрова и допълни, че това се отнася и за делта варианта.

Стратегията на вирусите е да еволюират така, че да заразяват все повече хора и да продължат да се разпространяват. Те нямат изгода да унищожават гостоприемника си, обясни ученият.

„Вирусолозите ни предупредиха, че първите варианти са най-тежки за човека. След това с всяка следваща мутация вирусът се адаптира все повече към човека и става все по-малко опасен за него, защото ние се научаваме да живеем заедно“, каза проф. Петрова.

Тя посочи, че хората у нас са загубили интерес към ваксините. „Стана лято. Случаите намаляха“, коментира тя причината за това.

Според проф. Петрова общият брой доказано преболедували и ваксинирани у нас е около милион. Коментирайки националното проучване, което доказа, че 43{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} от населението у нас е имало досег с коронавируса, специалистът изрази мнение, че това звучи оптимистично, но няма доказателства, че е вярно.

Източник: zdrave.net

Деян Колев: Медиаторите трябва да бъдат убедени колко е важна ваксинацията

Около 10 процента от ромското население е ваксинирано до момента срещу Covid-19.

„Това, което е много важно е, че трябва да им целенасочена кампания и времето ѝ е точно сега – юли и август. Освен през август, преди началото на учебната година се завръщат много от ромите, които са в чужбина. На 19 юли започва и Курбан байрама – допълнителен стимул за ромите мюсюлмани да се върнат. Практиката е, че тези, които са в Западна Европа, които виждат, че в Западна Европа се ваксинират всички, те също са положително настроени към ваксинацията и ще могат да въздействат и на останалите роми“, каза за БНР Деян Колев от център „Амалипе“ във връзка с обявеното от Министерството на здравеопазването, че медиатори започват агитация в ромските квартали за ваксинация на населението.

По думите му въздействие върху ромското население могат да окажат пасторите от протестантската църква:

„Трябва да бъдат потърсени и целенасочено да бъдат убедени, че това е полезно. При най-силно вярващите широко разпространено през предходните месеци беше убеждението – ние сме вярващи, нас Бог ще ни пази, не е необходимо да се спазват други мерки. Разбира се това не е на ниво проповедници, а по-скоро на ниво обикновени хора. Пасторите трябва да бъдат убедени, че това е полезно“, коментира Колев в предаването „12 + 3“.

Според Колев медиаторите работят всеки ден в ромската общност:

„Голяма част от медиаторите се ползват с авторитет от общността и е много важно медиаторите да бъдат убедени колко е важна ваксинацията, че няма нищо опасно в нея, че това е единственият начин да се опазим от следваща вълна през есента и след това те да бъдат подпомогнати в работата им с хората на терен“.

Източник: БНР

Проф. Горнев: Болница „Лозенец“ работи на пълни обороти

Болница „Лозенец“ работи нормално, докато тече разследването на ГДБОП, заяви за „Хоризонт“ директорът ѝ проф. Радосвет Горнев.

Новоназначеният временно директор беше лаконичен и коментара:

„Докато институциите не излязат с конкретни становища, ние сме предоставили всичките изискани от нас документи и сме готови за съдействие. Дотогава моля обществото да приеме, че болницата продължава да работи на пълни обороти и да изпълнява задълженията си“.

Опитът на БНР да се свърже с бившия директор на болницата проф. Любомир Спасов беше неуспешен. Освен Спасов, изявления не дават и бившите членове на съвета на директорите на болницата.

Информацията за незаконни трансплантации изнесе в началото на юни здравният министър Стойчо Кацаров. Тогава ръководството на болница „Лозенец“, начело с проф. Спасов, излезе с опровержение. В него ръководството обясни, че изискванията за трансплантация от жив донор са спазени, а донорите и реципиентите са имали нотариално заверени документи за родствена връзка.

В позицията им се казва още, че Агенцията по трансплантации и ДАНС са били уведомени преди извършването на трансплантациите.

Новото ръководство на болницата ще я управлява до провеждането на конкурс за назначаване на нов директор.

Източник: БНР

Може ли болницата да ми върне парите поради липса на ефект от операцията?

Имам две операции на дискова херния за една година. Три месеца след втората пак започнаха болки в кръста и по левия крак. Направих си ЯМР и се оказа, че хернията си я има на същото място, без никакви изменения. При това, за втората операция ми взеха 1600 лева, за да ми сложат гел. Има ли начин, след като няма ефект от операцията, да претендирам болницата да ми върне парите? Моля да отговорите и на още един въпрос: имам ли право на ТЕЛК с дискова херния и какви документи трябва да подготвя? 

Антоанета Стефанова, гр. Варна

НЗОК няма законови правомощия да финансира лечението на български граждани извън пакета от медицински дейности, които частично или изцяло заплаща, съгласно Наредба №9 от 2019 г. за определяне на пакета от здравни дейности, гарантиран от бюджета на Националната здравноосигурителна каса. Институцията няма законово основание да възстановява суми на здравноосигурени. Тя е в договорни отношения с изпълнителите на медицинска помощ.

Когато става дума за качество на медицинската помощ, т.е. за неадекватно проведено лечение, може да подадете сигнал до Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, като приложите медицинската документация, с която разполагате, с цел извършването на проверка.

Личният лекар подготвя документите и насочва здравно-осигурения за представяне пред териториална експертна лекарска комисия (ТЕЛК). В случаите, при които за конкретно заболяване са извършени консултации и изследвания през последните 12 месеца, предхождащи явяването в ТЕЛК, и резултатите от тях са налични в медицинската документация на пациента, личният лекар прилага заверени копия на същите, без да се налага повторното им назначение и извършване.

Когато за нуждите на медицинската експертиза на работоспособността, в частта подготовка за преосвидетелстване от ТЕЛК (НЕЛК), са необходими прегледи и консултации със съответен специалист – общопрактикуващият лекар или специалист, или ЛКК издава на здравноосигурения „Талон за медицинска експертиза“ (бл. МЗ-НЗОК №6).

Обърнете се към вашия личен лекар, който ще ви разясни процедурата и ще ви каже дали е необходимо насочване към ТЕЛК, предвид здравословното ви състояние.

Източник: zdrave.to

Оксфордският университет изследва ивермектин като възможно лечение при лeк COVID

Проучването е финансирано от британското правителство

Университетът в Оксфорд обяви, че тества антипаразитното лекарство ивермектин като възможно лечение на COVID-19. Той е включен като част от проучване, подкрепено от британското правителство, предаде Ройтерс. Целта е да бъде подпомогнато възстановяването на пациентите в извънболнични условия. Според учените ивермектин е довел до намаляване на репликацията на вируса в лабораторни условия. Друг важен извод е, че ранното прилагане на лекарството може да намали вирусния товар и продължителността на симптомите при някои пациенти с лек COVID-19, сочат засега данните от малка пилотна извадка.

Същото британско проучване, наречено PRINCIPLE, през януари показа, че антибиотиците азитромицин и доксициклин обикновено са неефективни при пациенти в ранен стадий на COVID-19.

Въпреки че СЗО, европейските и американските регулаторни институции препоръчват да не се използва ивермектин при пациенти с COVID-19, той се прилата за лечение на заболяването в някои страни, включително Индия.

„Чрез включването на ивермектин в мащабно проучване като PRINCIPLE, ние се надяваме да получим стабилни доказателства, за да определим колко ефективно е лечението срещу COVID-19 и дали има ползи или вреди, свързани с неговата употреба“, коментира Крис Бътлър, съавтор в изследването.

От него ще бъдат изключени хората с тежки чернодробни заболявания, които са на антикоагулантна терапия или приемат други видове лекарства, за които е известно, че взаимодействат с ивермектин.

Ивермектин е седмото лечение, което се изследва в рамките на това проучване и в момента се оценява заедно с антивирусното лекарство фавипиравир, съобщиха от университета.

Припомняме, българският лекарствен регулатор – ИАЛ, засега одобрява приложението му при хора единствено като противопаразитно средство.

Източник: zdrave.net

Световни експерти призоваха да се чува повече гласът на медицинските сестри

Пандемията от COVID-19 доказа централната роля, която сестрите заемат за оптимизиране на здравните резултати в глобален мащаб. Това се посочва в анализ, представен на Световната среща на високо равнище по въпросите на здравето, посветена на медицинските сестри.

Приблизително 28-те милиона медицински сестри представляват около 60{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} от професионалната работна сила в световен мащаб. Медицинските сестри са от съществено значение за създаването, планирането, предоставянето и оценката на здравните услуги. Те са гръбнакът на здравната система и имат съществена роля за справяне с неравенствата в здравеопазването, посочва Елизабет Иро, отговаряща за проблемите на медицинските сестри в СЗО.

В анализа се изтъква, че в момента, в който светът все още гледа през призмата на епидемията, един от уроците, който обществото трябва да научи като цяло, е значимостта на медицинските сестри. Трябва също така да се засили тяхното участие във важни за сектора решения.

Медицинските сестри безкористно се поставиха на първа линия, за да се грижат за пациенти с COVID-19, когато това беше опасно и за самите тях, припомни и експертът по неравнопоставеност в здравеопазването проф. сър Майкъл Мармот.

Той изтъкна, че медицинските сестри не могат сами да инициират големи съществени промени, но биха могли с помощта на други ангажирани лица да работят за това да се подобрят условията, в които хората се раждат, растат и живеят. От решаващо значение е, че те могат да бъдат защитници на промяната, посочи той.

Според авторите на анализа водещата роля на медицинските сестри в здравните системи трябва да се развива и да се насърчава от политиците в сектора, както и от останалите заинтересовани страни.

Доклад за оказаните медицинските грижи на света през 2020 г. показва, че медицинските сестри представляват над 59{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} от професионалната работна сила в здравния сектор и те имат уникален принос за подобряване на здравето на национално и глобално ниво. Припомня се още, че СЗО определи 2020-а за година на медицинските сестри и акушерките и се изтъква, че сега е моментът да се разработят насоки, които да ангажират повече този тип кадри в постигане на равенство в здравеопазването чрез възможности за засилване на тяхната роля в сектора като фактор за взимане на решения и иницииране на промени. Докладът се спира и на нуждата от дигитализиране на здравните системи като фактор за подобряване на клиничните здравни резултати – проблем, който се открои още повече в периода на епидемия, и достъпът до този тип услуги сред сестрите.

Източник: БНР

Проф. Асен Дудов: Онкологичният скрининг да е национална политика, а не кампанийна активност

Нямаме данни, нямаме Национален раков регистър, не знаем основни компоненти от онкологичната структура

Диагнозата рак е присъда, когато се изпуснат сроковете за лечение.

Работна група с участието на представители от експертни медицински съвети към министъра на здравеопазването, водещи специалисти в сферата на онкологичните и хематологични заболявания, представители на пациентските организации и на фармацевтичната индустрия започват работа по изготвяне на Национален антираков план. Експертите в работната група са единодушни, че едно от най-важните неща, които трябва да е водещо в националния антираков план, е ранното откриване на онкологичните заболявания. За целта е необходимо е да има добри скринингови програми, в които да се включат и медицинските специалисти и от извънболничната медицинска помощ.

Националният антираков план ще е съобразен с доказано работещи програми и в други страни, най-вече с Европейския план за борба с рака, в който отбелязано, че всяка година 3 млн. и половина души от Европейския съюз са диагностицирани с рак, като смъртните случаи, предизвикани от това заболяване, са милион и триста хиляди. До две седмици експертите ще изготвят своите предложения, които ще бъдат разгледани на следващото им заседание.

Дали такъв национален антираков план би разрешил проблемите, натрупани с години?

Темата коментира в „Нашият ден“ проф. д-р Асен Дудов, председател на Управителния съвет на Българското онкологично научно дружество:

“Планът ще бъде голямо предизвикателство пред работната група, тъй като един от основните проблеми е липсата на информация, липсата на адекватна статистика. А един такъв план трябва да може да предложи решение, което да е информирано и което да се базира на данни. Ние нямаме данни, нямаме Национален раков регистър, не знаем основни компоненти от онкологичната структура – колко болници, колко легла, колко хора и с какъв опит има в онкологичната мрежа. Колко пациенти лекуваме, в какъв стадий, какви са потребностите… изобщо редица неизвестни, а уравнение само от неизвестни няма как да се реши.“

На какво се дължи липсата на информация

„Може би на това, че по незнайни причини Раковият регистър от 2013 г. на практика не работи и се преиздават едни и същи стари данни. Да не говорим, че и техният характер не е достатъчен, тъй като нямаме данни за пациентите, нямаме данни за техните лечения, видовете линии. Не се е работило в областта на натрупването на информация за спецификата, за профила на онкологичните пациенти, което също дава възможност за плануване. Защото план се прави, когато има база, върху която да се стъпи. И никаква информация за точните видове лечение при отделните пациенти.“

 

Тежестта на раковата патология към момента

„Искам да припомня, че България поне по едно нещо си прилича със Западния свят, че втората причина за заболеваемост и съответно за смърт е ракът. Той е почти на едно и също ниво със сърдечно-съдовите и мозъчно-съдовите заболявания. Това е характерно за съвременното индустриално общество, за разлика примерно от Африка, където преобладават инфекциозните причини за смърт, в поразглезената Европа и Северна Америка пациентите живеят достатъчно дълго, за да срещнат своя рак.

От тази гледна точка това е изключително важно и трябва винаги да се има предвид, че това е нещо, което всеки втори от нас ще срещне в живота си. Почти всеки от нас го е видял в семейството си.

Кампаниите за превенция трябва да са с целогодишна активност. Да съществуват скринингови програми, ранно откриване. И възможностите за това, които бяха доста нарушени, за да имаме навременно лечение.“

 

Променят ли се раковите заболявания

„Основните локализации остават водещи. Това са: ракът на белия дроб, на дебелото и право черво. Изненадващо има доста случаи на рака на стомаха. Това локализацията, която намаляваше в европейски мащаб, дори донякъде в САЩ, сега има повторно покачване.

Към числото водещите локализации спада и ракът на млечната жлеза и ракът на маточната шийка, в който има доста напреднали стадии, което е абсолютно неприемливо в съвременното общество.“

Възможно ли е ранното откриване

„След като светът е показал, че е възможно, значи е възможно. Няма нужда да преоткриваме топлата вода. Превенцията е предпазване, но скринингът е национална политика. Която трябва да обхваща тези категории, които наистина подлежат на скрининг. Това са: ракът на млечната жлеза, на маточната шийка, на простатата при мъжете и някои други групи като рак на дебелото черво, там има специфики. За тези големи локализации има национални програми в много страни, обхващащи основната част от населението.

Ще срещнем трудности, ако правим кампанийни мероприятия и не разбираме, че скринингът трябва да бъде обхващащ за определени възрастови групи за съответните локализации от цялото население.

Не можем да допуснем да няма организиран масов скрининг на рака на маточната шийка, който е елементарен и за който имаме достатъчно потенциал.“

 

Палиативните грижи

„Това е една огромна празнина в нашето здравеопазване, която съществува много години.

Ужасно е, когато един от членовете на семейството е в края на своя житейски път и се нуждае от много грижи, защото когато легне той, цялото семейство на практика ляга болно.

В същото време нямаме палиативни звена, в които да е регламентирано да има финансиране по Касата, за да може пациентите достойно да завършат живота си, като се облекчат техните страдания в края на техния живот, като се контролира болката. Мъченици са всички, които имат терминални пациенти в дома си.“

Източник: БНР

Чуждестранните студенти по медицина у нас – повече от българските

Нула процента безработица е отчетена в направленията „Здравни грижи“ и „Медицинска сестра“ при завършилите СУ

„Медицина“ е единственото професионално направление в България, в което студентите чужди граждани преобладават – 57{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} са чуждестранните студенти спрямо 43{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} български. В ПН „Стоматология“ чуждестранните студенти са 44{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, а във „Ветеринарна медицина“ – 30{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}. Студентите чужди граждани представляват над 10 на сто от действащите студенти още във „Фармация“, „Музикално и танцово изкуство“ и „Транспорт, корабоплаване и авиация“.

Това показва проектът на Национална карта на висшето образование в Република България, публикуван от МОН за обществено обсъждане. Картата предоставя информация за актуалната профилна и териториална структура на висшето образование в Република България по професионални направления, специалности от регулираните професии и по региони на планиране, включително и за очакваните промени на броя на действащите студенти и на завършилите по професионални направления и региони на планиране в следващия петгодишен период.

Общият брой на студентите чужди граждани се увеличава през последните години и достига 17 046 през учебната 2020/2021 г., представляващ близо 8{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} от действащите студенти в страната. Основният брой чуждестранни студенти обаче са концентрирани в относително малък брой професионални направления. Над половината (54.7{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}) от всички чуждестранни студенти в страната

се обучават в само две професионални направления – „Медицина“ и „Стоматология“

Най-висок е делът на чуждестранните студенти в МУ-София – 60,6, следван от МУ-Плевен – 60,4, МУ-Пловдив -58,9 и МУ-Варна – 52,3. Най-малък е в Софийския и Тракийския университети, съответно 37,4{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} и 37,5{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}.

Утвърденият брой на приеманите за обучение студенти държавна поръчка в държавните висши училища за учебната 2020/2021 г. е 44 314 студенти, като новоприетите студенти държавна поръчка са 42 507, т.е. запълняемостта на местата в рамките на държавната поръчка е около 96{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} средно за всички направления за учебната година и може да се направи извод, че като цяло към определения от държавата субсидиран прием съществува достатъчно силен интерес сред кандидат-студентите, като в редица професионални направления приемът по държавна поръчка е запълнен практически изцяло, включително в направления „Медицина“, „Стоматология“, „Фармация“, „Икономика“, „Общо инженерство“ и др.

Броят на действащите студенти български граждани намаля значително през последните години – от 238 182 през 2015/2016 учебна година до 199 324 през 2020/2021 учебна година, което представлява намаление с 16{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}. Значително увеличение на броя на студентите български граждани за 5-годишен период обаче е отчетено при „Теория и управление на образованието“ – 90{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, „Военно дело“ – 39{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, „Фармация“ – 36{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, „Педагогика“ – 35{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, „Изобразително изкуство“ – 34{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} и „Медицина“ 21{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}.

Данните към м. февруари 2020 година – точно преди въвеждането на извънредно положение, свързано с COVID-19 – показват, че като цяло безработицата сред завършилите през предходния петгодишен период висши училища в България български граждани е сравнително ниска, като различията между отделните професионални направления са сравнително малки. Най-ниска безработица сред завършилите се отчита в професионалните направления „Военно дело” и „Медицина” – под половин процент. Следват „Стоматология” и „Фармация” с под 1{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} безработица.

Медицината е сред направленията, в които на национално ниво се наблюдава висока степенна реализация

на завършилите и висока степен на търсене на висше образование от кандидат-студентите. През 2021 г. се наблюдава висока степен на реализация на завършилите и висока степен на търсене на висше образование от кандидат-студентите в „Медицина“ и „Фармация“, както и в специалностите „Помощник фармацевт“ и „Медицинска сестра“.

Нула процента безработица е отчетена в направленията „Здравни грижи“ и „Медицинска сестра“ при завършилите СУ, като средният осигурителен доход при тях е 1379 лв.

Специалността „Лекарски асистент“ съществува само в два университета – Тракийски университет и МУ-София. 0,8{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} е безработицата, а средният осигурителен доход е 1339 лв. при завършилите Тракийския университет. Реализацията на студентите на МУ-София е 1,4{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} безработица и 1280 лв. среден осигурителен доход.

За „Акушерка“ водещото учебно заведение е МУ-Плевен с 1,1{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} безработица и 1085 лв. среден осигурителен доход, следва МУ-София (1,4{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1255 лв.), МУ-Пловдив (2,3{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1244 лв.), Русенския университет (0,9{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1081 лв.), МУ-Варна (2{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 994 лв.) и Тракийския университет (2{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 845 лв.).

При специалността

„Медицинска сестра“ след Софийския университет водещ е МУ-Пловдив с 0,5{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} безработица и 1395 лв. среден осигурителен доход

Следва МУ-Плевен (1,6{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1268 лв.), Бургаския университет (1,2{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1338 лв.), МУ-София (1,9{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1257 лв.), МУ-Варна (1,4{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1156 лв.), Тракийския университет (1,9{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1018 лв.) и Русенския университет (1,4{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1183 лв.).

Водещият университет в професионално направление „Медицина“ е МУ-Плевен с 0,1{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8} безработица и среден осигурителен доход от 1578 лв. Следва СУ (0,7{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1563 лв.), МУ-Варна (0,4{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1632 лв.), МУ-София (0,3{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1536 лв.), МУ-Пловдив (0,3{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1518 лв.) и Тракийския университет (1,1{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}, 1467 лв.)

Източник: zdrave.net

Проф. Салчев: Всички лекарства до 20 лв. да се рембурсират 100%

Не съм съгласен с извода на доклада, че трябва да се премахнат доплащанията. Аз предлагам всички лекарства до 20 лв. да се реимбурсират 100{c521a76be285df41e8c062926db612c899d460284ae9dd2f199a1c09dca5d5d8}. Там са най-големите доплащания. Може да са стотинки, но са много стотинки. Пренасочването към високотехнологичните и иновативните технологии няма да доведе до нищо. За тях предлагам фармаиндустрията да помисли за застрахователен пул и да подпомага въвеждането на тези технологии, а не да се чака държавата да прави фондове.

Това заяви управителят на НЗОК проф. Петков Салчев в коментар по данни от Доклада на Комитета по здравеопазване на Американската търговска камара в България „Здравеопазването като инвестиция“ по време на форума „Инвестиции в здравеопазването“, който се проведе днес. Проф. Салчев уточни, че не говори като управител на Касата, а като професор по социална медицина.

„Иновативните фондове са изключително важно предложение и на него трябва да се погледне не с ирония, а съвсем сериозно. Нямат пари българите да плащат скъпи лекарства“, заяви кандидатът за депутат от БСП проф. Георги Михайлов. Той подчерта, че Американската асоциация по онкохематология е отбелязала, че скъпите лекарства не се оползотворяват ефективно у нас.

„Хората трябва да бъдат информирани и да знаят, че лекарствата не са обикновени стоки. Да дадем възможност на пациентите фармацевтите да им предоставят фармацевтични грижи“, каза председателят на БФС проф. Асена Сербезова.

„Едни и същи изводи от доклада, служат като аргументация за разнопосочни предложения. Надявам се да стигнем до консенсус, защото изводите не подлежат на коментар, но пътя за решаването на проблемите е коренно различен. Трябва да се обединим около възможните общи стъпки“, заяви председателят на БЛС д-р Иван Маджаров.

Източник: zdrave.net

Държавата ще убеждава хората от малцинствата да се ваксинират

Държавата ще убеждава хората от малцинствата да се ваксинират срещу коронавируса. Здравни медиатори започват агитации в ромски квартали, като в кампанията ще се включат и популярни личности.

Хората ще бъдат имунизирани безплатно, независимо дали са здравноосигурени, заяви заместник-министърът на здравеопазването Александър Златанов:

„Няма да им струва нищо посещението им при личен лекар, за да получат доза ваксина. Така че и това е изчистено и оттук насетне смятаме това да го приложим в цялата страна. Медиаторите поеха ангажимента да започнат работа още днес. На период от 10 дни ще правим повторни срещи, за да видим ефекта от нашите действия“.

Финансови стимули за ваксиниране няма да има, подчерта заместник-министърът на здравеопазването.

Източник: БНР