Върховният административен съд (ВАС) отмени разпоредбите от правилника на Центъра за асистирана репродукция, според които на жените, навършили 43 години, не се полага безплатно инвитро, съобщи lex.bg.
Първата отменена разпоредба предвижда, че независимо от медицинските индикации, които се съобразяват при решението за финансиране на инвитро, не се отпускат пари за процедура на жени, навършили 43 години към датата на подаване на заявлението за нея, а втората забранява възможността държавата да поеме втория, третия или четвъртия опит на жени, които към датата на подаването на заявлението са навършили 43 години.
Разпоредбите са оспорени от лекарка, на която е отказано инвитро. Адвокатите й Михаил Екимджиев и Катина Бончева посочват пред съда, че Законът за здравето не поставя изискване за възраст за асистираната репродукция и с правилника на практика е дописан законът. Освен това те изтъкват, че ограничението за възраст е дискриминационно, защото игнорира индивидуалните репродуктивни способности на жените, а така финансиране се отказва по формален признак. Според жената, на която е отказано инвитро, и адвокатите ѝ, разумният, балансиран и недискриминационен подход е да се отчитат както обективни критерии, каквито са както възрастта, така и индивидуалните здравни показатели, които определят възможността за зачеване.
Върховната административна прокуратура е подкрепила искането за отмяната на възрастовото ограничение.
От решението става ясно, че представителят на министъра на здравеопазването е посочил каква е причината да се въведе възрастовото ограничение – тъй като се прилага хормонална стимулация, която при жени в напреднала репродуктивна възраст може да доведе до нежелани реакции и противопоказания, а освен това с напредването на възрастта нараства и опасността от раждане на дете с аномалии.
Макар че съдът не се съгласява с доводите на ищците, той приема, че не е спазена процедурата по Закона за нормативните актове, тъй като нормативното ограничение е въведено без мотиви. Освен това е нарушен и АПК, тъй като проектът не е обсъден заедно с представените становища, предложения и възражения.
ВАС напомня, че именно мотивите са гаранция за спазването на принципите на изработването и на приемането на проект на нормативен акт – обоснованост, откритост, стабилност и съгласуваност.
Пълния текст на решението на съда може да видите тук.
Източник; zdrave.net