Предложението е абсолютна нелепост и връща страната ни назад. Целта на Световната здравна организация (СЗО), която следват всички държави, е до 2025-2035 г. да останат не повече от 5% пушачи. Въвеждат се и е все по-рестриктивни мерки, които
карат хората да излизат навън, защото тогава пушат по-малко
и здравето им се запазва до известна степен. А България иска да отмени забрана, която помагаше за намаляване на тютюнопушенето. През 2012 г., когато беше въведена и се спазваше, понеже контролът беше добър, в заведенията не се пушеше и тогава беше отчетено намаление на тютюнопушенето с 3%. Това е изключително хубаво и полезно, особено за страна като България, която по последни данни на Евростат е на първо място по употреба на цигари.
Единствено ход назад прави Австрия. Но там се надига огромна обществена вълна срещу правителството и срещу хората, които искат да отменят забраната. Хората са публикували
петиция, която само за 24 часа е събрала над 100 000 гласа,
защото оценяват ползата от това да има забрана. А ние правим крачка назад. Не знам дали Валери Симеонов е свързан по някакъв начин с тютюневата индустрия, но предложението му всъщност подпомага нея, а не здравните политики на нашата страна.
Другото, което ме изумява е, че самият той казва, че не е пушач и че е върл противник на цигарите. Тогава какво предлага всъщност? Според мен той няма добри съветници, които да му обяснят каква е световната тенденция. Има рамкова конвенция за контрол на тютюна, която съветва да се забрани не само пушенето на обществени места, а също рекламирането на цигари и представянето им в местата на тяхната продажба. Препоръчва се вдигане на акциза и цените, както и да се създадат
по-добри условия хората да се отказват от вредния навик.
Има посоки, в които реално и прогресивно трябва да се върви, ако искаме да ставаме все по-развита и представителна европейска държава.
Досегашната практика по света и у нас доказа, че когато се прави разделяне на пушачи и непушачи, пушачите винаги получават по-широките, по-уютните, приятни и слънчеви помещения в заведенията, а за непушачите се отделят малки и затънтени местенца. И когато съществуваше тази практика у нас, правилата никога не се спазваха – нямаше добро разделение, нито добра вентилация в помещенията. Световните данни са категорични, че дори при съвършена вентилация
тютюневият дим не може да се избегне или елиминира напълно.
Всички хора в заведението, както и тези, които работят в тази среда, отново ще бъдат изложени на тютюнев дим. Затова е важно да има пълна забрана. Страните в Африка, в Азия, в Латинска Америка осъзнават ползата и прилагат рестриктивни закони, а ние тъпчем назад. За мен предложението на Валери Симеонов е абсолютна безсмислица и буди само възмущението ми.
Категорична съм, че против облекчаване на режима е и самото общество в България. През 2016 г. направихме проучване за нагласите на хората към пълната забрана и в по-голямата си част те продължават да подкрепят тази мярка. Общественото мнение е „за” забраната и
волята на тези хора не може да бъде прескочена.
Съществува и онлайн петиция със 73 000 подписа, която е най-голямата от петициите, публикувани в интернет у нас. Хората не искат тютюнопушенето на закрито да се връща. А това, че дадени правила не се спазват, не може да е причина да се премахват напълно. Напротив, нужен е по-сериозен контрол. И смятам, че управниците знаят това.
Автор: Слава Аначкова
Източник: https://clinica.bg/