Онкомедикаментите и лекарствата за домашно лечение „гълтат“ най-много средства от бюджета за здраве, като основният разход е този в онкологията. Това извод става ясен от проведеното заседание на Надзорния съвет, разбираме от стенограмата от срещата.
„Бюджетът е в двата параметъра – онкология и домашно лечение“, заявява председателят на НС Жени Начева, изтъквайки, че големият проблем е онкологията и че огромният ръст е именно там.
Според нея мерките в насока ограничаване на тази тенденция трябва да се прецизират, защото „водят до огромен преразход на средства без да има целесъобразност“. „Това значи, че няма причина, поради която само в една специалност да има такива ръстове“, заявява тя. „Такива темпове на увеличение на разходите няма в нито едно направление. Няма такива ръстове дори в болничната сфера“, допълва Начева. Затова тя изисква информация на какво се дължи това и какви мерки ще бъдат предприети в тази насока.
По думите й не само отстъпките от страна на индустрията биха могли да са решение на проблема. „Обръщам внимание на ниво комисии, експерти от касата и моля проф. Плочев също да разгледа работата на експертите и комисиите. Малко да сменят подхода на работа, да е ориентиран институционално, ангажиран“, обръща се тя към управителя на фонда проф. Плочев. Той от своя страна предлага в рамковия договор да залегне създаването на досие на онкоболния пациент с цел по-стриктен контрол.
По-рано по време на заседанието проф. Плочев изказва мнение, че за всяко лечение трябва да има мониторинг, тоест контрол дали то е ефективно или не. Той отбелязва, че най-много загуби има при лечението на хематологични и онкологични заболявания.
„И при двете заболявания имаме динамика в развитието на туморните процеси, т.е. генетични промени, които генетични промени правят една скъпа терапия безсмислена. В България все още никоя лаборатория не прави контрол върху генетичните промени, които стават с този тумор, за да се насочат усилията не към скъпоструващи няколко медикамента, а към така наречената таргетна терапия, т.е. една терапия“, коментира той. По думите му има оплаквания, че „резултатите са некачествени, обърква се терапията и ние даваме пари не само за неща, които не вършат работа, това не е толкова страшно, уморяваме хора“.
Ето защо според проф. Плочев е нужен международен контрол върху качеството на работата на националните лаборатории, които са отговорни за контрола върху тези дейности.
Източник: http://www.zdrave.net