Една от най-големите частни болници в София – „Токуда“, спря да приема пациенти с направления по голяма част от клиничните пътеки на здравната каса. Това съобщава в днешния си брой в. „Всеки ден“. Причината е, че лечебното заведение е изчерпало лимитите, поставени от здравната каса, и обмисля мерки за ограничаване на хоспитализациите. От болницата уточниха, че са „затворили“ част от дерматологичните и някои лицево-челюстни пътеки, по които ще приемат само платени пациенти, информира вестникът.
„Труд“ излиза с голяма статия, свързана с бюджета на НЗОК за 2016 г. Изданието публикува мнението на депутата от ДПС д-р Тунчер Кърджалиев. Според него чрез Закона за бюджета на НЗОК се регламентира един грандиозен проблем – лимитирането. „То показа своята непригодност и възможности да изкривява здравния модел. Добрите болници се наказват – в случая „парите не следват пациента“, а обратно -„пациентът следва парите“. Аксиоматична е тезата, че след парите после винаги има „преследвачи“ и корист – има и некоректни изпълнители на медицинска помощ за съжаление… Поради приетите текстове е напълно възможно да има комични ситуации, олицетворяващи бутафорията на здравната ни реформа. При изчерпан лимит по вид медицинска помощ, ако лечебното заведение откаже прием по основния пакет, според ЗЗО то ще бъде санкционирано при сигнал от пациент. Обратно, ако въпреки изчерпания лимит бъде приет, лекуван и се направят разходи за пациента – лечебното заведение пак ще е онеправдано – трудът и разходите няма да бъдат платени“, казва народният представител.
Д-р Кърджалиев отбелязва, че законът създава опасен прецедент – разходите на НЗОК ще се разпределят вече между РЗОК по видове здравни дейности, докато ЗЗО повелява друго. По думите му от това нововъведение следва, че ще има териториално обособяване на медицински дейности. „Лимитирането по новия механизъм е в противоречие и с принципа за комплексност, заложен в ЗЗО. На всичкото отгоре – още не се знае ясно какво ще включват основният и допълнителният пакет. Това значи, че бюджетът е структуриран само на база ориентировъчни числа. Има и друго – без готови и утвърдени областни здравни карти разпределението не може да е обективно“, казва той.
Основна тема в днешния печат е декларацията по промените в Закона за лекарствата, с която вчера излезе Българският фармацевтичен съюз. Някои от изданията се спират на това, че съсловната организация не желае да има мобилни аптеки. Според фармацевтите тази мярка е с висок риск и ще доведе до проблеми с контрола, както и с проследимостта на медикаментите, пише в. „Новинар“. Отбелязва се, че това може да застраши здравето на пациентите.
В. „Сега“ пък съобщава, че фармацевтите искат такса „денонощно обслужване“. Според тях това е единственият начин да се наложат задължителни нощни дежурства на аптеките в градовете, където няма такива. Изданието отбелязва, че идеята на МЗ за промени в Закона за лекарствата е фармацевтите да бъдат принудени да дават нощни дежурства. По данни на съюза денонощна аптека няма в 10 областни града у нас.
В. „Дума“ се спира на информацията, че фармацевтичният съюз иска да се въведе мораториум за откриване на нови аптеки в населени места, в които такива има. От съюза правят уговорка, че забраната не трябва да засяга възможността да се открива денонощна аптека и на втори и трети адрес в малките населени места без достъп до фармацевтична грижа. БФС приветства идеята действащите аптеки да разкриват свои филиали в населени места, в които няма аптека.
Другата тема, върху която се спират част от изданията, е приемането на държавния бюджет за 2016 г. и в частност този на Министерството на здравеопазването. „24 часа“ информира, че две ключови ведомства – образователното и здравното не получиха корекции в първоначалните си бюджети. Така догодина образователното ще се вмести в 445,7 млн. лв., а здравното – в 436,5 млн. лв., което е с 1,5% повече, в сравнение с парите му от 2015 г.
В същото време „Труд“ излиза с противоположна информация. Според изданието МЗ ще получи догодина 12 млн. лв. Средствата са за увеличение на разходите за персонал в Спешната помощ.
Всъщност въпросните пари са преразпределени между перата в рамките на бюджета на ведомството.
Източник: http://zdrave.net