От „Системата ни убива всички“ не приемат компромиса за медицинската експертиза

До 2 месеца променят организацията на работа на ТЕЛК
Архив
До 2 месеца променят организацията на работа на ТЕЛК
Архив

Майките от „Системата ни убива всички“ не са съгласни с формулата, приета от Министерството на здравеопазването за изчисляването на медицинската експертиза. Своето становище те са изпратили вече в МЗ.

Оценката на въздействието от наредбата за медицинска експертиза на Министерството на здравеопазването беше базирана само на данни от жалби. Национални представителни организации, НГИ „Системата ни убива всички“, както и омбудсманът Мая Манолова остро се възпротивиха на промените, които Министерство на здравеопазването (МЗ) наложи през август 2018 година, и вчера се срещнаха с ръководството на МЗ.

Резултатите от анализа показаха, че всеки пети е влязъл в по-ниска група, тоест загубва права, услуги, които ползва и съответната подкрепа, която компенсира увреждането. Това обясни за news.bg Валентина Ташкова от „Системата ни убива всички“.

Анализът на случаи на хора с увреждания показва, че нуждата от индивидуален подход е крещяща. Лицата с множествени увреждания са най-потърпевши от новите принципи, наложени от наредбата, категорични са от „Системата ни убива всички“.

Елиминирането на комплексния подход ощетява както масови случаи на разпространени диагнози и обичайно съпътстващите ги такива, така и редки заболявания, при които общият подход не отчита спецификите и също оставя хората с увреждания без адекватно подпомагане.

Наслагването на процентите при множествени увреждания става над 80%.Ако водещото заболяване е 80%, едва тогава се прибавят съпътстващите заболявания. Голяма част от епилепсии, Даун синдром, аутизъм са оценени между 50% и 70%. Така тези хора не достигат границата от 80% и не им се зачитат придружаващите заболявания. Ташкова изрази притеснението, че някои от тях са доста сериозни и включват сърдечна недостатъчност, дихателна недостатъчност, двигателни проблеми.

Съществува парадоксален случай, в който дете загубва процент от увреждането, като при него не се зачитат някои от допълнителните усложнения. Майката загубва правото за лична помощ, това означава, че това дете може да се справя само, а се фактори то има необходимост от придружител.

Проблемът според Ташкова не са само текстовете на наредбата и механизмите, но и на лоша комуникация между комисиите в ТЕЛК. По думите й съществува голямо неразбиране на самата наредба, а голяма част от намалените проценти се дължат на грешно прилагане на наредбата, предполага тя.

От МЗ предложиха промяна на два етапа. Смъкването на границата от 80% на 71% срещна обаче критика сред граждански организации.

Предложени са нови варианти за пресмятане на процентите. МЗ се спря на варианта за формула, представена от национално представителните организации. Тази формула има специфики, които проиграхме с истински случаи, защото тя пак стъпва на някакви граници. Формулата изключва други заболявания, защото водещото заболяване не надхвърля някаква граница.

„Системата ни убива всички“ трябваше да изпрати становище днес до 16 часа на МЗ, в което да изрази позиция относно предложението за новата формула. От инициативата са изпратили своето становище, с което не изразяват подкрепа. „По принцип не е лошо решение, но не бих казала, че е най-доброто решение“, сподели в тази връзка Валентина Ташкова.

Има период от два месеца , в който МЗ предлагат създаването на работна група, която да обсъжда промените за следващите месеци и години, допълни тя и отново настоя за въвеждането на системата на СЗО за комплексна оценка на уврежданията.

Липсват много предпоставки за прилагането на системата ICF, а това обхваща продължителен период, в който трябва да има достъпна среда, услуги, както и обучени специалисти, изтъкна Ташкова.

Накрая тази система най-вероятно в пълен обем няма да я усетят сегашните хора с увреждания, а следващите поколения, прогнозира Ташкова. Дори и до две-три години да се въведе системата, ако тя е като призрак, ако законодателството е като призрак, тя остава куха. Оптимизъм и постоянство са в основата на дългосрочните промени, изрази мнение Валентина Ташкова.

Затова обаче е необходимо устойчиво решение, „което да не държи хората в напрежение и страх“.

Фокусът трябва да е върху хората с увреждания по думите на Ташкова.

До тук виждаме сътрудничество и желание за промяна , обясни още тя.

Автор: Надежда Динева

Източник: https://news.bg/

Leave a Reply