„Ако хванем един човек, че не е в болница, а болницата отчита, е ясно. Но ако хванем една болница, че е изписала конска доза и при нея човекът би трябвало да умре, на тези хора нищо не им се случва.“
С тези думи главният секретар на ИАМО Димитър Евлогиев илюстрира контрола, който НЗОК упражнява върху изписването и прилагането на лекарства в лечебните заведения по време на последното заседание на Надзорния съвет на касата от юли.
„На няколко пъти се говори за контрол на лекарствата. Аз искам да попитам има ли методология един служител на касата като отиде в една болница как трябва да се държи по отношение на лекарствата? Има страхотен регламент на тема пътеки. За лекарствата има ли указания какво се търси, какво се гледа, какви логически контроли се правят – диагнози, килограми, пол. Това следим ли го по същество? Аз такива указания не съм чел, но може нещо да се е променило“, коментира той във връзка с разходите за онколекарства, обсъждани от надзорниците.
„Ако трябва, някакви външни експерти от фармаиндустрията да дойдат и да кажат – това трябва да се прави, това и това. Да се знае, че това е дължимото поведение на всеки един контрольор“, иска той.
„За медицинската дейност имаме инструкция, тя вече е публикувана. Въз основа на тази инструкция сме направили допълнителни указания и т.н. Но за лекарствата аз вече три пъти я връщам тази инструкция, защото те не са направили точно това, за което ти говориш“, отвръща управителят на НЗОК д-р Глинка Комитов.
Според него, ефективен контрол в момента не може да има в пълна степен, защото в закона не е приета мярка, поискана по-рано от касата: ако болница е изписала некоректно количество медикамент, фондът да прекратява договора си с нея.
Във връзка с този проблем д-р Комитов предлага на надзорниците да подкрепят предложение на лекарския съюз, според което касата да плаща онколекарствата в болниците с 30 дни закъснение. „Става въпрос за 39 болници, от които само 8 са частни. Искам да кажа, че 80% са държавни, т.е. министерството може да помогнете за тези болници“, обяснява шефът на НЗОК.
„Таргетната група не е съсловната организация, а тези, които реално ще страдат. Търговците на едро имат сдружение. Трябва да се срещнете с тях. Трябва да има съгласие по веригата“, контрира обаче зам.-здравният министър д-р Бойко Пенков и предложението на лекарския съюз не е прието.
Източник:http://www.zdrave.net/news/novini-210/prekratyavane-dogovor-bolnitsa-nekorektno-izpisano-58752
публикувам отговора на НЗОК, тъй като техните електронни отговори, не могат да се копнат и пейснат от Уиндоз.Ще публикувам и моето питане , ако е необходимо, но то беше – искане за създаване на здравна карта – електронна или обикновена, тъй като з апериод от 1 година личната ми карта е чекирана за НЗОК 5 пъти най-малко. Заявих, че имам пълна документация на всичките си заболявания и операциии, развитието им, етапи на ремисия и остри състояния и всичко това го имам лично , подредено, защото освен всичко друго имам административен мениджмънт и знам как се оформя административна документация. Е, тов а еотговора, а като погледнете цитираните членове на Решението им- излиза, че сега трябв ада разбера от БЛС – защо аз или лекуващите лекари трябва да сме виновни, ако откажеа при остро състояние влизане , за д ане дам пръстови отпечатъци. Аз продължавам. ВАС трябва също да даде становище, защо ми с еотказва при пълна документация и чекирана многократно лична карта – здравна карта. Тов аозначава, че такава ще се отказва и на пациенти- българи, които се лекуват в чужбина или които си идат инцидентно в БГ