Със 119 гласа „за“, 12 „против“ и 22 „въздържал се“ Народното събрание одобри предложения от „Възраждане“ законопроект за допълнение на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) на първо четене.
Припомняме, предложенията на депутатите от „Възраждане“ включват създаването от страна на държавата на денонощни аптеки в малки, отдалечени и труднодостъпни населени места, където такива няма, както и изнесени извън помещенията на аптеките вендинг машини за лекарства. В добавка със законопроекта се предлагат икономически стимули за откриване на аптеки в подобни населени места.
В дебат, продължил около час и половина, бяха застъпени две гледни точки. Според едната подобни промени са нужни, тъй като стотици общини в страната не разполагат с нито една аптека и жителите им нямат достъп до лекарства. Другата засегна проблема с контрола основно върху продажбата на лекарства от вендинг машини и според нея предложенията могат да бъдат дори опасни за здравето на хората.
Първата, разбира се, бе застъпена основно от депутатите от „Възраждане“, които са вносители на предложенията, както и от тези на „Има такъв народ“ (ИТН). Изразители на втората пък бяха народните представители на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ).
Депутатите от ГЕРБ-СДС, които декларираха, че ще подкрепят предложенията пък отбелязаха, че има нужда от подобни текстове в закона, но е необходимо между първо и второ четене текстовете да се прецизират така, че да не се допусне безконтролно купуване на медикаменти от вендинг машини.
„Законопроектът има съществени противоречия с действащото законодателство в областта на лекарствата, както и с действащите регулативни стандарти в този сектор. Аптеките са здравни заведения, в които има действащи регулаторни стандарти и се отпускат медикаменти под грижата на фармацевт, който отговаря за правилното изпълнение на рецептите и безопасната употреба на лекарствени продукти“, коментира в изказването си проф. Костадин Ангелов. Той даде и няколко примера как лекарствата от вендинг машини могат да бъдат опасни без добра регулация, като отбеляза, че дори и смятаните за най-безобидни лекарства, за които не се изисква рецепта от лекар, могат да причинят редица сериозни здравословни проблеми, ако се приемат в големи дози.
На свой ред Рая Иванова от „Възраждане“ заяви, че такъв контрол и в момента не съществува, тъй като той е само върху продажбата на лекарства от фармацевт, а не върху приема от пациента. „Тези автомати ще предлагат лекарства от първа необходимост за хората, които имат нужда, до достигане на лекарска помощ“, посочи тя.
Очаквано, след първоначалната размяна на аргументи, без да има промени в тезите, депутатите преминаха към обиди и нападки, които продължиха през по-голямата част от дебата.
В крайна сметка текстовете бяха приети с гласовете на „Възраждане“, ГЕРБ-СДС, БСП, ИТН и независимите депутати. Против тях гласуваха от ДПС, а повечето народни представители от ПП-ДБ се въздържаха.