Ваксината срещу морбили, паротит и рубеола не причинява аутизъм, се съобщава в голямо проучване, проведено с цел обяснение за нарастващия брой антиваксъри и тъй като огнищата на морбили се увеличават, съобщава „Гардиън“.
Съмненията относно тривалентата ваксина ММР са гастроентеролога Андрю Уейкфийлд, който през 1998 г. предположи, че е свързана с аутизма. Симптомите на заболяването често започват да се проявяват около времето, в което се прилага, между 12 и 15 месеца.
Теорията е дискредитирана и по-късно Уейкфийлд е лишен от право да практикува медицина, но се наблюдава повишаване на съмненията относно безопасността на ваксините, разпространявани в социалните медии и в някои страни.
В петък УНИЦЕФ предупреди, че случаите на морбили са се увеличили до шокиращи нива по света, разпространявайки се сред неваксинирани деца. Световната здравна организация заяви, че скептицизма към ваксините е една от 10-те най-големи глобални заплахи за здравето.
Документът в Annals of Internal Medicine е от датски учени, които провеждат едно от ключовите проучвания, за да опровергаят връзката, като са проследени 650 000 деца в датския регистър на населението за повече от 10 години.
Д-р Андерс Питър Хвиид от Statens Serum Institut в Копенхаген коментира: „Това изследване от 2002 г. е публикувано в Медицинския вестник на Нова Англия преди 16 години, но не разсея теориите, че ваксинирането причинява аутизъм. Спомням си, че преди няколко години видяхме дори Доналд Тръмп в неговата президентска кампания да пуска туитове за ваксини, причиняващи аутизъм.“
Учените искат да обърнат специално внимание на някои от критиките на антиваксъри, като например предположението, че някои групи деца са по-уязвими към аутизма след ваксинацията срещу ММР, отколкото други.
Учените проследяват деца с брат, който има аутизъм и тези с повишен рисков фактор за аутизъм, като по-възрастни родители. Те също така разглеждат дали има повече аутизъм сред децата, които са получили други ваксини преди ММР.
Анти-ММР кампаниите твърдят за регресивна форма на аутизъм, причинени от ваксинация, които не се появяват в проучвания за цялото население.
Всички тези теории са тествани в изследването и е установено, че те са абсолютно неверни.
„Не открихме подкрепа за хипотезата за повишен риск за аутизъм след ваксинация с ММР в националната популация на датските деца, няма подкрепа за хипотезата за ваксиниране с ММР и предизвикан аутизъм в чувствителни подгрупи, характеризиращи се с екологични и фамилни рискови фактори, и няма подкрепа за натрупване на случаи на аутизъм в определени периоди от време след ваксинация с ММР„, съобщава изследването.
В редакционната статия на изследването, Саад Омер от Училището по обществено здраве на Ролинс в университета Емори в Атланта, Джорджия и Инчи Йълдъръм от Медицинския факултет на университета Емори коментират, че изследването си е заслужавало да се проведе, въпреки че вече е доказано, че няма връзка между ММР и аутизма.
„В един идеален свят изследванията за безопасност на ваксините биха се провеждат само за оценка на научно обосновани хипотези, а не в отговор на конспирации. Но в действителност, хипотезите, разпространявани от антиваксърите, могат да повлияят на общественото доверие във ваксините“, пишат те.
„Сега живеем в свят на „резистентност към фактите„, където данните имат ограничена убедителна стойност. И така, как лекарите и здравните служители развенчават мита за ММР-аутизма“, коментират те.
Първо, всеки мит за ваксина трябва да бъде ясно обозначен като такъв.
Второ, когато се коригират неточна информация, учените трябва да се съсредоточат върху ключовите факти и да не се опитват да отговорят на всичко.
Трето, „трябва да се предостави алтернативно обяснение на този феномен на възприятията„. В противен случай, всеки скептик има голям шанс да се върне към предишните си грешни убеждения.
Източник: https://news.bg/