Тези дни в Министерство на здравеопазването върви конкурс за изпълнителен директор на онкологията- СБАЛО . Какво му е интересното на това и какво ли касае пациентите.
Първо , когато на власт дойде ново управление то прокламира програми , концепции и т.н. които много си приличат с предишните и изглеждат все обещаващи. Но това , дали действителните му цели в дадена област са тези които са написани , първо си личи по това , кои са определените за зам.министри. След това / за здравеопазването /, по назначенията в държавните и държавно-общинските болници. Начинът по който се провеждат конкурсите ; по които се определя комисията и накрая класирането което прави тази комисия са показателни. Както е закономерно и показателно и следващото развитие.
Дотук политическа визия за държавните болници не може да се усети, а последното нещо в този смисъл беше през 2010 г. когато на 31 юли 41-вото Народно събрание премахна понятието “Национална болница “ за да имало конкуренция. Въпросът , какви болници ще изпълняват здравна политика и програми; скрининг и профилактика; регистри и т.н дейности извън Търговския закон нито тогава,нито до момента не е заставал .
МАЛКО ИСТОРИЯ
СБАЛО / както и другите такива болници / имат Съвет на директорите и Изпълнителен директор измежду тях ,които са тригодишен мандат. Изпълнителният директор се избира със задължителен конкурс по Закона за лечебните заведения и ред по Наредба № 9 /2000 г. на МЗ. Другите два члена на Съвета на директорите се назначават от Министъра , който сключва договор за управление и с тримата. Последният договор за директор на СБАЛО с действителен конкурс изтече през м. февруари 2013 г..През периода февруари- юли 2013 г. нито отиващия си министър Десислава Атанасова, нито служебния министър / понастоящем мандатен /, пожелаха да проведат нов конкурс.
На 22.07.2013 г на сайта на МЗ бе качена заповед на Министъра,с която назначава провеждането на конкурс за Изпълнителен директор на СБАЛО за 28.08.2013 . На конкурса се явяват четирима кандидати , и тъй като първите им оценки- писмени разработки внесени преди това,са били с оценка над 4.50, се провежда и устно събеседване. На 09.09.2013 г. на таблото за обяви в Министерството на здравеопазването бе закачен лист с обявено класиране , подписано от специалиста по обществено здраве проф. д-р Любомир Иванов, Председател на комисията. Според текста там , на 03.09.2013 г. Министър Андреева е одобрила предложеното класиране. Ето какво бе то :
І място- д-р Валентин Ангелов – с резултат 5.10. Д-р Ангелов работи като изпълнителен директор на ДЗИ доброволен фонд и никога не се е занимавал с онкология,нито е ръководел болница. ІІ място- Проф.д-р Георги Михаилов – с резултат 5.08.Д-р Михаилов е онкохематолог ; зам. директор а впоследствие и Изпълнителен директор на СБАЛХЗ , национален консултант а понастоящем- депутат от листата на БСП. ІІІ място-д-р Матей Матеев- с резултат 4.65 . Д-р Матеев е бивш зам. министър на здравеопазването и поне с медицинска специалност “онкология “. ІV място – дотогавашния Изп. директор Проф.д-р Здравка Валерианова – оценка 4.63
Към онзи момент политиците още не бяха свикнали с такава безпардонност и по повод тези оценки и класиране имаше заседание на Комисията по здравеопазване в Парламента С изключение представителите на БСП всички запитаха министър Андреева , как й се вижда това класиране и това , че за първи път в историята си Националната онкологична болница СБАЛО ще има директор който не само е без научна степен , но и само е чел как се управлява болница и се лекува рак , и е външен за онкологичната общност въобще. Андреева тогава се държа все едно е имало някакво недоразумение , но така или иначе нито тогава нито впоследствие някой тръгна да изяснява как така един любител за две седмици ще навлезе в материята повече от другите трима,които от десетилетия се занимават с това. Или с какво спечели сърцата на комисията?
Какво направи този нов управленски кадър в следващия период на реализация на програмите СРИП и ДЖЕСИКА по високотехнологичното лечение. Започна със закриването на регистъра ; премина през загубата на специалисти и акцентира върху външните договори като превърна СБАЛО от една от малкото печеливши държавни болници в такава с огромни загуби и просрочени задължения с които предизвикателства тепърва има да се справя някой от смелите кандидати . Преди да направи достатъчно , имаше обаче ситуация : едно от последните неща които направи в последния си ден Андреева бе след 8 месеца управление да уволни този Ангелов ,заедно с още двама други- директорите на Пирогов и на плевенската УМБАЛ . Едно от първите неща,които пък направи новия служебен министър д-р Мирослав Ненков след няколко дни бе да отмени и трите уволнения. Общото между трите директора беше само това,че са анестезиолози / както Ненков /, а причините за бързите уволнения и възстановявания останаха неизвестни. Андреева така и не пожела да каже къде Ангелов излезе извън контрол!
Така този Ангелов продължи да си управлява, а когато мандатът му изтече през есента на 2016 г., новият министър-реформатор Москов дори не си направи труда да проведе имитационния конкурс а направо си го преназначи за още три години , на което впоследствие и служебния министър Семерджиев при всичката си кадрова активност не обърна внимание. И така като приемствен фаворит на двама редовни министри от непримирими партии и на неангажирани двама служебни министри ; със символичното присъствие на сменящи се членове на Съвета на директорите които даже за дълъг период бяха четирима, този изпълнителен директор си караше както знае , до повдигането на обвинение от прокуратурата в началото на това лято.
В СКОБИ: за прокуратурата , чиято проверка се ограничи само до лекарствата : На сайта на СБАЛО бе публикувано нещо като отворено писмо по повод информацията изнесена от говорителката на главна прокуратура по една част от обвинението- закупуване на лекарства с изтекъл срок на годност. Отвореното писмо гласи че няма такова нещо- на пациенти да са прилагани такива лекарства. Прокуратурата обаче поддържа не това , а друго- че са платени неоснователно близо 2 милиона лева. Така де- не й е работа да проверява дали са приложени или изхвърлени , а пък Ангелов да си избере кое от двете го устройва. Прокуратурата не проверява самите опаковки и лекарства а подписаните приемопредавателни протоколи за доставка в които са отбелязани датите на получаване и срока на годност , но за да изнесе публично такава информация , със сигурност се опира на документи а не на свидетели.
СЕГА : Новия здравен министър Николай Петров все пак прие подадената от Ангелов оставка и вече нямаше как – обяви се конкурс за 16 ти август 2017. Не знам дали той и отговорникът за директорите зам. министър Ненков са чели , но на сайта на СБАЛО на 8 август бе публикувано друго открито писмо в смисъл : при подбора на кандидатите и изслушването им да не се допуска и комисията и избрания кандидат да нямат хал хабер от онкология и капацитет за управление на такава болница.Това писмо по неизвестни причини липсва досега в медиите и го поместваме тук.
И при този конкурс и при другите два които вървят в момента- за софийската болница по онкохематология и за плевенската УМБАЛ има нещо позитивно : председател на комисията не е известен номенклатурчик а самия зам. министър Ненков.Пред него не стои въпросът, дали пък България няма да остане съвсем без анестезиолози ако само такива се определят за директори. Но е за негова сметка ако пак гледаме парашутист с диплома за мениджмънт основана на 200 часа дрямка по семинари , който даже не знае за какво и кого да пита.Сега не един а трима от четиримата явили се кандидати са само чели за управлението на болница и онкология , независимо че са се сдобили и са представили програми за управление за следващите години .
Предстои седмица на размисъл , разговори а защо не и преговори.Както се казва , зависи от целите и стратегиите. Те пък се познават от назначенията, макар и по-късно.
Какво касае пациентите : Загуби на такава болница е не само печалба за някой друг или прахосване на пари , но и означава доплащане; ерзацдиагностика и ерзацлечение ; молби за лечение в чужбина.
Какво му е интересното : най-вече това , дали ще продължи безцеремонността в управлението!
18.08.2017г. Асен Георгиев
НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНА КАРТА
Решение № 202 на Министерския съвет от 24 март 2016 г. за утвърждаване на Национална здравна карта
ПУБЛИКУВАНО ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК БР. 66 /15.08.2017 Г
Приложение № 23 София –град :Новообразувания хоспитализирани случаи 61 715 души на 100 000 се падат 4 700,11,24 % от всички хоспитализации. В София-град няма Комплексен онкологичен център.
По медицински дейности,за София са определени брой легла : Медицинска онкология 260; Лъчелечение 180; Нуклеарна медицина 5 ;
ВИД ВИСОКОТЕХНОЛОГИЧНИ ДЕЙНОСТИ ВИД ВИСОКОТЕХНОЛОГИЧНА АПАРАТУРА
НАЛИЧЕН БРОЙ и разпределение
Позитрон-емисионна томография PET-CT- общо 3 : УСБАЛО няма ; V МБАЛ 1 ; МБАЛ Сити клиник – 1; УМБАЛ Александровска –1 ;
Емисионна компютърна томография SPECT-CT – общо 6 :УСБАЛО 1 ; МБАЛ Сити клиник – 1; УМБАЛ Александровска –1; УМБАЛ “Св. Иван Рилски”-1
Магнитно-резонансна компютърна томография МРТ ≥ 1 ,5 Тесла – общо 13 :УСБАЛО 1.ВМА 1 ; УМБАЛ Царица Йоанна- 1; МБАЛ Сити клиник – 2; УМБАЛ Софиямед –1; І МБАЛ 1 ; МБАЛ Доверие- 1 ; УМБАЛ Александровска –1 ; УМБАЛ “Св. Иван Рилски”-1; МБАЛ Люлин-1 ; МБАЛ Токуда- 1 ; Болница Лозенец – 1
Компютърна томография Спирален КТ ≥ 32-срезов общо 14 : СБАЛО няма . Пирогов, ВМА; УМБАЛ Царица Йоанна- 1; V МБАЛ 1 ; МБАЛ Сити клиник – 2; УМБАЛ Софиямед –1; СБАЛ Полимед- 1 ; МБАЛ Доверие- 1; УМБАЛ Александровска –1 ; МБАЛ Токуда- 1 ; Болница Лозенец – 1
Лъчелечение Линеен ускорител общо 8 : УСБАЛО 4 ; ВМА 1 ;УМБАЛ Царица Йоанна- 2; МБАЛ Токуда- 1 ;
Линеен ускорител с възможности за модулиран интензитет общо 8 :УСБАЛО 4 ; УМБАЛ Царица Йоанна- 2; МБАЛ Сити клиник – 1; МБАЛ Токуда- 1 ;
Радиохирурургия Линеен ускорител или друга апаратура за радиохирургия общо 7 : УСБАЛО 3 ; УМБАЛ Царица Йоанна- 1; МБАЛ Сити клиник – 1; УМБАЛ “Св. Иван Рилски”-1; МБАЛ Токуда- 1 ;
Апаратура за брахитерапия общо 3 :УСБАЛО 2 ; МБАЛ Сити клиник – 1;
ОТКРИТО ПИСМО ДО МИНИСТЪРА НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПАРЛАМЕНТАРНАТА КОМИСИЯ ПО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ КЪМ 44-то Народно събрание
Вижте писмото:pismo(1)-1