Плаковото протезиране при пациенти над 75-годишна възраст, което трябваше да влезе в сила от 1-ви юли тази година, категорично се отлага за 1-ви януари 2018 г., въпреки че допълнителната услуга бе обещана от властта и ангажимент за нея бе разписан в наредба. Това стана ясно от стенограмата от последното заседание на Надзорния съвет на фонда, проведено на 26-ти юли.
Припомняме, допълнителната стоматологична услуга за възрастните хора бе идея на служебния здравен министър д-р Илко Семерджиев, като впоследствие тя залегна в наредбата за основния пакет дейности, заплащани от касата. Нужните средства трябваше да дойдат от резерва на НЗОК. Промяната предвиждаше касата да покрива зъбни протези за възрастни над 75-годишна възраст от средата на тази година. От 1-ви януари 2018 г. НЗОК трябваше да започне да заплаща същата дейност при възрастни от 70 до 74 години включително, а от 1-ви юни идната година – и за възрастни от 65 до 69-годишна възраст. Въпросът бе повдигнат наскоро и по време на последния парламентарен контрол преди лятната ваканция на депутатите.
От стенограмата на заседанието на Надзорния съвет на фонда обаче за пореден път става ясно, че на практика пари за тази дейност няма. Доказателството идва от отговора на председателя на Надзорния съвет на фонда и заместник-финансов министър Кирил Ананиев, който коментира думите на представителя на МЗ Николина Сотирова, която посочва, че трябва да се разгледа възможността да се финансира изпълнението на подзаконовия нормативен акт. Отговорът на Ананиев е красноречие: Ние сме казали, че няма. Ясно и категорично.
Любопитен е и продължаващият диалог между двамата. На отправената забележка на Сотирова, че наредбата е в сила и трябва да се изпълнява, отговорът на Ананиев, е че това ще се случи „при възможност“. От своя страна представителят на синдикатите в надзора д-р Иван Кокалов посочва, че в наредбата трябва да се добави срок, че влиза в сила от 1 април 2018 г. и пояснява, че вече има взето решение от надзора в тази насока. Към момента обаче такава промяна в наредбата не е направена, нито дори предложена.
В крайна сметка надзорниците гласуват до ресорното ведомство да бъде изпратено писмо, чрез което да се информира за вече взетото от надзора решение. Това се налага, въпреки че според надзора МЗ вече веднъж е информирано за позицията им, но писмото с нея явно е в „някоя папка“ в министерството, както отбелязва Кокалов.
Източник: http://www.zdrave.net