Тази стратегия не помага за решаване на проблемите в почти никоя от областите в здравеопазването, особено посочваните като проблемни. Това заяви депутатът от БСП Георги Гьоков по време на обсъждането на Националната здравна стратегия в парламента. По думите му в целия документ липсват пътища и план за изпълнение на стратегията, както и начин за постигане на целите, които си поставя. Гьоков подчерта за пореден път, че най-големият проблем на българското здравеопазване е достъпът на огромна част от българите до здравни услуги поради организационни или предимно финансови въпроси. „В тази стратегия няма и намек за решаването на този проблем. Ако сега излезем пред НС и попитаме 10 човека за мнението им за здравеопазването – 9 ще кажат, че е катастрофално“, аргументира отрицателния си вот Гьоков.
Създава се впечатлението, че решенията, които се взимат, са повече в полза на строителните фирми, отколкото на пациента, каза народният представител от левицата Таско Ерменков. По думите му стратегията включва несъществуващи в правния мир термини. „Ние гласувахме с ясното съзнание, че не трябва да се допускат такива документи, с такъв подход – в лабораторни условия, под ръководството на министъра и плод само на неговите капризи. Това е недопустимо и е обида за цялото НС“, категоричен бе той.
Парите наистина са проблем на нашето здравеопазване и стратегията трябва да бъде одобрена, защото ще гарантира финансиране, заяви депутатът от ГЕРБ д-р Семир Абумелих, чиито изказвания често звучат опозиционно. Абумелих призна, че ако не бил от мнозинството, нямало да подкрепи стратегията. Причината е, че тя била повече празни приказки и не предлагала решение.
Все пак мнозинството в парламента прие Националната здравна стратегия на здравния министър Петър Москов със 103 гласа „за“, 27 – „против“, а 15 се въздържаха.
Източник: http://duma.bg