Системата за пръстова идентификация в болниците остава в сила засега.
Това гласи определение на петчеленен състав на ВАС, с което се отменя определението на долната инстанция – тричленен състав, който призна текстовете за нищожни.
То бе атакувано с жалби на бившия министър на здравеопазването Петър Москов, управителя на НЗОК Глинка Комитов и Министерски съвет
Тепърва обаче предстои ВАС да разгледа въпроса по същество и да се произнесе дали пациентите ще бъдат регистрирани по този начин при приемане в болница.
Според петчленния състав с пръстовия идентификатор „не е налице ограничаване правото на болните пациенти да имат достъп до лечение и профилактика„.
Отбелязва се още, че не са посочени реални вреди или настъпването на бъдещи такива за пациентите. „Не се касае за заплащане на лечение или до пациенти, чието здравословно състояние е подложено на риск в резултат на изпълнението на оспорения текст, поради което не може да бъде обоснована хипотезата, че вредите за тях от действието на акта ще са необратими и непоправими“, посочват върховните магистрати.
То обаче е подписано с особено мнение на съдията докладчик по делото Марина Михайлова, според която това изискване пряко противоречи на Закона за защита на личните данни, а и не е законово регламентирано.
Въведената електронна идентификация представлява обработка на лични данни от страна на лечебните заведения. За да бъдат обработвани обаче личните данни на едно лице то трябва да е дало изрично своето съгласие, категорична е съдията-докладчик. Тя допълва, че са противопоставени два вида конституционно гарантирани права на българските граждани. Съдия Михайлова приема и за основателни твърденията, че предварителното изпълнение на новата система ще причини значителни и трудно поправими или непоправими вреди за пациентите.
Припомняме, въвеждането на регистрация чрез пръстова идентификация в лечебните заведения бе атакувано от частно лице, към чиято жалба се присъединиха Центърът за защита правата в здравеопазването и Националното сдружение на частните болници.
Припомняме, от 1 ноември 2106 г. изискването за болниците е приемът да се осъществява, че индивидуално генериране на код от пръстов отпечатък.
Системата бе въведена с аргумент за по-добър и сигурен начин за контрол от страна на НЗОК на парите, които се превеждат на болниците за лечение и една от основните реформи на Петър Москов – здравният министър в правителството Борисов 2.
От НЗОК обясняваха в продължение на месеци, че системата всъщност дава възможност на гражданите да упражняват контрол над средствата, предназначени за лечението им.
Новата система задължаваше болниците да закупят според нуждите си брой апарати и съответно да наемат или да обучат персонал. В продължение на два месеца системата бе тестувана, като въвеждането й като задължителна се отложи един път за един месец.
От БСП вече обявиха, че при спечелване на предсрочните избори ще отменят системата, пъй като тя затруднява достъпа до лечение.
В момента служебният здравен министър Илко Семерджиев е един от основните критици на реформите на Петър Москов.
Източник:https://news.bg/crime/sastav-na-vas-ostavi-prastoviya-identifikator-zasega.html
КОРЕКЦИОННИ УТОЧНЕНИЯ : 1.Това е делото срещу МС за „електронния идентификатор “ в Наредбата за достъп и бе образувано не от частно лице а от Федерация Български пациентски форум;2.Пръстовите отпечатъци в болниците бяха въведени после, с решението на Надзорния съвет на НЗОК /друго дело/ а за извънболничната помощ – и чрез Наредбата на МЗ за диспансеризация /трето дело /;3. ВАС петчленен състав отмени само определението за спиране а по решението за нищожност и отмяна ще се произнася скоро;4 Най-важното в особеното мнение е,че “ неефективният контрол при осъществяването на дейността на болниците и другите здравни заведения, поради отчитане на неизвършени медицински услуги, не може да бъде заместван с ограничаване на правата на пациентите“