Информационно издание на Фондация "Теодора Захариева" - не само за пациентите, а и за тези,които искат да знаят |вторник, май 24, 2022
Вие сте тук: Home » Актуални теми » Здравната реформа, съдът и пациентските организации
  • Последвайте ни:!

Здравната реформа, съдът и пациентските организации 

Асен ГеоргиевВчера  Върховния административен съд  окончателно отмени ограничителните изисквания на управителя на НЗОК за отпускане на биологични лекарства за лечение на артритни усложнения . Досега те бяха само спряни.

Но тези дни пък има друго- вече Надзорния съвет на НЗОК е “ възложил “ на същия управител да затегне коланите по същия въпрос. А освен това, самия надзорен съвет ще взема решение по отделните случаи . А освен пилотното и вече известно ограничение за артритите , ще следва такова за лечението на хепатит С и така нататък.

Сега: дали Глинка Комитов сам е инициирал да сътвори изисквания, или се е сетил да предложи на надзорния съвет да го “задължи “, или активен член на този съвет го е измислил- все тая. Все подобно решение ще е нищожно по две причини и незаконосъобразно по други две. Върховният съд освен това им каза въобще да не се опитват това да си го формулират все едно е вътрешноведомствен акт /нещо като график на обедна почивка /.

КАКВО СТАНА: припомням , че две организации – БСБББ и АПРА и едно момиче поискаха от  Върховния административен съд и той постанови рядко срещано в съдебната практика, определение за спиране на действието на предишните изисквания. Те макар и само фигуриращи на сайта на НЗОК с автор Глинка Комитов,представляваха нормативен акт защото с тях се съобразяваха тези от които зависеше одобряването на протоколите. И в двата,влезли в сила съдебни актове беше записано не само че той е некомпетентен, но и че такива ограничения противоречат на законите.

Изискванията бяха за диспансеризиране: задължителна предходна макар и вредна терапия ; тежка фаза и форма на заболяването. Към тях нямаше преценка по медицинския и социален въпрос  , защо да се търси ранна диагностика след като ще се лекува само  напредналия стадий , но пък имаше писмено формулираната цел РЕДУЦИРАНЕ НА ПАЦИЕНТИ / в смисъл не да изчезнат а да не им се плащат лекарствата /.

КАКВО ЩЕ СТАНЕ : Надзорния съвет поначало не може да задължава управителя на НЗОК за такова нещо , нито пък може да пререшава въпрос,който е решен в Наредбата за основния пакет,гарантиран от НЗОК. Но като вземем предвид все още фигуриращите в него членове- зам. министри в оставка и демонстрираното досега пренебрегване , трудно може да се очаква от него и от управителя, преоценка на поведението  и на понятието “реформа “.

Какво ще правят пациентските организации: както ги знаем вероятно както досега- ще носят ковчези и качулки пред НЗОК и ще разчитат на съда. На представителя си в Надзорния съвет Пламен Таушанов не знам дали някоя от тях  разчита.

Що за организации са това ли ?

Председателят на УС на сдружението на болните от болестта на Бехтерев Живко Янков през октомври беше избран за Председател на Световната организация за БББ. Това не може да се постигне с организирането само на протести или на подкрепи.

Лечението на тези предимно млади хора е насочено срещу неизбежното им инвалидизиране, те са много организирани и редуцирането им е прекалено амбициозна задача.  И трябва да се разбере че то не само не е от полза за държавата но  може да ангажира и личната отговорност на идеолозите си.

21.12.2016                              Асен Георгиев

Добавете коментар