Информационно издание на Фондация "Теодора Захариева" - не само за пациентите, а и за тези,които искат да знаят |четвъртък, април 9, 2020
Вие сте тук: Home » Новини » „За“ и „против“ подписването на НРД 2016
  • Последвайте ни:!

„За“ и „против“ подписването на НРД 2016 

Представянето на решение на ТЕЛК за инвалидна пенсия отпада„Мисля, че решението на БЛС да не подпише националния рамков договор е обмислено и би трябвало и Здравната каса, и Министерството на здравеопазването да се съобразят с него. Аз съм изцяло зад становището на съюза.“ Това казва пред „Стандарт“ бившият здравен министър проф. Радослав Гайдарски.

„Първо, става въпрос за тези пръстови отпечатъци на пациентите. Представете си какво ще стане. Само към 4000 са частните практики. Всеки един лекар най-вероятно може би и той да има такъв идентификационен печат, след това аптеките, болниците, медицинските центрове. Просто не мога да си представя за какво всичко трябваше да бъде това“, коментира той и продължава: „Има и друго. Пълната неяснота за допълнителните пътеки, това също е недопустимо. Хората са изпаднали в едно неведение, всеки пита какво ще правим оттук нататък. Не може така да се работи.“

Контрапункт на думите му дава зам.-здравният министър Ваньо Шарков, който отбелязва: „Договореностите, които бяха постигнати преди провеждането на събора на Българския лекарски съюз (БЛС), касаят не само лекарите, а и пациентите. Защото това, което беше постигнато като споразумение, включва около 46 млн. лева повече за доболничната помощ, което значи увеличение на броя на направленията с над 700 хиляди, а на изследванията с над 5 милиона. За първи път се предвижда увеличение на парите, които ще получават лекарите при профилактичните прегледи на деца. Съсредоточихме основния финансов ресурс точно в тази сфера. И повече средства, разбира се, и за специализираните прегледи и медико-диагностични дейности и над 200 милиона за болничната помощ.“

Д-р Шарков казва още: „Като лекар не разбирам как успяваме за 30 минути да отхвърлим един предложен Национален рамков договор, който безспорно е по-добър от действащия и от много други преди него. Ако въпросът е в пръстовия идентификатор, хората, които са прочели текста, ще видят, че там този текст не съществува, а съществува нещо, което е записано през 2010 г. в Закона за здравното осигуряване и то се казва „уникален идентификационен код“, което може да бъде технически реализирано и през пръстов идентификатор“.

По думите му, безспорен проблем е контролът. „Как ще наречем контрола, дали пръстов идентификатор или по друг начин, съпротивата срещу него ще бъде голяма. Това е разбираемо, защото все пак става въпрос за 3,5 млрд. Сериозен разход и нежеланието ни да допуснем пациента да участва в този контрол, не е най-доброто, което правим и в момента“, смята зам.-министърът.

„Монитор“ пък съобщава, че средствата за онколечение няма да бъдат орязвани. „Това е обещал здравният министър д-р Петър Москов на среща с онколози, която се е провела в МЗ вчера. Той е уверил, че нито цените на клиничните пътеки ще бъдат намалени, нито пък обемите на медицинска дейност“, пише ежедневникът, като се позовава на думите на националния консултант по онкология проф. Асен Дудов.

„Водещи онколози бяха притеснени, че от 86 000 хоспитализации годишно по настоящия рамков договор в новия са заложени едва 35 хиляди. Освен това са били намалени цените на клиничните пътеки, което сериозно би затруднило достъпа на пациенти до лечение. Министър Москов обещал, че клиничните пътеки нямало да бъдат намалени дори и с една“, допълва публикацията.

„Новинар“ пък информира, че бездомни пациенти престояват цели месеци във варненската болница „Света Анна“, докато чакат да бъдат настанени някъде. „Това се налага заради закриването на приюта за временно настаняване, съобщи директорът на клиниката д-р Гален Шиваров чрез писмо до общинската комисия „Социални дейности и жилищна политика“, цитирано от Дарик“, обяснява материалът.

„В отделенията постъпват много бездомни в тежко състояние, безработни, възрастни хора без близки и здравно неосигурени. Откакто изтрезвителят в града не функционира, в Спешно отделение се водят и лица в нетрезво състояние. В практика се превърна пребиваването на този контингент пациенти в болницата и след приключване на лечението“, посочва д-р Шиваров.

Той добави, че това води до финансови загуби за клиниката и този проблем трябва да бъде решен и от общината. По думите му във Варна нараства броят на приходящите от други градове, които живеят по улиците, а много често ги приемат в критично състояние. След лечението няма кой да се погрижи за тях, защото близките им не искат да поемат такъв ангажимент и ги игнорират. Именно заради това д-р Шиваров настоява местата в приютите да се увеличат“, пише още вестникът, като припомня, че за подобен случай в края на миналата година сигнализираха и от болницата в Бургас, където известно време живя 83-годишна жена.

Източник:http://www.zdrave.net/news/novini-210/pechata-podpisvaneto-nrd-201-63526

Добавете коментар